käyttäjältä Jyri Väätäinen
ZyXEL P660HW-D1 -ADSL-modeemin erikoisia ongelmia
Toukokuu 24, 2009 kohteessa Tietokoneet käyttäjältä Jyri Väätäinen
Ostin aiemmin ADSL-modeemin ZyXEL P660HW-D1, olen myös arvostellut sen. Nyt on tullut pikkuhiljaa erilaisia ongelmia. Alussa modeemi vaikutti oikein hyvältä ja laadukkaalta. Muutama viikko sitten alkoivat ensimmäiset tökkimiset, kun Windows XP näytti signaalin vahvuudeksi jatkuvasti heikkoa.
Tänä aikana internet oli toiminut tietysti erittäin hitaasti. Ratkaisua ei löytynyt siitä, että irrotin modeemin seinästä hetkeksi. Myöskään resetointi ei auttanut ongelmaan. Kokeilin myös viimeisenä keinona ohjelmiston päivittämistä ja se tuntui auttaneen. Iloitsin riemusta.
Vaan en kauan. Tänään ja aiemminkin nopeus oli kaikkea muuta kuin maksimi 54,0 M. Maksimissa se useimmiten pysyy mutta ajoittain nopeus on 24,0 M -luokkaa. Tänään internet oli taas hidastellut reilummin, nopeus oli tällöin huikea 1,0 M. Nyt se on 48,0 M. Usko tai älä mutta modeemin signaalin vahvuus on muutenkin surkea. Tukiasema on vaatehuoneen seinällä ja matka kannettavaan on siitä noin 7 metriä. Signaalin vahvuus on useimmiten erittäin hyvä tai hyvä. Tällä etäisyydellä olettaisi sen olevan erinomaista?
Vaan ei ole erinomaista signaalin laatua näkynyt muuta kuin kaksi metriä modeemista -matkalla. Luulen, että tämä koko ADSL-modeemi on täysi susi, enkä ole ainoa, muillakin on samanlaisia ongelmia. Ajoittain heittää myös internetistä ja kirjautuu kyllä onneksi takaisin. Uutinen: Nopeus on jälleen huikeat 2 M. Eiköhän tämä haaska palauteta huomenna ja vaihdeta oikeasti toimivaan modeemiin, niin ei tarvitse internetin hitaudesta kärsiä. Mikäli eivät suostu, mainitsen kuluttaja-asiamiehen, niin johan alkaa tapahtuakin. Taistelen loppuun asti!
Yritin vaihtaa laitetta toiseen. Ongelmat ottivat päähän viime aikoina. Myyjä suositteli vankasti huoltoa, koska niin on heille määrätty ZyXELin kohdalla. Vastustin mutta jouduin hyväksymään asian, koska myyjä oli jo vihainen ja tuulella “käytä tai anna huollettavaksi”.
Jos tuote palaa toimimattomana, aion vastustaa huoltoa ja tulen vaatimaan kokonaan uutta laitetta toiselta valmistajalta. Huolto on muutenkin kyseenalaista, kun eihän ne siellä tee mitään muuta kuin liittää verkkoon, tekevät jotain ja toteavat, että toimii. Asiakas maksaa kustannukset. Muutenkaan tämä ZyXEL ei ole toimivuudeltaan vakuuttanut. Saa nähdä mitä huoltomiehet sanovat… Informoin lisää, kun jotain uutta tulee.
Aika jännä. Meillä on ollut käytössä yli viisi vuotta ZyXELin bokseja. Kaksi operaattorilta, yksi omana. Tuo oma on ollut nyt käytössä yli kolme vuotta, eikä ole ollut mitään ongelmia. Noh, wlanin kantavuus voisi olla ehkä parempi. Yhteys tänne toiseen päähän taloa on n. 10-15%. Tähän voisi kenties vaikuttaa paljonkin nostamalla lähetystehoa, mutta ratkaisin ongelman ostamalla toiseen päähän taloa parin kympin wlan-tukiaseman. Hyvin on ZyXELin boksit toimineet, tuossa uusimmassa boksissa on ns. “Media Bandwidth Managment” -ominaisuuskin, joka siis jakaa kaistaa erityisesti mediakäyttöön, kuten torrenteille tai nettiradiolle. Itsellä ei ole siis pahaa sanottavaa ZyXELin tuotteista. Sen sijaan D-Linkkiä en suosittele kenellekään. Kaksi rikkinäistä PCI-väylän wlan-korttia ja neljä rikkinäistä wlan-accespointtia riittävät, en osta ikinä mitään, missä lukee D-Link.
Saanko tiedustella mallia? Onko ollut kyseessä sama vai kalliimpi boksi? Ainakin minun boksi oli täynnä ongelmia ja laite on nyt huollossa. Saa nähdä millaisena palaa vai annetaanko kokonaan uusi testattavaksi… Minulla ei ole ainakaan kovin hyviä kokemuksia ZyXEListä. Voi olla, että valmistajan kalliimmat laitteet ovat laadultaan parempia…
@Jyri Väätäinen:
ZyXEL Prestige 660HW-61 on tuo, mikä meillä on nykyään.
660HW -sarjan bokseja ovat olleet kaikki, ainoatakaan ei ole mennyt rikki, syy ensimmäisen boksin vaihtoon oli se, että siellä oli liikaa portteja kiinni. Toinen boksi vietiin operaattorille, jotta saimme netin kuukausimaksua pienemmäksi, kun ostimme oman. Siihen aikaan wlan-boksin vuokraus operaattorilta maksoi 7e/kk. Boksi maksoi aikoinaan 70 euroa, jos en väärin muista.
Eli siis käytännössä minulla on sama malli uudistettuna. En osaa sanoa onko vanhemmissa laatu parempi. Ainakin tämä uusin D1-malli on osoittautunut bugiseksi. Päivitin ohjelmistonkin laitteeseen tuloksetta, ei suostunut toimimaan kunnolla. Aina välillä internet toimi hitaasti ja ties mitä muuta hauskaa. Huollosta tulevaa laitetta odotellessa… josko toimisi vaikka paremmin. Kantavuuteen olisin itsekin toivonut parannusta…
Lieköhän sinulle sitten vain sattunut maanantaikappale käteen… mene ja tiedä. Kuitenkin, täällä on ZyXELin laitteet toimineet loistavasti. Enkä nyt usko, että kyse olisi vain hyvästä tuurista.
Mahdollisesti. Nimittäin ei ollut kovin normaalia, että se hidastelu ja muut tapahtuivat vain satunnaisesti…
Ensimmäinen 660HW-D1 kesti nelisen vuotta ilman ongelmia, kunnes tuli tie vastaan nettiin. Kuskasin atk-romulaariin. Ostin samanlaisen uuden, joka pelitti vajaan vuoden tehden samat, eli punavalo nettiin
Yritin monia eri säätöjä, mutta ei apua … lähetin huoltoon ja sain lainaksi kolmannen 660HW:n. Sen uutukaisen sain eka kertaa seinään kiinni ja sama punavalo nettiin toistui nyt HETI uutena … voip prkle !!!
Heh … en kuitenkaan lannistunut, vaan tilasin ZyXEL:in 460 boksin … jota nyt odottelen ja toivon parempia aikoja.
Minä vaihdoin merkkiä kaiken tuon vastaavan jälkeen ja olen tyytyväinen.
Montaa adsl merkkiä ja mallia säätäneenä voin sanoa, että zyxel on paras merkki, mikäli ongelma on softassa, eikä laitteistossa (laite fyysisesti rikki).Merkistä ja mallista riippumatta laite kannattaa ensisijaisesti päivittää, ennen kuin sanoo, että laite on rikki.Laitteiden softa on yleensä “puolivalmista” ja noin puolen vuoden päästä laitteelle on julkaistu päivitys/päivityksiä. Monta laitetta on haukuttu rikkinäiseksi, joista osan olen “korjannut” softanpäivityksellä tai nollamalla.
Nollattu ja softakin päivitetty tuolloin. Ei vaikutusta. A-Linkiä ei tarvinnut päivittää taikka nollata. On toiminut niin hyvin…