Uusi EU:n internetlainsäädäntö pakkosensuroi internetin Euroopassa
Huhtikuu 24, 2009 kohteessa Tietokoneet käyttäjältä Jyri Väätäinen
Nyt puhutaan todella paljon internetin pakkosensuurista. EU:n uusi internetlainsäädäntö pakkosensuroi internetin. Onko tässä mitään järkeä? Missä esimerkiksi sananvapauden tukeminen tässä tilanteessa? Ainoa vaihtoehto on minusta se, että Suomen pitäisi jättää EU ja olla omana itsenäisenä valtiona.
Käytännössä tuo pakkosensuuri tarkoittaisi sitä, että internetin käyttö myytäisiin niin sanotuilla internetpaketeilla kanavapakettien tavoin. Internetin käyttäjä pääsisi ostamaan valmiiksi valikoituja internetpaketteja, joissa olisi tiettyjä verkkosivustoja. Siis minkäänlaista vapaata internetiä ei tuolloin olisi.
Esimerkiksi tässä tilanteessa kenelläkään ei olisi oikeutta selata internetiä vapaasti. Kaikkea ne siellä EU:ssa säätääkin… Jos tuo tulee voimaan, niin silloin mikään valitus ei enää auta. Kirjoita tästä asiasta omaan blogiisi, vielä sananvapaus on ainakin olemassa. Internet on todella hieno paikka, sen käyttöä ei saisi rajoittaa millään tavalla! Siksi minä ehdotan, että näin tyhmien pakkosensuurien keksijät voisivat upottaa itsensä veteen viideksi tunniksi. Olen puhunut, kiitos.
Lisätietoa
- Kauppalehti.fi-keskustelu – Kauppalehti.fi
- EU aikoo muuttaa internetin televisioksi – Helvetin puutarha
- Keskustele aiheesta – Mediapalsta
Ei tuollainen voi toteutua. Internetin luonne on mikä on, eikä sitä sormia napsauttamalla pystytä muuttamaan sellaiseksi kuten televisioiden kanavapaketit. Sitä paitsi jos alkaa näyttämään niin pahalta, että tuo todellakin toteutuu niin eiköhän ainakin suurimmissa kaupungeissa tulisi jotain mielenosoituksia… Turhaan Jyri vaahtoa. Kyllä sä saat tän blogin pitämistä jatkaa
Niin saan siihen asti, kunnes internet on vapaa. Mistäpä tietää mitä internetille käy tulevaisuudessa…
Vai että Suomen pitäisi jättää EU? Ettei ole liioiteltua ja mahdotonta?
No miksi tällaista sensuuria, jos menee EU:ssa läpi?