Radio: Radiokanava ilman radiojuontoa on tylsä

Monilla radiopalstoilla puhutaan, että paras radiokanava olisi ilman minkäänlaista radiojuontoa. Olen eri mieltä ja tässä merkinnässä haluankin avautua tästä aiheesta hieman enemmän. Siis ei ole mikään ihme se, että miksi lähes kaikilla suomalaisilla radiokanavilla on jonkinlaista radiojuontoa. Ensimmäinen asia on se, että radiotoimiluvissa on säädetty erittäin tarkasti ne asiat, joita kyseessä olevan radiokanavan tulee noudattaa ja toisekseen se, että ilman radiojuontoa oleva radiokanava on erittäin tylsä ja mauton.

Itse kuuntelen matkoilla ollessani musiikkisoitintani ja siinä on siis vain ja ainoastaan musiikkia. Soittolistoja ei ole, mutta kyllä tätä ratkaisua kuunnellessa tulee oikeasti kaipaamaan minkä vaan radiojuontajan juontoa. Tauoton musiikki ei vaan toimi, eikä siihen radiokanavilla mainoksetkaan auta. Esimerkiksi tanssimusiikkikanava KLF on muuten hyvä, mutta radiojuonnon puute on heikko asia ja sen ansiosta itse en ainakaan radiokanavan parissa ole koskaan viihtynyt tuntia pidempään. Myös Classic Radio toimii tällä tavalla ja usko tai älä, mutta sellaisen radiokanavan kuuntelu on oikeasti tylsää, kuivaa ja ennen kaikkea mautonta.

Mistä hyvä radiokanava ja -juonto koostuu?

Omasta mielestäni hyvä radiokanava koostuukin lähinnä radiojuonnosta, musiikkitarjonnasta, erilaisista erikoisohjelmista ja muun muassa erilaisista kilpailuista, joihin radiokanavan kuuntelijat voivat ottaa osaa. Huono radiokanava tarjoaa sen sijaan vain musiikkia ja mainoksia. Tällainen radiokanava on kuitenkin huonosti toteutettu ja tämänkaltaiset radiokanavat tehdäänkin yleensä mahdollisimman halvalla ja mahdollisimman suurella voitolla. On olemassa myös sellaisia radiokanavia, jotka soittavat musiikkia ja pyörittävät mainoksia sillä tavalla, että toiminta ei ole tappiollista, mutta suurta voittoakaan ei ole. Tällainen radiokanava on omasta mielestäni esimerkiksi KLF ja kaikki 4Radion kanavat.

Oli miten oli, radiokanava ilman radiojuontoa on todella tylsä ja mitäänsanomaton. Musiikkisoitintani kuunnellessa jään monesti kaipaamaan radiojuontajan puhetta asioista ja asioiden vierestä. Hyvä radiojuontaja ottaa omasta mielestäni tilanteen haltuun ja sellaisen radiojuontajan juonto yleensä liittyykin ajankohtaiseen tapahtumaan tai asiaan. Hyvä radiojuontaja osaa myös kertoa omista asioista ja tuoda esille mielenkiintoisia näkökulmia ja asioita maan ja taivaan väliltä. Tylsä radiojuontaja on sen sijaan sellainen radiojuontaja, jolla asiaa tuntuu riittävän, mutta asiat ovat kuitenkin nollatasoa. Radiokanavien johto on yleensä asian takana eli monesti radiokanavan johto määrää mistä radiotaajuudella saa puhua ja mistä ei saa.

Mitä mieltä sinä olet?

Onko sinusta hyvä ja mielenkiintoinen radiojuonto radiokanavien paras asia? Mikä on suosikkijuontajasi? Entä millainen on sinun mielestäsi hyvä ja kuuntelemisen arvoinen radiokanava? Edellä mainittuihin kysymyksiin voit vastata alla olevalla kommentointilomakkeella ja voit kommentoida muutenkin radiokanavia ja radiotoimintaa yleensäkin täysin vapaasti huomioon ottaen radiojuontajat ja muun muassa radio-ohjelmat. Mikä on sinun näkökulmasi asiaan? Oma mielipiteeni on ylempänä, mutta juuri sinun mielipide voi olla alla. Sananvapaus on muuten tiedossa eli kaikenlaiset kommentit voi siis tähänkin artikkeliin lähettää.

Aiheeseen liittyvää

Kerro kavereille







Mediapalstan etusivulle

Keskustelua radioista ja tietokoneista. Tervetuloa!

6 kommenttia julkaisuun “Radio: Radiokanava ilman radiojuontoa on tylsä”

  • Rick:

    Kyllä juontaja pitää olla ja jopa huono juontaja on parempi kuin ei ollenkaan. Joskus voi olla niinkin että kun on oikein huono juontaja niin sitä on jopa hauska kuunnella jonkin aikaa.
    Ei se juonto ole yleensä pelkästään se radiokanavien paras asia vaan kokonaisuus johon kuuluu myös musiikkivalinnat, mainosten määrä, laatu ja ajoitus.
    Mulla ei ole nykyisin mitään suosikkijuontajaa, mutta pidän vaihtelusta eli samaa ei aina välttämättä viitsi joka päivä kuunnella. Kuuntelen usein niin että en edes tiedä minkä niminen juontaja on ja jos nimensä sanoo niin ei jää mieleen.
    Jos joku haluaa kuunnella musiikkia ilman juontoa niin siihen tarkoitukseen on cd- mp3- ym. soittimet.
    Minä ainakin vaihdan pian kanavaa jos juonto puuttuu.

  • Olet oikeassa. Kyllä huonokin radiojuontaja asiansa ajaa, kunhan olisi jonkinlaista radiojuontoa, eikä vain musiikkia. Minusta radiojuontoa voisi olla öisinkin enemmän. Nykyään yöjuonto on melko harvinaista. Olet oikeassa, sillä radiokanavan taso määritetään kokonaisuuden avulla. Samaa radiojuontajaa ei todellakaan jaksa, vaihtelu virkistää. Musiikkisoittimet ovat hyviä juttuja, jos radiojuonto ei kiinnosta.

  • Outi:

    Oma soitin on oma soitin. Jos musiikki on kehnoa niin ei voi syyttää kuin itseään :) Mutta sitten kun radion avaa, hyvä juontaja on kiistaton lisäarvo. Hyvä juontaja on rautainen alansa ammattilainen: Ulosanti kohdallaan, laaja tietämys siitä musiikkilajista mitä sitten edustaakaan, tietää taustat ja osaa heitellä muutaman anekdootin sinne väliin, hyvä yleissivistys, jonka kautta näkee muusiikin laajemmat yhteydet.

    Kumma kyllä, suosikkijuontajaa on vaikea nimetä, mikä ehkä johtuu siitä että musiikkia kuuntelee niin paljon omista luureista. Groove on lempikanavani ja Peltosen Eero juontajana ok. Tosin Groove on selvästi lässähtänyt siitä mikä se oli aloittaessaan…ne soittolistatko?

    Pidän muuten myös kohtalaisen paljon ns. klassisesta musiikista (kirjoitin ns., koska haluan kyseenalaistaa tiukkoja luokitteluja), mutta en voi sieltää Classic FM:ää: soittavat ihan liikaa juuri sitä pliisua kamaa, jonka takia sitten sanotaan klassista musiikkia tylsäksi!

  • Riikka Kurtiainen:

    MIelesätni parhain… joo.

  • @ Outi

    Olet oikeassa. En nyt sanoisi, että musiikkini olisi kehnoa, koska kaikenlainen musiikki menee, mutta kyllä juonto on aina mukava piristys musiikin sekaan. Musiikkisoittimissa ei ole mahdollista, ellei sitten kuuntele välillä radiokuunnelmia. Klassinen musiikki on hyvää, mutta Classic Radio tai mikä onkaan nykyään on melko kuiva näkemys klassisesta musiikista.

    @ Riikka Kurtiainen

    En ymmärtänyt mihin vastaukseksi osoitit, mutta uskoakseni se liittyi mainittuun radiojuontajaan Eero Peltonen. Kiitos kommentista.

  • Sopisi hyvin radiokanavan teemaan. Kiitos kommentistasi.

Jätä kommentti

Kirjoitusohjeita

  • Huomioi toisten mielipiteet ja ymmärrä, etteivät kaikki voi olla samaa mieltä kanssasi.
  • Ole kohtelias ja huomaavainen, äläkä tarkoituksella provosoi tai loukkaa muita kirjoittajia.
  • Muista, että jokainen kirjoittaja on aina vastuussa omien viestien sisällöstä.
  • Lue tarkemmat keskustelun säännöt ennen kommenttien lähettämistä Mediablogiin.

Kaikki kommentit moderoidaan. Tällä hetkellä 1 kommentti odottaa moderointia. Toimitus varaa oikeuden poistaa asiattomat kommentit. Kaikki roskat estetään Akismetin avulla. Akismet on suojannut blogia 23 481 roskakommentilta.

Mainokset
Paikalla
  • 0 jäsentä.
  • 38 vierasta.
Mainokset