Nettisivu.org-palvelun uudistus on loppusuoralla
Lähetetty: 1 vuosi, 9 kuukautta sitten | Kirjoittanut: Jyri Väätäinen
Nettisivu.org on loistava kotisivupalvelu, joka on tarjonnut toimivaa kotisivutilaa jo useamman kuukauden ajan. Viikko sitten palvelu pistettiin täydelliseen remonttiin. Nyt se alkaa olla valmis eli alkuviikosta se avataan julkiseen käyttöön. Samalla kotisivupalvelun sivu uudistetaan täysin, se saa täysin uuden ja hienon ulkoasun. Palvelu saa käyttöönsä WordPress-järjestelmän alleen, mutta tämä ei missään nimessä tule tarkoittamaan sitä, että palvelu tulee olemaan blogimainen.
WordPress-versiosta on karsittu useita toimintoja. Esimerkiksi artikkelit ovat poistettu kokonaan käytöstä, myöskään kommentointia ei ole. WordPress on siis muokattu sillä tavalla, että se on muutoksen jälkeen luokiteltavissa entisen kotisivujärjestelmän edistyneemmäksi versioksi. Sivuja luodaan siis uudessa järjestelmässä staattisina sivuina ja hallinta on tuttu WordPress-versioista. Se takaa sen, että palvelun käyttäminen on helppokäyttöistä.
Uudistukset pähkinänkuoressa
- Uusi ja parempi editori
- Ulkoasun CSS-tiedoston muokkausmahdollisuus
- Google Analytics -palvelun käyttöönotto sekunneissa, tarvitset vain yksilöivän koodin
- Useita erilaisia ja hienoja teemoja
- Monipuoliset asetukset
- Kotisivujen poistomahdollisuus hallinnasta
- Kotisivujen osoitteenmuutos hallinnasta
- Lisäosien käyttömahdollisuus, asennettuna esimerkiksi YouTube- ja äänestys-lisäosa!
- Voit luoda uusia sivuja esimerkiksi koirat-sivu ja sen viereen vaikkapa eri kissat-sivu ja hallita niitä samassa hallintapaneelissa, uudet sivut tulevat hallintasi navigaatioon!
- Julkaisuja voi kirjoittaa yksityisesti eli vain itselleen näkyväksi, niitä voi suojata salasanalla tai ajastaa myöhemmin julkaistavaksi
Kuulostaako hyvältä? Alkuviikosta avaamme tuon palvelun. Olemassa olevat kotisivupalvelussamme olevat aktiiviset sivut siirretään teidän puolestanne uuteen palveluun, tässä voi mennä jonkin aikaa, sillä siirto joudutaan tekemään käsin. Vanha palvelu siis suljettiin rekisteröitymiseltä ja sitä ei enää voi tulevaisuudessa käyttää. Vanhassa palvelussa oli useita ongelmia ja niiden korjaaminen oli hankalaa hankalasti koodatun järjestelmän takia. Uusi kotisivupalvelu on helppokäyttöinen sekä käyttäjille että meille ylläpitäjille.
Oppaita tulen luultavasti päivittämään eli vanhemmat joko poistuvat tai jäävät arkistoihin. Palvelu on sen verran helppokäyttöinen, että WordPress-oppaat saattavat riittää eli Blogit.fi-blogipalvelun ohjeet noudattavat käytännössä kotisivupalvelun linjaa. Kotisivupalvelussa ei vaan ole kaikkia ominaisuuksia, joita blogipalvelussa on, koska olemme rakentaneet tuosta kotisivupalvelun, emme blogipalvelun. On kuitenkin mahdollista, että ajan kanssa kirjoitan artikkelit uudelle kotisivupalvelulle. Pistäkää kommentteja tulemaan! Rauhallista joulun odotusta kaikille ja alkuviikosta siis tervetuloa rekisteröitymään!
Aiheeseen liittyvää
- IRC-Gallerian uudistus vihastutti käyttäjät
- TVnetti.fi kerää yhteen kaikki kotimaiset netti-tv-ohjelmat
- Radio-osaaminen: Radio Aalto uudistui, formaatti säilyi
- Floppiuudistuksia Radio Aallolla
- Suomi24, tämä on loistavaa!
Kerro kavereille
Tweet
Kategoriassa 
Avainsanat: 
- BB-talon "salahuoneen" sisältö paljastui – katso video
- Onko Big Brotherin Ksenia sinkku?
- Palvelu on tällä hetkellä ruuhkautunut
- BB-Ksenian kaikkien aikojen seksikkäimmät suihkukuvat
- WordPress virittelyä
Keskustelua radioista ja tietokoneista. Tervetuloa!
77 kommenttia julkaisuun “Nettisivu.org-palvelun uudistus on loppusuoralla”
Jätä kommentti
Kirjoitusohjeita
- Huomioi toisten mielipiteet ja ymmärrä, etteivät kaikki voi olla samaa mieltä kanssasi.
- Ole kohtelias ja huomaavainen, äläkä tarkoituksella provosoi tai loukkaa muita kirjoittajia.
- Muista, että jokainen kirjoittaja on aina vastuussa omien viestien sisällöstä.
- Lue tarkemmat keskustelun säännöt ennen kommenttien lähettämistä Mediablogiin.
Kaikki kommentit moderoidaan. Tällä hetkellä moderoitavia kommentteja ei ole. Toimitus varaa oikeuden poistaa asiattomat kommentit. Kaikki roskat estetään Akismetin avulla. Akismet on suojannut blogia 23 481 roskakommentilta.
Poistin kaikki nettisivu.org-palvelun oppaat ja niihin tulleet kommentit. Kirjoitan uudet oppaat uudistettuun palveluun liittyen pikkuhiljaa palvelun julkaisun jälkeen.
Tulin kuitenkin siihen tulokseen, että oppaita en kirjoita, koska kotisivupalvelumme nojautuu WordPress-alustaan eli blogit.fi-oppaista löytyy tällä hetkellä kaikki vastaukset kotisivupalvelun käyttöön, koska käytössä on sama alusta hieman muokattuna mikä tarkoittaa sitä, että joitakin ominaisuuksia ei kotisivupalvelussa ole, mutta muut löytyvät sitten blgoit.fi-oppaista. Olisi siis turhaa kirjoittaa uudet oppaat, jos blogit.fi-opaskokoelma antaa kaikki ne valmiudet ongelmien ratkaisuun kotisivupalvelumme kanssa.
Tuoltapa ottamaan esimakua:
http://demo.beta.nettisivu.org/
Kiitos linkistä. Vaikuttaa hyvältä, olen sitä itsekin testaillut ja hyväksi palveluksi havaitsin. Todella selkeä ja helppokäyttöinen.
Milloin valmistuu tuo nettisivu.org?
Alkuviikosta avaamme sen käyttöön.
“Alkuviikosta” minkä viikon alkuviikosta?Voiko käyttää omaa domainia tuolla?
Domain-mahdollisuus on tulossa, samoin kuin esimerkiksi foorumimahdollisuus. Huomenna julkaistaan testiversiona, 200 ensimmäistä pääsevät testailemaan. Sitten lopullinen avaus tehdään, kun olemassa olevat aktiiviset sivut siirretään uudelle alustalle manuaalisesti.
Selvä ja kiitos nopeasta vastauksesta.Onko tietoa avataanko se päivällä,aamulla tai kenties ilalla?
Ylläpitäjä ei ole tarkkaa aikaa ilmoittanut. Huomisen aikana kuitenkin. Luulen, että keskipäivän tai iltapäivän aikana uudistunut kotisivupalvelu avataan.
Nyt on auki! Ensivaiktelma on hieno. Tuleehan siinne lisää teemoja lähipäivinä?
Kyllä sinne lisätään ylätekstin mukaan lähipäivinä.
Hyvä tietää.Myös osoite muuttuu beta-asteen jälkeen tyyliin nettisivu.nettisivu.org vai mitä?
Hyvä, on muuten parempi osoite muoto tuo nimimerkki.nettisivu.org kuin entinen nettisivu.org/nimimerkki .
Huomenna lisätään noin kymmenen uutta teemaa. Tulevaisuudessa varmasti lisää. Myös uusia ominaisuuksia pikkuhiljaa, esimerkiksi foorumimahdollisuuden ja verkko-osoitteen vaihtomahdollisuuden.
Tuleekos mainoksia noille sivuille ja jos tlee niin milloinkohan?
Kyllä, osoite muuttuu testivaiheen jälkeen muotoon nimimerkki.nettisivu.org.
Onhan se, paljon parempi näin.
Muuten mitä lisäosaa käytätte vierakirjan luomiseen?
WP-Wall. Selviää lukemalla teknistä tietoa -sivua.
Anteeksi, mutta en tarkoittanut sitä vaan nettisivu.orgissa olevaa vieraskirja-lisäosaa.
Se on koodattu ihan alusta asti itse eli ei ole mistään saatavilla.
Onko myös uutis-lisäosa itse koodattu?
On, sitäkään ei ole saatavilla mistään.
Niitä ei siis voi edes ostaa?
Hyvä tietää, kysäisempä sieltä.
Siitä en tiedä. Tukifoorumiltamme kannattaa tiedustella. Luulen, että ei niitä pysty ostamaankaan. Leviäisivät aika nopeasti ilmaisjakeluna. Kannattaa kuitenkin tiedustella.
Hyvä. Sieltä saat varmasti vastauksen ylläpitäjältä tuohon kysymykseen.
Nyt tuli ongelmia. Minä tein kotisivut nimimerkillä sakke. Sitten minulle tuli sähköposti, jossa sanottiin, että aikaisemmat sivuni oli siirretty nimellä sakke. No en pystynyt kirjautumaan, kuin niille pienemmille sivuille. Nimimerkkiä ei voi muuttaa, joten en pääse tästä pulmasta sillä tavalla. Ajattelin poistaa huonommat sivut. Kun painoin poistamis näppäintä, niin siinä luki että sähköpostiin olisi tullut viesti jossa on linkki poistamista varten. Mitään viestiä ei tullut, joten mitä teen?
Vanhaa nettisivu.org-palvelua ei voi enää käyttää. Sivustosi on siirretty uudistuneeseen nettisivu.org-palveluun. Kaikki vanhassa palvelussa olevat sivut poistetaan, aktiiviset siirretään uuteen. Mikäli et pääse kirjautumaan sisään uusille sivuillesi, niin ota yhteyttä tukifoorumillemme.
http://www.foorumi.info/tuki/index.php
Heipä taasen.
Olen luonut nyt kotisivut. En kuitenkaan ole päässyt selville vieläkään, että onko sivuilla jokin “vanhentumisaika”, jos niille ei kirjaudu, tms. kuten esim. suntuubin sivuilla on hallintapaneeliin kirjauduttava 180 päivän sisällä edellisestä käynnistä, tai ne poistuvat. Kotisivuilleni ei tule suuria muutoksia, tai korkeintaan pitemmän ajan kanssa joitakin päivitystä sisältäviä tietoja, tai ehkä joku uusi sivu. Sen sikäli mulla ei ole välttämättä pidemmällä aikaa muuta käyntiä sivuilla, kuin pitää ne elossa, jos niissä on joku tuollainen “vanhentumisaika”. Ja siis kuinka pitkä se on, jos sellainen niissä on, että voin pitää huolen, ettei sivut katoa?
Rajoituksia ei pitäisi olla. Käyttämättömät sivut poistetaan, siis tyhjät ja muuten vain oletusasetuksilla eli toisin sanoen tilassa, jossa ne tuli rekisteröinnin jälkeen. Jos haluat, voin kuitenkin varmistaa asian ylläpitäjältä ja kirjoittaa sinulle onko muita rajoituksia esimerkiksi kirjautumisen suhteen.
Juu, kiitos. Varmista vielä, etten joku päivä huomaa, jos en vaikka reilu puoleen vuoteenkin käy sivuilla lainkaan kirjautumassa – kun se ei sisällä mitään foorumia, kommenttipalstaa tai vieraskirjaakaan – että sivut olisi jotenkin automaattisesti kadonneet. Sivuilla on jo nyt asiaa, josta on ihan kansainvälisestikin oltu kiinnostuttu.
On muuten tosi hyvä palvelu mun tasoselle helppokäyttöisyyttä tarvitsevalle.
Kiitos siitä!
Otan heti selvää, kun ylläpitäjä tulee paikalle ja kirjoitan tänne. Palvelumme tarkoitus onkin tarjota helppokäyttöistä sivutilaa.
Kiva juttu, kiitos! Jään odottelemaan tuota lisäinfoa.
No tarkoitus on todella onnistunut. Olen tosi tyytyväinen palveluunne!! Ja tästä aktiivineuvonnasta taholtasi olen kans tosi tyytyväinen! 10+
Niin muuten semmoisen kysyisin kanssa, että noita sivuja värkkäillessäni, niin en vielä onnistunut hoksaamaan keinoa, joten kysynpä, että saako navigoinnin niin – se ois selkeempi ainakin mun sivuillani – että pääsivujen alla olevat alisivut näkyisivät navigoinnissa vain jos klikkaa pääsivun navigointivalikosta auki, mut muuten olisi piilotettuna “pääsivun alle”? Nyt ne näkyy mulla kaikki navigointivalikossa koko ajan. (Osasinko selittää ymmärrettävästi?)
Käyttäjiä yritämme palvella mahdollisimman hyvin. Tämä ei onnistu. Jos tykkäät Mahti-teemasta, niin se tukee ainoana teemana alavalikkoja. Eli kun osoitat teeman navigaation valikkoja, avautuu lista mahdollisista alavalikoista. Jos tämä on se, mitä ajat takaa, niin Mahti-teema ajaa asiasi.
Vielä ei sellaista, mutta ylläpitäjä sanoi, että noin 60-100 päivän raja on tulossa, jonka jälkeen sivu ja tunnus poistetaan. Kannattaa siis kirjautua ainakin kerran kuukaudessa ja sen jälkeen vaikka heti kirjautua ulos (jos ei muuta tarvetta ole), niin ei poistu sivu.
Kiitos loistavasta palvelusta!
Mulla sama tilanne kun nimimerkillä Kiinnostunut,
eli sivuilla lähinnä informaatiota, joka ei vaadi jatkuvaa päivittämistä, vinkkaan siis, että ette välttämättä mitään kovin lyhyttä aikarajaa laittaisi. Esim. 6kk vois olla ok..
Sitten kysymys: omat sivut on omalla domainilla, en ihan ymmärtänyt tarvitseeko mun nyt tehdä jotain vai ei, nyt sivuistani näkyy vaan etusivu ja muut sivut tyhjinä (vaikka kaikki aktiivisia). Käsitin, että johtuis tästä muutosvaiheesta.
DNS-tietojen päivittäminen kestää yleensä noin päivän. Jos ei ala toimia, ilmoita tukifoorumillemme. Kerran kuukaudessa jokainen pystyy varmasti kirjautumaan hallintaan.
Siis siirto onnistui jo syksyllä ok ja sivut toimi, mutta nyt kun teidän osoite muuttuu, niin tarviiko mun ilmoittaa se teidän uusi osoite sinne mun domainiin, kun nythän siellä näkyy se vanha ja siitä siis vain etusivu ja muut sivut tyhjinä. Sorry, jos olen huono selittämään, ei ihan ole termit hallinnassa kun olen ihan ummikko näissä asioissa.
Kirjoita tuosta ylläpitäjälle tässä osoitteessa http://www.foorumi.info/tuki/index.php
Hei!
Ylläpitäjälle ihan näin kokemuksesta – mulla aiemmat kotarit oli sivuilla, jossa aikaraja oli 90 päivää ja suntuubissa on tuo 180 päivää, mutta se on muuten teknisesti vähän monimutkaisempi ja ulkoasut kehnompia, ainakin mun makuuni, ja tietty mun kohdalla ratkaisevaa oli myös tila, että suntuubissa oli paljon rajoitetumpi – sanoisin, että se 100 päivää on kyllä aika lailla minimi mun mielestä. Tuo suntuubin 180 päivää (6kk) on aika hyvä myös. Kerran kuussa on sopivaa käydä näin arkiaikoina varmaan monille, mutta kesälomat voi viedä niin paljon huomiota, että ikävää olisi lomien jälkeen huomata kotareiden kadonneen, jos ei ole kerennyt tai muistanut. Itselläni meni muutaman kerran tuo 90 päivää yli edellisessä, mutta siellä oli uudelleen aktivointi mahdollisuus onneksi. Jos se systeemi on mahdollinen kehittää, niin hyvä. Missä muuten ilmoitatte tuosta, kun se tulee?
Toisena, että tuleekohan siitä sitten jonkinlainen automaattimuistutus sivujen luontimeileihin, että “käypä sivuillasi, ellet halua niiden katoavan 15 päivän kuluttua” -tyyliin, tms.? Se on tällaselle hatarapäälle, kuin minä, enempi kuin tarpeen.
Täytyypi katsoa tuo “mahti” -vaihtoehto, soveltuuko mun sivujen teemoihin. Toivottavasti sen kaltaisia vaihtoehtoja tulee lisääkin, esim. sellaisia, joissa pohja on russian punasävyinen, ja kuva saa olla periaatteessa mikä vain, kun vaihdan ne kumminkin omiini.
Niin, ja edelleen jos saatte kehiteltyä lisäosiin jonkun luettelointi-ohjelman, niin se ois mun tarpeisiin tosi huippu-juttu! Ei ihan välttämätön, kun osaan luoda luetteloita ihan perussivu-pohjallekin, mutta se ois silti näppärä lisä..
Ilmoituksia sivuston sulkemisesta ei tällä hetkellä tule. Käyttäjä joutuu itse huolehtimaan siitä, että käy sivustolla säännöllisesti (lue, että kirjautuu). 60-100 päivän raja on suunnitteluasteella vasta. Todennäköisesti raja tulee 100 päivälle.
OK. Se 100 päivää on ihan hyvä, 60 vähän nafti – ainakin kesälomilla. Mul on vielä pari suljettua – ei-julkista – kotisivua, joissa on kait 90 päivää, niin voin sit aina samalla kertaa hoitaa ne kaikki. Onhan tuohon muistikikkansa tietty´mahdollista kehittää itsekin hatarapäänä..
Mahti-vaihtoehto ei sovi mun asiasisältöön, muuten ihan ok. Mutta hyviä vaihtoehtoja löytyy jo nykyisistäkin toki mun tarpeisiin.
Tulevaisuudessa ulkoasuihin on tulossa varmasti alasvetovalikot. Tällaista olen kuullut ylläpitäjältä. Alasvetovalikot, kun kuuluvat sivustoihin olennaisesti. 100 päivää on hyvä aikaraja kirjautumiselle.
Hyvä juttu. Jään odotteleen niitä uusia vaihtoehtoja, ja valitsen tän hetkisistä parhaat. Se neukkulan punainen on tosiaan toivelistalla – “logo”-kuvalla ei ole tosiaan siinä väliä, kun se on omasta takaa. Saman tapanen – väriltä ja rakenteelta – kuin “maple leaf”, mutta tolla alasvetovalikolla, niin ois aika style mulle, jos saa toivoa.
Toivotaan, että ylläpitäjä laittaa olemassa oleviin ulkoasuihin alasvetovalikot mahdollisuuksiensa mukaan.
Jep!
Kuule, semmoista kysyisin kanssa vielä, että mahtaisitko tietää noista tekijänoikeusasioista vastata, että miten ne menee lehtileikkeiden kanssa.
Eli tarkoitan, että mulla on tosi mielenkiintoisiakin lehtileikkeitä eräistä aihepiireistä, joista kotareitani tehnyt, ja miettinyt, että onko “lehtileikekansio” mahdollista tehdä, vai onko se tekijänoikeuksien vastainen? Olen joiltakin journalismin ammattilaisilta ymmärtänyt niin, että lehtileikkeiden kuvat on suojattuja ja valokuvaajan tekijänoikeuksien alaisia, mutta että esim. lehtijutut itsessään – textit – saisi laittaa, kunhan on lehden nimi (tai nimen lyhenne, tyyliin HS = hesari AL = aamulehti), ja päivämäärä jossa/jolloin juttu on julkaistu. Koska en ole saanut täyttä varmuutta, niin olen kuitenkin pitänyt tähän asti ennenkin lehtileikkeet ihan omassa mapissani vain hyllyssä, mutta mulla on esim. myös itseäni koskevia lehtijuttuja, lehtihaastatteluja, tai esiintymisiin liittyneitä mainoksia ja puffi-kirjoituksia, sekä lehtiarvosteluja esityksistä, jotka olisi kiva voida laittaa esille, jos se on luvallista. Sekä siis tiettyihin muihin mun kiinnostukseni ja harrastusteni kohteisiin liittyviä lehtijuttuja, jotka voisi kiinnostaa muitakin saman harrastuksen omaavia. Omiin lehtikirjoituksiini mulla nyt ainakin lienee varmaan oikeudet, jollei lehtileikkeen muodossa, niin kirjoitettuna sivuiksi.
Käsittääkseni valokuvia lehtileikkeistä ei saa julkaista, ellei niihin ole saatu lupaa. Sen sijaan teksti voi lainata niin, että pistää lehden nimen, numeron ja päivämäärän. Asia kannattaa kuitenkin varmistaa joltakin lakimieheltä vielä, koska hän osaa antaa varmasti paikkansapitävän vastauksen.
Hyvä, eli sama käsitys meillä sitten on. Näin mulle on sanonut yksi johtavassa tehtävässä oleva Aamulehden työntekijäkin, mutta se jäi jostakin syystä hiukan epäselväksi tuon textiasian osalta. Kuviin pitää olla lupa ainakin. Sanomalehdissä ymmärsin niin eppä lehden nimi ja pvm. riittää, mutta varmaan aikakauslehdissä numero on myös ihan hyvä olla tosiaan. Täytyypi katsoa, jos saisin vielä jonkun entisen lehtitoimittajatuttuni kiinni vielä täyden varmuuden vuoksi.
Hienoa. Näin se asian laita varmasti on. kannattaa kuitenkin kysyä vaikka joltakin muultakin alan ammattilaiselta, niin saa varmuutta asiaan.
Mediatiedostojen hallintaan löydät apua tästä artikkelista. Tämä opas on blogipalvelullemme, mutta saat tästä apua myös kotisivupalvelullesi, koska kotisivupalvelu on rakennettu WordPress-alustan ympärille. Tämä tiedoston lisääminen taustamusiikiksi onnistuu niin, että lisäät tuon biisin YouTube-palveluun ja sen jälkeen YouTube-lisäosalla vaikkapa etusivulle. Säädä ensin sen asetukset hallinnassa eli videon kooksi 0×0 ja säädä video käynnistymään automaattisesti. Parempaa tapaa ei tällä hetkellä ole.
Nyt tuli tenkkapoo, eli siis ongelma, jota en hoksaa. Onnistuin ottamaan lisätoiminnoista gallerian käyttöön. Kohdasta “Kirjoita” löysin kohdan: Lisää mediatiedostoja, joiden avuilla sain lisättyä Galleriaan kuvan koneeltani – tässä vaiheessa ihan kokeilumielellä jonkun ottamani talvikuvan. Mutta mä en hoksaa miten mä saan sen nyt sitten sivuilleni näkymään “Mediakirjastosta” jonne se kuva on tallentunut.
Sama koskien musiikkitiedostoja – mulla on tekijänoikeudet ko. musiikkiin, kun omatekemää – ja haluaisin, jos mahdollista on, erään kappaleeni sivuilleni taustamusiikiksi – tai ainakin etusivulle ja/tai musiikkiasiaa koskevalle sivuaukeamalle. Ois aika style hommeli, jos onnistuu.
Olen kehunut palveluanne nyt tosi monille, ja ainakin yksi kaverini on sanonut kiinnostuneensa, ehkä saan siskonikin innostumaan, kun joskus puhui, että pitäisi löytää hyvä ja helppo kotisivupalvelin.
Se ei ole videotiedosto, muistaakseni musiikkitiedosto .wma tjsp. Jos tulee muita -suoria- tapoja, niin ihan mielellään kuulen niistäkin sit, kun tuo YouTube on mulle ihan vieras juttu. Kiitos artikkelista, perehdyn siihen ja palaan jos on kysyttävää yritysten jälkeen.
Tee siitä tiedostosta videon ja lisää YouTube-palveluun. Videon voit tehdä siitä vaikkapa Windows Movie Maker -ohjelmalla.
Jaa’ah, taitaa mennä mun taidoille vähän hankalaksi tuo tiedostojen muuttelu, kun ei olla vaimon kans onnistuttu edes muuttamaan joitakin musatiedostoja mp3-muotoon.
Ei tuo nyt maailmaa kaada, jos en saa sitä musiikkiani kuuluville, mutta se ois ollut toki pirtsakka lisämauste sivuilleni. Ajattelin vain, ettei se onnistuis musiikkitiedoston lisäämisellä tolla “Kirjoita” > “Lisää mediatiedosto” > “Lisää äänitiedosto” -toiminnon kautta? Jos sen kautta jotenkin mahdollistuisi myöhemmin vaikka, niin koen mun taidoille sen ehkä mahdollisen rajoissa olevaksi. 
Mutta sainpa ainakin tuon kuvagalleriahommelin haltuuni, kiitos!
Ai niin, vaimoni kysyi sellaista, kun hän jonkun verran osallistunut näihin kotisivujuttuihin, vaikka minä näitä räknäilenkin varsinaisesti, että tiedätkö vielä tekijänoikeuskysymyksiin liittyen, että miten laulujen sanojen kanssa on? Sekä klassisen musiikin osalta, että populaari-iskelmämusiikin, siis sanotaan nyt vaikkapa tyyliin Jenni Vartiaisen, Michael Jacksonin, Celine Dionin, tai Ystävän laulut (Vysotski), Uralin pihlaja, Paula Koivuniemen suomeksi esittämä, mut kaiketi joku ranskalainen alkuperältään Maritza, tai sitten nämä venäläiset tyyliin Pushkin, Tshehov, tai uudempi lyriikka tyyliin Jevgeni Jevtushenko, Dolmatovsky, tms. runot – tai siis niiden venäläisten suomennokset?
Mediatiedostojen kautta voi lisätä myös musiikkia merkintöihisi. Tällöin käyttäjä pystyy toistamaan sitä jos haluaa. Automaattisesti toistoa ei voi aloittaa. Käsittääkseni laulujen tai vaikkapa runojen julkaisu on laitonta ilman tekijän nimenomaista lupaa. Käytännössä sääntöä rikotaan paljonkin internetin vaikutusalueella.
Ahaa, no tuokin riittää kyllä. Se on kävijällekin mukavampi itseasiassa noin, niin voi lukea ilman, että musiikki “häiritsee”, jos ei vaikka pidäkään tuotoksestani.
Näin minäkin vähän arvelin noiden runojen ym. lyriikan kanssa olevan, joten en ala itse sille linjalle kumminkaan, kun en halua turhia ongelmia. Vaimoani käytännössä olisi kaiketi kiinnostanut yksi laulu ylitse muiden voida käyttää, kun kokee sen kuin lauluntekijä olisi häntä ajatellut. No, mutta, ei voi mitään, pitää vain naatiskella hyvästä musiikista ihan kotosalla vain. Ja ainahan tuota voi laittaa linkkejä vaikka lyriikkasivuihin..
Mua itseäni taas kiinnosti nuo venäläisen lyriikan tuottajat, muttei sekään nyt ongelma ole. Keksin sit jotakin muuta kivaa tilalle. 
Sainpas muuten siskoni ainakin aikomaan kotareiden tekoon, tai itseasiassa kun kuuli sivuista, niin kysyi ihan ite, että voisinko jeesata häntä alkuun, kun mä haltsaan vielä jopa hitusen enempi, kuin hän..hehe!
Ja muutamaa kaveriani olen yllyttänyt kanssa, ja vaimonikin vois kyllä väsätä omanlaisensa myös.. 
Hällä ollut ongelmana kanssa, et mitä aiempia yrittänyt jossakin muilla palveluntarjoajilla, niin olleet niin monimutkasia, ettei ole päässyt alkua pidemmälle. Näissä osaan vähän ainakin nyt jo avittaa, jos tarvii.. 
Taustalla heti soivasta kappaleesta monikaan ei pidä. On ehkä parempi, että käyttäjä saa itse valita haluaako hän kuunnella musiikkia. Kotisivupalveluja on monia, meidän palvelussa helppokäyttöisyys on olennaisin tavoite. Mitään ekstravaativia ominaisuuksia ei siis ole ja siten takaamme, että palvelu on helppokäyttöinen niin vasta-alkajille kuin vaikkapa vähän kokeneemmillekin.
Hei, jälleen apua kaipaisin.
Noi mun kaikkien omien musiikkikappaleitteni äänitiedostot ovat muodossa .ra (eli RealAudio), mutta en saa ladattua niitä, koska tiedostotyyppi ei kelpaa. Mikäs nyt neuvoksi, eli miten saan muutettua sen hyväksyttyyn muotoon? – Mielellään siis helposti, kun en ole haka näiden toimintojen kanssa!
Niin, ja sain muutettua ne myös .wma-muotoon, mutta sitäkään ei hyväksy! Ja tosiaan tekijänoikeudet noihin on kyl kaikissa mulla itellä. Tiedostoja on 9 kpl.
Lisää se lisää äänitiedosto -toiminnon avulla. Jos se ei anna ladata biisiä WMA-muodossa, muuta se mp3-muotoon ja lataa uudelleen.
Niin, siis ongelma oli se, etten tiennyt miten saan nuo tiedostot mp3-muotoon, kun .ra ja .wma -muotoisina ei hyväksynyt, mutta sain yheltä tutulta ohjeet, miten homma hoituu, että saan niistä mp3-muotoisia, ja nyt siis yrittämään uudelleen.
Hyvä, tosiaan konvertointiohjelmalla muuttaminen onnistuu. Kerro toki jos onnistuu tai jos tulee ongelmia eteen.
Joo, löysin hyvän konvertointiohjelman, millä sain homman haltuuni, kun sain tosiaan tutulta neuvon, mitä kuului tehdä, ja miten sen löydän. Mulla on nyt sitten omia biisejäni sivuillani. Ihan harrastelija olen, mutta aika hyvä, vaikka ite sanonkin. Muusikot ovat noissa ammattilaisia ja ammattiopiskelijoita, ja osa myös hyviä harrastajia, sekä mä ite joukon jatkeena muutamassa. Nauhotteet on myös ei-julkaistuja, eli niissä ei ole sen puoleenkaan mitään muita rajoitteita käyttää sivuillani. Klassisen puolta siis duunailen. Löydätkös sivuilleni, ja haluux käydä kuuntelemassa? Matskua lienee jotakin 39min. sivuilla – 9 katkelmaa.
Semmoinen ongelma tuli tosin, että yksi katkelma, vähän reilu 9min. ei suostunut mp3 -muotoisenakaan päätymään galleriaan/mediakirjastoon, mutta luultavasti siinä oli sitten joku kokoon liittyvä ongelma, että yksittäisenä tiedostona raja tuli vastaan suuruuden kanssa. Ei se nyt haittaa, mutta se ois ollut aika raju biisi, muuten pehmeämpään joukkoon.
Valikoima sivuilla on aika edustava tekeleistäni mun mielestä, joten kehtaanpa kutsua ulkomaisiakin ystäviäni vilasemaan ja kuuntelemaan.
Tekijänoikeuksista vielä.. Tiedätkö valokuvien suhteen, että miten niissä nuo vanhenemiset menee – säveltäjillähän tekijänoikeudet vanhenee 70v kuoleman jälkeen, tai kun TEOSTO, ym. vastaavat lakkaa valvomasta niitä – ite en kyl kuulu TEOSTO:n piiriin, kun homma ei mennyt ammatiksi asti. Mietin, et miten esim. jossakin 20-40-luvun valokuvissa nuo menee, siis vaik jossakin sota-ajan kuvissa, tms.? Yhessä sodan/rasismin yms. ikävien juttujen vastaisessa julisteessa on käytetty jotaki sota-ajan, tms. vanhaa kuvaa, ja mietin, että voinko esim. laittaa sen julisteen ongelmitta sivuilleni. Julisteen käyttöön sivuilla ei muuten liity mitään ongelmia. Enkä tiedä, onko kuvan ottanut mikään ns. ammattivalokuvaaja ollut edes. Asian vastenmielisyys kyllä tulee siitä julisteesta esille hyvin.
Ainakaan kommenttiin et ole sivustosi osoitetta laittanut. Rajoitus siellä varmasti on, kovin suuria tiedostoja ei voi lisätä. Valokuvien tarkemmasta käytöstä en osaa sanoa mitään, kannattaa kysyä alan asiantuntijoilta.
Juu, no ei se haittaa vaikka se yksi biisi jäi pois, on siellä sit muuta kivaa. Nyt laitoin ton www:ni, niin pääset vilaseen ja kuunteleen nuo pätkät. Saa nähdä, josko laitan myöhemmin vielä jonkun lisää, mutta riippuu siitä saanko enempää mp3-muotoisiksi ja mitä kappaleita, koska pidän tuon mieluimmin edustavana valikoimana, ja osa on tietty vain harjoitelma-tasoisiakin töitä.
Juu, no täytyypi kysellä. Yhteen ammattikuvaajan kuvaan mulla on käyttöoikeus (kuvaajan lupa), kunhan laitan c. ja nimensä kuvan alle. Muusta en sit tiedä, ja varmistan ainakin asiat ennenkö käytän muuta.
Asiat kannattaa varmistaa ja kiitos linkistä!
Jep, ainakaan en käytä ennenkö oon varma luvallisuudesta..
Mitäs pidit? – (Tietty riippunee vähän siitä, millasesta nyt muuten diggaa..) ..mut ottaen huomioon et olen käytännös itseoppinut.. 
Kävitkös kuuntelemassa..
Ihan kivoja äänitteitä oli. Itse pidän henkilökohtaisesti enemmän kevyestä iskelmämusiikista, mutta kuuntelen myös muun muassa tanssimusiikkia, rokkia, metallia ja kaikenlaista musiikkia vaihtelevasti. Minusta sinun ääninäytteet olivat erilaisempia kuin kuuntelemani musiikki muuten, siksi sanon, että ovat hienoja sävellyksiä jo sen perusteella.
Kiva juttu, kiitos!
Juu, makuja on monenlaisia, ja niin on onneksi myös musiikin tyylilajeja. Itse olen kasvanut kodissa, jossa ei käytännössä muusta edes oikein saanut pitää, kuin klassisesta, ja oikeastaan jopa niin, että kun aloin teininä löytää muusta poikkeavampaa klassista, mistä kotona tykättiin – eli tykästyin 1900-luvun musiikkiin – niin sitä jo vieroksuttiin hiukan, puhumattakaan sitten teini-iän lopulla, kun tykästyin gospel-musiikkiin, olkoon että taustani on uskonnollinen, mutta silti siitä suorastaan vinoiltiin.
Nyt olen kuitenkin alkanut löytää tuon muunkin kuin klassisen musiikin – kuten kotareillenikin laitoin sen ihan erilliseksi aihealueeksi – ja tykästynyt paljolti vaimoni vaikutuksesta, oltu nyt yhdessä pian 6v, ja tunnettu reilu 7v, sekä hänen bestiksensä tutustuttanut kanssa johonkin mulle aiemmin vieraampaan musiikkiin. Valikoimani on laajentunut, mut se on aika kappalekohtaista, ja jotkut, mistä tykkään on jollakin tavoin mun mielestä kamaliakin kappaleita, mut silti niissä on jotakin – esim. Neljä ruusua: Väsyttää! – on aivan järkky, mut silti se uppoaa. Toiset taas on nimenomaan musiikillisesti niin lahjakkaita tuotoksia, että ne on iskeneet heti, vaikkapa jotkut T.A.T.U:n biisit, ja M.Jacksonin biisit. Joistakin tulee taas kauheen surullinen olo, vaikka on hyviä, niinkuin Jenni Vartiaisen Tunnoton. Klassisessa musiikissa vastaavan fiiliksen tuo sellainen pianokappale, kuin Alexandr Skrjabin: Vers la flamme – tai ainakin S.Richterin huikea levytys siitä.
Itse teen – käytännössä osaan vain ainoastaan – klassista, jossa on vähän vaikutteita kansanmelodioista ja joissakin ehkä vähän jazzahtavia sävyjä, kuten siinä juhlatrion pätkässä. Koska soitan ite huilua, sahaa ja imitoin lintuja, niin niitä on sit tullut käytettyä musiikkituotoksissakin ehkä eniten.
Mutta näistä siis lisää kotareillani..
Olen saanut sivujaan luomaan ainakin 3 ihmistä muassani, tai pari on vielä aikeissa, yksi on jo alottanutkin.. ja odotan ehkä vielä yhtä heidän lisäksi, että saattaisi innostua myöhemmin, kun kerkee..
Kiitos monipuolisesta kommentistasi. Tässä oli hyviä kannanottoja ja näkemyksiä. Minulle iskee tosiaan kaikenlainen musiikki. Ainoastaan rap-tyylinen musiikki ei pahemmin kiinnosta.
Juu, mä oon tykästynyt myös ihan joihinkin kaiketi rap-tyyliin lukeutuviin biiseihin jopa.
PikkuG:llä on joitakin ihan hauskoja, ja onkohan se nyt semmoinen ku Timbalake, tummaihoinen räppääjä, jolla on yksi aivan huippu, johon tykästyin heti. Jotkut Elastisenkin rap-biisit menee, kun niissä on joissakin niin osuvat sanat, ja nähnyt musiikki-tv:llä videona, niin sitä äijää ei voi katsoa nauramatta. Mutta niissä rap:eissa pitää olla jotakin musiikillistakin mukana, ei vain pelkkää monotoonista höpölöpöä..
Periaatteessa kuitenkin diggaan eniten ei-klassisesta musiikista puhuttaessa suht melodisista biiseistä, joissa on vielä hyvät esittäjät, esim. em. lisäksi Jenni Vartiainen kaikkiaan, tai Celine Dion.. vaimoni tykkää 80-lukulaisista – teinejä kun oltiin silloin – ja oikeastaan se on sitten iskenyt muhunkin. Bestiksensä taas tykkää just näistä Neljä ruusua: Väsyttää! -tyylisistä mun mielestä ihan karmeista biiseistä, jotka kuitenkin sitten alkaa uppoamaan, kun useempaan kertaan kuulee.
Ihan mukavaa ollut laajentaa omaa musiikkitajua vaimon vaikutuksesta, kadottamatta niitä omia juuria kuitenkaan. Ja toisaalta varmaan vastaava vaikutus häneen mulla, mutta toisin päin. Ei-klassisen osalta tunnen vain tyylilajit surkeasti, jos ollenkaan, toisin kuin klassisesta kuin omat taskuni, ellen paremminkin.
No juu, tästä voisin jutskailla loputtomiin..
Musiikki on käsitteenä aika laaja ja tästä voisikin puhua loputtomiin. Itse tykkään kanssa Céline Dion -esittäjän musiikista. Kaikenlainen niin sanottu pehmeä musiikki iskee muutenkin lujaa. Toki rankkaakin menoa täytyy aina kuunnella eli laaja musiikkimaku minulla käsittääkseni on…
Nyt 819 sivustoa palvelussanne. Saa nähdä, koska 1000 raja ylittyy.
Eiköhän se lähitulevaisuudessa.