Miksi katkelmia WordPress-blogiin?
Lähetetty: 2 vuotta, 3 kuukautta sitten | Kirjoittanut: Jyri Väätäinen
Olen asentanut eilen tähän blogiin uuden ominaisuuden tämän artikkelin vauhdittamana. Ominaisuus luo blogini etusivulle ja sen alasivuille, hakutulossivuille ja esimerkiksi kategoriasivuille katkelmia jokaisesta artikkelista. Ominaisuus on kyllä käytännöllinen ja ennen kaikkea ilmainen. Tässä artikkelissa tutustutan sinua ominaisuuden tarjoamiin hyötyihin ja mahdollisiin haittoihin.
Suomalaisessa blogikulttuurissa katkelmia hyödynnetään omasta mielestäni aivan liian vähän ja itse olen ollut katkelmien suuri vastustaja vielä muutama päivä sitten. Tällä hetkellä tunnustan arvostavani katkelmia, koska ne helpottavat blogin selailua. Itse asiassa todella pitkä etusivu antaa toki sellaista sisältövaikutelmaa, mutta loppujen lopuksi harva jaksaa lukea esimerkiksi etusivun kaikkia artikkeleita alusta loppuun. Seuraavaksi tutustutan sinua katkelmien hyötyihin.
Miksi katkelmia?
Katkelmat ovat todella hyviä, koska ne auttavat blogin sisällön hahmottamisessa. Erityisesti pitkien artikkelien blogi hyötyy todella paljon katkelmista. Minun blogini uusimmat artikkelit ovat yleisesti ottaen pitkät ja tätä ominaisuutta ennen blogini etusivulla oli 5 artikkelia kokonaisuudessaan. Samoja lukemia täysiä artikkeleita oli myös kategorioiden sivuilla.
Itse asiassa monia internetin vierailijoita ei kiinnosta vierittää sivua alusta loppuun, vaan useimmat vierailijat haluavat nimenomaan selailla pikaisesti vaikkapa blogin etusivua etsiäkseen itseään miellyttävää materiaalia. Periaatteessa katkelmien hyöty on siinä, että esimerkiksi etusivulla näytetään vain pieni osa artikkelia ja tällöin etusivulla näytettävien artikkelien määrää voidaan korottaa.
Tällä hetkellä blogini etusivulla on 10 lyhennettyä artikkelia. Katkelmat tuovat selkeyttä blogiin ja esimerkiksi kävijöiden on helpompaa etsiä itseään miellyttävää tietoa tai tekstiä, jos vaikkapa etusivulla on tarpeeksi paljon sisältöä. Tällä tarkoitan sitä, että jos etusivulla on 10 lyhennettyä artikkelia, useimmat kävijät voivat tehdä johtopäätöksensä siitä, että millaista sisältöä blogista löytyy ja mitä he haluaisivat lukea. Tämän lisäksi lukijan on helppo ohittaa sellaiset artikkelit, jotka eivät häntä juuri sillä hetkellä kiinnosta.
Luonnollisesti katkelmien avulla blogin uskottavuus voi nousta. Lukija kohtaa suuren määrän lyhennettyjä artikkeleita ja hän voi arvioida artikkelien laadukkuutta ja päättää millaisia artikkeleita hän sitten haluaisi lukea loppuun. Lisäksi lukijan ajatukset tulevat esille, kun hän alkaa arvioida tai arvella sitä, että mitä olisi tulossa artikkelin lopussa. Katkelmat luovat tavallaan sitä kiinnostavuutta blogiin, monia lukijoita kiinnostaa lukea artikkelin lopun, jos he näkevät sen, että artikkelin alku oli ainakin kiinnostava.
Lisäksi WordPress-blogin hakukoneoptimoinnin kannalta on tärkeää, että blogin etusivulla olisi erilaista sisältöä. Hakukoneoptimointiin tehtyjä lisäosia kannattaa ilman muuta käyttää, koska ne korjaavat tuplasisällön arkiston ja kategorioiden kohdalla. Etusivulla ja artikkelin sivulla on kuitenkin täysin samanaista sisältöä, josta hakukoneen botit voivat rangaista. Siksi on erityisen hyvää laittaa etusivulla katkelmia, jotta hakukoneet pitäisivät edellä mainittua sisältöä erilaisena.
Suurin hyöty tai ainakin yksi suurimmista hyödyistä katkelmissa on se, että lukija vierailee artikkelin niin sanotulla pääsivulla ja hän näkee samalla kokonaisen artikkelin ja artikkelin mahdolliset kommentit ja kommentointivalinnat. Tällöin kävijä tulee tietämään viimeistään sen, että blogia voi kommentoida ja todennäköisesti hän myös jättää oman kommentin.
Miksi kokonaisia merkintöjä tulisi välttää?
Kokonaisien merkintöjen näyttämisen hakusivuilla, kategoriasivuilla ja blogin pääsivulla tulisi välttää, koska tällöin kävijä hyvin luultavasti lukee etusivun sisällön silmäillen ja jatkaa eteenpäin. Monesti artikkelit ovat pitkät ja niiden rullaaminen etusivulla on työlästä, jos näytettäviä artikkeleita on paljon. Itse asiassa myös lukeminen on vaikeaa, vaikka kuinka hyvin artikkelit olisivat tehtykään.
Joskus lukija voi jättää etusivun kokonaan lukematta, jos hänen mielestä etusivulla on liian paljon luettavaa eli toisin sanoen, jos etusivulla näytetään monta kokonaista artikkelia. Katkelmat tuovat esiin artikkelin alkukohdan ja sen perusteella kävijä voi etsiä helpommin itseään kiinnostavia merkintöjä.
Yksi ongelma kokonaisissa artikkeleissa esimerkiksi blogin etusivulla on myös se, että lukija lukee esimerkiksi yhden artikkelin muutaman kappaleen verran ja hänen lukurytmi voi keskeytyä ja yleensä keskeytyykin, jos lukija päättää lukea artikkelin sen omalla sivulla loppuun ja vaikkapa kommentoida sen jälkeen. Katkelmien avulla lukijan lukurytmi tuskin keskeytyy tai ei ainakaan yhtä paljon.
Monet lukevat blogeja esimerkiksi Google-syötteenlukijan avulla ja tällöin he yleensä menevät artikkelin pääsivulle lukeakseen sen kokonaan. Tällöin he eivät tule näkemään katkelmia eli siinä mielessä katkelmien käyttö tuskin ketään haittaisi. Katkelmat vain ja ainoastaan helpottavat monia asioita, vaikka toki katkelmissa on ainakin yksi huono ongelma, jos ne luodaan esimerkiksi lisäosan avulla automaattisesti.
Katkelmia automaattisesti WordPress-blogiin
Itse käytän tässä blogissa Advanced Excerpt -lisäosaa, joka luo automaattisesti katkelmia myös aiempiin merkintöihin. Ominaisuus on ilmainen ja erittäin kätevä. Ominaisuus näyttää myös esimerkiksi kuvia, lainauksia tai joitakin muita asioita katkelmissa. Näitä asioita ei näytä WordPressin oma katkelmalisäke. Itse olen todennut tämän lisäosan todella käteväksi ja voin suositella sitä kaikille, jotka kaipaavat tällaista ominaisuutta omaan WordPress-blogiin.
Suurin hyöty ominaisuudesta on siinä vaiheessa, kun artikkelit ovat todella pitkät. Tämän blogin uusimmat artikkelit ovat joko keskisuuret tai pitkät. Katkelmista on siis hyötyä, mutta valitettavasti vanhemmista artikkeleista löytyy jonkun verran pienempiä artikkeleita, esimerkiksi juontaja-arvosteluja. Huono puoli on se, että lyhyimmissä artikkeleissa katkelmat sisältävät yleensä jo kaiken oleellisen sisällön ja painamalla lue artikkeli loppuun -painiketta saadaan luettavaksi monesti vain muutaman lauseen tai yhden kahden kappaleen.
Lyhyisiin artikkeleihin katkelmista ei ole välttämättä hyötyä, mutta jos artikkelit ovat pitkät tai keskisuuret, kannattaa katkelmia ilman muuta käyttää. Lyhyitä artikkeleita tässä blogissa on olemassa ja niihin katkelmat eivät lisäarvoa anna, mutta kuten jo sanoin, enemmistö artikkeleista ovat suurehkot tai suuret. Toisaalta tällainen asia tuskin ketään haittaa, koska hakukoneiden avulla tähän blogiin saavutaan useimmiten joko etusivulle tai itse artikkeliin ja sen omalle sivulle.
Yhteenveto
Katkelmia siis kannattaa ilman muuta käyttää, jos haluat edistää blogisi käytettävyyttä ja selattavuutta. Katkelmat tuovat yksinkertaisuutta esille ja vähentävät monia käyttöön tai hakukoneoptimointiin liittyviä ongelmia. Toivon, että tästä artikkelista on sinulle hyötyä ja jos kaipaat apua lisäosan käyttöön tai asennukseen, sitä voit pyytää minulta kommentoimalla artikkelia.
Tässä vaiheessa haluaisin myös kuulla mielipiteitä lukijoilta tästä uudesta ominaisuudesta. Onko blogi nyt entistä selkeämpi ja ovatko katkelmat miellyttävät. Muuta palautetta saa myös laittaa joko palautelomakkeella tai vaikkapa tämän artikkeliin kommenttiin. Kaikki kommentit ja kehitysehdotukset ovat erittäin tervetulleita.
Aiheeseen liittyvää
- WordPress 2.9 on tulossa
- Päivittäkää WordPress saman tien
- WordPress 2.7: Suuri pettymys
- WordPress 2.6 vai WordPress 2.7?
- Bloggaaminen: Mitä se olisi ilman WordPress-julkaisujärjestelmää?
Kerro kavereille
Tweet
Kategoriassa 
Avainsanat: 
- BB-talon "salahuoneen" sisältö paljastui – katso video
- Onko Big Brotherin Ksenia sinkku?
- Palvelu on tällä hetkellä ruuhkautunut
- BB-Ksenian kaikkien aikojen seksikkäimmät suihkukuvat
- WordPress virittelyä
Keskustelua radioista ja tietokoneista. Tervetuloa!
13 kommenttia julkaisuun “Miksi katkelmia WordPress-blogiin?”
Jätä kommentti
Kirjoitusohjeita
- Huomioi toisten mielipiteet ja ymmärrä, etteivät kaikki voi olla samaa mieltä kanssasi.
- Ole kohtelias ja huomaavainen, äläkä tarkoituksella provosoi tai loukkaa muita kirjoittajia.
- Muista, että jokainen kirjoittaja on aina vastuussa omien viestien sisällöstä.
- Lue tarkemmat keskustelun säännöt ennen kommenttien lähettämistä Mediablogiin.
Kaikki kommentit moderoidaan. Tällä hetkellä 1 kommentti odottaa moderointia. Toimitus varaa oikeuden poistaa asiattomat kommentit. Kaikki roskat estetään Akismetin avulla. Akismet on suojannut blogia 23 481 roskakommentilta.
Etusivu on vähän sekavan oloinen, kun merkintöjen otsikot ovat samankokoisella tekstillä kuin väliotsikotkin. Nopeasti vilkaisemalla ei huomaa, minkä otsikon kohdalla merkintä vaihtuu ja minkä ei. Hetken päästä oppii toki erottamaan siniset otsikot välistä, mutta se, että pääotsikkojen väri (sininen) on vaaleampi kuin väliotsikkojen ei kyllä muuta tilannetta yhtään selkeämmäksi.
Itse olen käyttänyt merkintöjen katkaisuun tuossa uusimmassa blogissani more-merkintää. Juttuni eivät tosin useimmissa tapauksissa kauhean pitkiä ole muutenkaan. Etusivulla näkyy kuusi katkelmaa, ja niiden alla vielä 44 uusinta otsikkoa, eli yhteensä 50 uusinta kirjoitusta. Arkiston selauksen taaksepäin olen heittänyt kokonaan pois; vanhempia voi sitten hakea aiheluokitusten, kuukausiarkiston tai haun kautta.
On totta, että ensialkuun tässä saattaa olla tulkinnan varaa. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että on tämä huomattavasti parempi tapa kuin se, että etusivulla olisi täysikokoiset merkinnät.
On totta, että tässä vaiheessa voi olla väärinkäsityksiä otsikkojen suhteen, koska ensialkuun ne eivät erotu tarpeeksi, mutta minusta kuitenkin otsikot ovat havaittavissa ja löydettävissä, vaikkakin siihen saattaa mennä uusilta vierailijoilta hetki.
Ennen tässä oli sellaiset väliviivat, mutta niiden käytöstä en ole pitänyt, koska lyhyimmissä artikkeleissa tällainen viiva tuli myös vaikkapa artikkelin pääsivun keskelle, mikä oli minusta ärsyttävää. Ajan kanssa voisi yrittää etsiä jotakin helpotusta tuohon ongelmaan, jos jollakin on ideaa tuon suhteen, niin saa toki kertoa.
Tuosta WordPressin more-tagista tuli mieleen se, että sitä ei kannata käyttää. Siihen on yksi syy ja se on se, että käyttäjä voi epähuomiossa linkata more-tagiin ja tällöin linkkiä klikkaavat päätyvät tavallaan artikkelin keskipuolelle, ei alkuun.
Tässä on sitten se mahdollisuus, että ainakin muutamalta jää artikkelin yläosa lukematta, jos he eivät huomaa, että selain onkin artikkelin keskipuolen tienoilla. Suuri ongelma tämä ei ole, mutta ongelma kuitenkin. Tämä lataamani lisäosa linkittää artikkelin alkuun ja tällöin lukijat linkittävät takuuvarmasti artikkelin alkuun.
Tuo on hyvä pointti more-tagista. Jos jaksaa koskea koodiin, niin kannattaakin käyttää postauksen kirjoitussivulla Excerpt-kenttää, johon katkelman voi manuaalisesti syöttää (esim. copy-pastaamalla jutun alusta sopivan pätkän).
Sen käyttäminen edellyttää että teeman etusivun koodissa korvataan “the_content” tekstillä “the_excerpt”.
Hei Arttu. Kiitos kommentistasi. Itse latasin siis tuon lisäosan ja olen joutunut muuttamaan nämä, jonka jälkeen lisäosa on alkanut toimia. Suosittelen lämpimästi Advanced Excerpt -lisäosaa kaikille, koska lisäosa ajaa asiansa todella hyvin.
Hyviä vinkkejä, kiitoksia kovasti. More-tagin toiminta on todella ärsyttävä, mutta olen sitä toistaiseksi käyttänyt artikkelissa mainituista syistä. Otanpa “AE”-lisäosan työlistalle.
Eipä mitään. Mukava kuulla, että näistä vinkeistä on apua. Suosittelen lämpimästi mainitsemani lisäosan käyttöä. Tekee kaiken automaattisesti eli ei vaadi paljon mitään. Alussa tosin joutuu paria kohtaa muuttamaan ulkoasussa, mutta se on helppoa.
Tänne blogiin tehtiin jo montakin palvelinhyökkäystä, jonka ansiosta blogini on käynyt hitaalla muutamaan kertaan. Asiasta on kärsinyt moni muukin palvelu, jossa olen avustajana. IP:t blokattu ja tilanne on ollut hyvä.
Ikäviä nuo hyökkäykset, vaikutti sivuston nopeuteen aika reippaasti. Yrittävitkö palvelimelle vai WordPress blogiin?
Usein nuo yrittävät FTPn ja SSHn kautta sisään, mutta tämä vaikutti jp palvelunestolta.
Yleensäkin koko palvelimelle, ei pelkästään tähän blogiin. Vieläpä nämä palvelinestohyökkäykset olivat tulleet kahdesta suomalaisesta IP-osoitteesta ja kyseiset tietokoneet käyttävät Soneran internetliittymää.
Palveluntarjoaja joka tarjoaa blogilleni hostaustilaa pyrkii selvittämään asian joko Soneran tai Poliisin avulla. IP-osoitteet ovat tosiaan nyt estossa ja jos ne ottaa pois, niin sama hyökkäys jatkuu. Automatisoidulla ohjelmalla siis tätä tehdään joko tarkoituksella tai tietämättömästi.
Suomessa palvelunesto-hyökkäys on tietääkseni rikos. Kannattaa ilmoittaa myös Viestintävirastolle (http://cert.fi/ohjeet.html).
Tiedätkö ovatko hyökkäykset suomalaisilta koneilta kovin yleisiä? Minusta tämä vaikuttaa tahalliselta, koska hyökkäykset tulevat vain kahdesta IP-osoitteesta.
En ole itse joutunut kokeilemaan, mutta kaveri kertoi ottaneensa joku vuosi takaperin käyttöön mod_dosevasive-Apache modulin DoS-hyökkäysten takia. Kyseessä oli phpbb-foorumi, joka tuntui olevan silloin suosittu kohde noin yleisesti.
Se on rikos ja tästä on palveluntarjoajamme jo tehnyt rikosilmoituksen. Asiaa selvitetään viikon aikana. Hyökkäyksistä suomalaisilta tietokoneilta ja niiden määrästä ei ole mitään tietoa, mutta uskon siihen, että yleisimmät hyökkäykset tulisivat ulkomailta.
Itse en tämän ongelman kanssa joudu painimaan, koska palveluntarjoaja hoitaa asiat kuntoon. Toivotaan parasta asian suhteen, jotta voisimme olla rauhallisin mielin internetin alueella.
Kirjoittajana ja editoijana sanoisin, että kannattaa kirjoittaa nuo katkelmat erikseen, vaikka siitä onkin vähän vaivaa. Se antaa enemmän vaihtoehtoja varsinaisten merkintöjen kirjoittamiselle – muutenhan juttu pitäisi tiivistää merkinnän alkuun, että sen sisältö hahmottuisi lukijalle.
Wordpressissä on erikseen excerpt-kenttä, johon kannattaa kirjoitella etusivun/rss-syötteen mainosteksti, jolla merkinnän myy lukijalle. Vähän kuten valtamediassakin tehdään – etusivulla teksti on eri kuin varsinaisessa jutussa.
Tämä on yksi vaihtoehto, mutta monet menevät helpoimman tien kautta. On totta, että mainitsemallasi tavalla asiat voi tehdä yhtä hyvin, ellei jopa vähän paremmin.
Automaattisesti tehtynä tämä on kuitenkin vaivattomampaa, koska kirjoittajan ei tarvitse tehdä mitään sen eteen, vaan lisäosa luo katkelmat itse. Molemmat vaihtoehdot ovat omasta mielestäni hyvät, toisessa vaan pitää nähdä enempi vaivaa.