Monet elokuvaharrastelijat ovat varmasti törmänneet niin DVD- kuin Blu-ray-levyihinkin. Useat elokuvat ja televisiosarjat löytyvät kummassakin muodossa, mutta hintaero on suorastaan valtava. Monesti yhden Blu-ray-elokuvan hinnalla voisi ostaa useamman DVD-elokuvan. Miksi siis ostaa Blu-ray-elokuvia kaikkine Blu-ray-soittimineen? DVD-levynä saman elokuvan saa reilusti halvemmalla, eikä kuvanlaatukaan hintaan nähden mikään huono ole. Itse tuen DVD-levyjä, eikä minua ainakaan nykyään kiinnosta kalliit laitteet ja kalliit elokuvat.

Se on oikeasti ikään kuin rahastusta. Ihmisille pakkosyötetään kaikenlaisia mainoksia, jotka liittyvät parempaan kuvaan ja en muista mikä mainos se oli, mutta se liimattiin oveen tarralappuna. Se jos mikään sai minut uskomaan, että tätä palvelua tai tuotetta ei kannata ainakaan tilata. Kohta varmaan näitä mainoksia liimataan myös jokaiseen liikennevalossa olevaan tai parkkipaikalla olevaan autoon? Minua ei ainakaan kiinnosta tällaiset mainokset, enkä usko sitäkään, että joillekin ihmisille tällaisista ovitarramainoksista olisi hyötyä sitä mainostarralapun poistovaivaa enempää. Jos postiluukkuun mainoksia tulee, niin luen kyllä mielelläni, mutta oveen tarralappuina liimattuja mainoksia en ole ennen nähnyt ja en kyllä toista kertaa haluaisikaan nähdä.

Hintaero on huikea

Minua oikeasti kummastuttaa Blu-ray-elokuvien ja tällaisten HDTV-kanavapakettien hinnat. Se on yhtä ja samaa millainen elokuva se on tai millaista ohjelmaa kyseessä oleva parempaa kuvaa tarjoava kanavapaketti tarjoaa, tällainen viihde on melko kallista. Siis nimenomaan siihen nähden, mitä muut vastaavat kanavapaketit ja elokuvat maksavat. Esimerkiksi eräässä kaupassa Blu-ray-elokuvan hintana oli noin 60 euroa ja saman elokuvan saisi DVD-levynä alle 10 eurolla. Hintaero on huikea, joten miksi maksaisin enemmän? Jos elokuvalle olisi tarvetta, niin ostaisin epäilemättä sen halvimman.

Muutenkaan en jaksa uskoa siihen, että Blu-ray-laitteiden osto kannattaa juuri nyt kaikkine Blu-ray-elokuvineen, jotta saisin nauttia laadukkaasta kuvanlaadusta. Onhan ennen VHS-kasettejakin tuijoteltu, eikä silloin kukaan ole juurikaan valittanut. DVD-levy sai aikaan sen, että VHS-nauhurit saivat ansaittua kyytiä, eikä enää nauhureitakaan myydä enää juurikaan missään. Todellisuus on se, että parempi kuva maksaa niin paljon, että itse tyydyn ilomielin ainakin vielä suhteellisen tasokkaaseen DVD-kuvaan. Suomalaiset maksulliset kanavapaketit eivät sitten tuo mitään uutta tarjontaan eli miksi maksaa niistä uusinnoista? Maksuttomia televisiokanavia itse katselen ja muuta en ole oikeastaan tarvinnutkaan.

Nyt täytyy vaan ihmetellä sitä, että mikä kuume kansalaisilla on laadukkaaseen kuvaan? Hinnan laskua itse odotan ja kokeilen jo nykyään hyväksi havaittua laatukuvaa vasta silloin. Miksi maksaa Blu-ray-tuotannosta ja -laitteista hunajaa, jos saman ilon saa hieman heikommalla kuvanlaadulla huomattavasti halvemmalla? Kanavapaketteja en osta, enkä ole ostanutkaan, koska uusintoja näkee muualtakin ja ei niiden kanavapakettien ohjelmisto nyt niin hyvää ole, että siitä kannattaisi maksaa. Ilmaisuus kunniaan, ilmaiskanavilta tulee monta hyvää ohjelmaa. Kanavapaketit eivät omasta mielestäni tarjoa riittävän houkuttelevaa ohjelmaa.

Loppusanat

Nykyään monet asiat toteutetaan sillä tavalla, että rahastusta syntyy. Siispä edullisuus kunniaan, verot siitäkin ilosta kylläkin menevät. Paitsi, että jos saat jonkun asian ilmaiseksi, niin verotonta on. Itse olen sitä mieltä, että tällä hintatasolla paras vaihtoehto on ilmaisuus ja kaikki se ilo, jota saa halvalla. Esimerkiksi monia hyviä DVD-elokuvia saa alennushyllyistä suorastaan pilkkahintaan, mutta samalla vastaava elokuva Blu-ray-muodossa voikin maksaa jo niin paljon, että samalla hinnalla ostaisi useamman hyvän DVD-elokuvan. Tai voihan ne loppurahat säästöönkin pistää. Pääasia on se, että parempi kuva maksaa paljon, mutta hyvä kuva on nykyään todella edullinen.

Eikö DVD-kuva kelpaa? Optikolle on siinä tapauksessa hyvä käydä. Voin sanoa, että useimmille DVD-kuva on riittävä ja itse en ainakaan huomaa siinä olevan minkäänlaista vikaa. Toki parempi kuva on paras vaihtoehto, mutta tällä hintatasolla ei tällaisesta ilosta kannata maksaa ottaen huomioon se, että riittävän hyvää kuvaa saa edullisemmin. Mikä on sinun mielipide tästä asiasta? Millaista kuvaa sinä haluaisit katsoa tai millaista kuvaa katsot? Riittääkö sinulle DVD-levyjen kuvanlaatu vai tahdotko aina jotakin parempaa? Rahalla saa ja jos rahaa on paljon, verotuksessa suuri pala lähtee kuitenkin pois. Onko sitten niin, että nykyään kannattaa olla köyhän ja rikkaan välimaastossa? Sitä voi itse kukin miettiä.

Aiheeseen liittyvää

• Kokemuksia: Logitech Quickcam C200 -webkamera
• Pitkä kuuma kesä, katso konserttikuvat
• Kokemuksia: Philips DVP3310 -DVD-soitin
• Kuvagalleria

Kerro kavereille

Kirjoitusohjeita

• Huomioi toisten mielipiteet ja ymmärrä, etteivät kaikki voi olla samaa mieltä kanssasi.
• Ole kohtelias ja huomaavainen, äläkä tarkoituksella provosoi tai loukkaa muita kirjoittajia.
• Muista, että jokainen kirjoittaja on aina vastuussa omien viestien sisällöstä.
• Lue tarkemmat keskustelun säännöt ennen kommenttien lähettämistä Mediablogiin.

Kaikki kommentit moderoidaan. Tällä hetkellä moderoitavia kommentteja ei ole. Toimitus varaa oikeuden poistaa asiattomat kommentit. Kaikki roskat estetään Akismetin avulla. Akismet on suojannut blogia 23 481 roskakommentilta.