Vielä muutama vuosi sitten digiboksit olivat olleet vähäisessä suosiossa. Se oli ihan ymmärrettävää, koska silloin analogiset lähetykset olivat olleet vielä toiminnassa. Kaikki eivät silloin halunneet siirtyä digiboksiaikaan, vaan odottivat jotakin parempaa. Käytännössä tällainen odotus on ollut kannattavaa, sillä nykyajan digiboksit ovat kehittyneet parempaan suuntaan.

Digiboksit käyvät tänä päivänä erittäin hyvin kaupaksi, koska monet ihmiset ostavat digiboksinsa vasta tällä hetkellä. Tuhannet ihmiset olivat siis odottaneet aivan rauhassa analogisien lähetyksien loppua. Digiboksit käyvät kaupaksi ei pelkästään sen takia, että digiboksien laatu on kehittynyt, vaan myös sen takia, koska tällä hetkellä digibokseja saa aiempaa edullisemmin.

Esimerkiksi itse olen ostanut ensimmäisen digiboksini 50 eurolla. Tänä päivänä olisin saanut saman laitteen lähes puolet halvemmalla. Kyllä näitä digibokseja on ostettu myös ennen todella paljon, mutta tällä hetkellä ne digiboksit menevät siis kaupaksi aiempaa paremmin. Vaikka digi-tv:n kuvanlaatu on melkoista puuroa, menevät kaupaksi kuitenkin myös digiboksin sisältävät taulutelevisiot.

Digiboksin tuomat edut ja haitat ovat kuitenkin päivittäisessä käsittelyssä internetin erilaisilla keskustelupalstoilla. Monet eivät edelleenkään omista digiboksia, koska heidän mielestä digiboksi ei tuo mitään uutta ja toisten mielestä tv-tarjonta ei ole niin hyvää, jonka takia digiboksi olisi hankittava.

Tämä on totta, koska Suomen tv-tarjonta on heikkoa, mutta kyllä katseltavaa ohjelmaa tulee omasta mielestäni päivittäin. Kaikkien mielestä tilanne ei ole kuitenkaan näin, en oikeastaan ihmettelisi, jos joku olisi täysin eri mieltä kanssani tästä asiasta. Suomessa erilaisia tv-kanavia on monia, joidenkin mielestä näitä on jopa liikaa. Maksullisilta kanavilta tulee parempaa ohjelmaa, mutta kyllä mainosrahoitteisetkin tv-kanavat tarjoavat omasta mielestäni siedettävää ja paikoin hyvääkin ohjelmaa.

Käytännössä kukaan ei pakota hankkimaan sellaista tuotetta, jota ei tule tarvitsemaan tai jota ei tule käyttämään. Suomessa kukaan ei siis myös pakota hankkimaan sitä digiboksia, tarjoukset vaan houkuttelevat. Kukapa ei nyt haluaisi siirtyä digiin hankkimalla digiboksin, jos ei analogisiakaan lähetyksiä enää ole ja tarjoukset suorastaan houkuttelevat digiboksiostoksille? Käytännössä tämä digimaailmaan siirtyminen vaatii monilta ihmisiltä muutakin kuin sen digiboksin. Tämä koko digitouhu on alun perin suunniteltu sillä tavalla, että se olisi sellaiselle kuluttajalle pakollista, joka haluaisi seurata tv-lähetyksiä myös analogisien tv-lähetyksien loppumisen jälkeen.

Tämähän tarkoittaa käytännössä sitä, että kauppiaat saavat rahaa, josta taas seuraa se, että yhteiskunnassa menee tuottoisammin. Ei niitä digibokseja niin paljon ostettaisi, jos ei olisi aivan pakko. Tässä on siis kysymys siitä, että tämä digi on tehty pakolliseksi. Tänä päivänä ei paljon analogisia tv-kanavia katsele, koska analogisien tv-kanavien tarjonta on käytännössä olematonta.

Kauppiaat eivät pelkästään digiboksien myynneillä kannattavuuttaan paranna, vaan monissa paikoissa digiboksia hankkivat kuluttajat ostavat jotain muutakin, esimerkiksi uuden television, sisäantennin tai vaikkapa maksullisen kanavapaketin. Monilla ei ole yksinkertaisesti niin hyvä tai niin nykyaikainen televisio, että se olisi yhteensopiva kaikkien markkinoilla olevien digiboksien kanssa.

Tällainen televisio on yleensä puutteellinen liitäntöjen suhteen ja jos televisio on muuten vanhanaikainen, kuluttaja ostaa yleensä digiboksin lisäksi vaikkapa nykyaikaisen taulutelevision. Tämä luonnollisesti tuottaa kauppiaan toimintaan sitä kannattavuutta ja siinä sivussa menee myös veroja. Digi on tavallaan luotu rahastamista varten, ei tässä asiassa mistään muusta ole kysymys. Kauppiaat toivovat, että ihmiset ostaisivat mahdollisimman paljon digibokseja ja siinä sivussa myös erilaisia lisätarvikkeita, esimerkiksi Scart-johtoja tai vaikkapa sisäantenneja.

Kaikissa talouksissa ei ole välttämättä riittävästi antenniliitäntöjä ja kaikki eivät todellakaan ala tekemään huoneiston rakennemuutoksia vain sen takia, että saisivat tarvittavan antennipaikan. Useimmat tällaisesta ongelmasta eli antennipaikkojen vähyydestä kärsivät henkilöt menevät helpoimman tien kautta eli ostavat sisäantennin. Sisäantennilla ei kaikkia kanavia näkyviin yleensä saada, mutta on sisäantennin ostaminen selvästi helpompaa kuin huoneiston rakennemuutoksien toteuttaminen ja yleensä tällainen ostos on halvempaa kuin uuden antennipistokkeen toteuttaminen tarvittavaan paikkaan.

Sisäantennilla säästetään monissakin asioissa, mutta useimmat eivät tiedä sitä, että sisäantennilla on yleensä todella hankalaa saada kaikki kanavat näkyville. Sisäantenni voi itse asiassa tarjota hyvää vastinetta rahoille, joita sisäantennin ostaja on joskus itse antenniin investoinut, mutta aina ei tilanne ole kuitenkaan näin. Jos sattuu asumaan sellaisessa paikassa, josta lähimpään lähettimeen on useita kymmeniä kilometrejä tai rakennus sijaitsee muuten huonossa paikassa, on sisäantennista edes turhaa toivoa saavansa hyvää tv-lähetyksien vastaanottokykyä.

Digiboksin hankinta ei ole niin yksinkertaista, koska ostettavia malleja on satoja. Halvin digiboksi ei ole välttämättä laadukkain, kalliskaan digiboksi ei aina täydellinen ole. Digiboksia ei pidä ostaa kiireellä, vaan vaihtoehtoja kannattaa etsiä. Esimerkiksi itse luen muiden arvosteluja tuotteista, ennen niiden ostoa. Ennen kuin digiboksiostoksille kannattaa edes lähteä, suosittelen asettamaan hintahaarukan ja ennen sitä kannattaa selvittää se, että asutko kaapeli- vai antenniverkossa.

Jos ajattelet päivittää television ja haluat samalla ostaa digiboksin, suosittelen miettimään hetken. Joskus tulevaisuuden suunnitelmista ei ole mitään tietoa, kun taas joskus tiedetään, että jokin tapahtuu tulevaisuudessa. Tällainen asia voi olla esimerkiksi muutto. Jos tulevan asunnon antennityypistä ei ole mitään hajua, kannattaa ostaa nykyaikainen taulutelevisio, jossa ovat sisäänrakennettuna sekä antenni- että kaapeliverkkoon sopivat digiboksit. Tällainen vaihtoehto on hyvä ratkaisu varsinkin silloin, jos olet muuttamassa talosta toiseen. Tällöin tulet siis tietämään jo ennen muuttoa, että saat tv-tarjonnan näkyville ilman mahdollisia laitehankintoja.

Suurimmalla osalla suomalaisista on jo digiboksi tai sellainen televisio, jossa on sisäänrakennettu digiboksi. Useissa suomalaisissa talouksissa on useita digibokseja joko erillisinä, tai sisäänrakennettuina esimerkiksi televisioon. Monet suunnittelevat vielä digiboksin ostoa, toisia taas ei koko digihöyry voisi vähempää kiinnostaa. Digiboksimarkkinat käyvät tälläkin hetkellä kuumina, koska digibokseille löytyy ostajansa.

Nykyään on sekä tavallisia että kehittyneempiä digibokseja. Useimmissa digibokseissa on myös korttipaikka. Nykyään suosiota ovat kasvattaneet erityisesti sellaiset digiboksit, joissa on sisäänrakennettu kiintolevy ohjelmatallennusta varten. Tällaiset digiboksit ovat osoittautuneet käteviksi erityisesti silloin, kun halutaan tallentaa tv-ohjelmaa tietyltä kanavalta ja katsoa samalla toista kanavaa tai silloin, kun ollaan vaikkapa kauppareissulla.

Digiboksin ostoon kannattaa varata aikaa ja rahaa. Halvempi digiboksi tulee tuottamaan lähinnä ongelmia jälkeenpäin, kallis digiboksi tulee sen sijaan yleensä palvelemaan koko rahan edestä, vaikka toki kalliimmissakin digibokseissa saattaa olla ongelmia tai valmistevikoja. Aina tietysti kannattaa miettiä, että tarvitaanko talouteen tällaisia kalliita digilaitteita. Mieti, voitko kenties päästä halvemmalla, jos ostat tietokoneeseen liitettävän digiboksin?

Monille digihöyry on turhauttavaa. Digibokseja on paljon ja monesti kuluttaja tuntuu hukkuvan eri mallistoihin ja käsitteisiin jo ennen digiboksin ostoa. Myyjätkään eivät välttämättä tilannetta valaise, koska he yleensä käyttävät käsitteitä, joista eivät välttämättä itsekään tiedä mitään. Monet kuluttajat eivät tiedä tärkeimpiä asioita digibokseihin liittyvään sanastoon, valitettavasti myös moni myyjä ei ole näistä asioista perillä.

Linkit

• Keskustele aiheesta
• Digi-tv
• Digiboksivertailu: kaapelidigiboksit
• Digiboksivertailu: antennidigiboksit
• Digitaalitelevisio

Aiheeseen liittyvää

• Marja Tyrnin Suut makiaks – kulunutta paskaa!
• Miesten sukille on kysyntää
• Mozilla Firefox 3: Linjat tukossa
• Kun käyttöjärjestelmä pitää asentaa uudelleen kellarissa…
• Tampere: Tässäkö pahimmat rahastuskohteet?

Kerro kavereille

Tweet

Kirjoitusohjeita

• Huomioi toisten mielipiteet ja ymmärrä, etteivät kaikki voi olla samaa mieltä kanssasi.
• Ole kohtelias ja huomaavainen, äläkä tarkoituksella provosoi tai loukkaa muita kirjoittajia.
• Muista, että jokainen kirjoittaja on aina vastuussa omien viestien sisällöstä.
• Lue tarkemmat keskustelun säännöt ennen kommenttien lähettämistä Mediablogiin.

Kaikki kommentit moderoidaan. Tällä hetkellä moderoitavia kommentteja ei ole. Toimitus varaa oikeuden poistaa asiattomat kommentit. Kaikki roskat estetään Akismetin avulla. Akismet on suojannut blogia 23 481 roskakommentilta.