käyttäjältä Jyri Väätäinen
Creative ZEN X-FI: Kilpailija iPod Touch -soittimelle
Heinäkuu 15, 2008 kohteessa Tietokoneet käyttäjältä Jyri Väätäinen
Creative on tuonut markkinoille kilpailijan Applen iPod Touch -soittimelle. Creative ZEN X-FI -mallista löytyy sisäänrakennettu langaton verkkosovitin ja sen avulla käyttäjä voi noutaa musiikkia tietokoneelta soittimeen suoraan WLAN-verkkoa hyödyntäen. Myös esimerkiksi MSN Live Messenger- tai Yahoo Messenger -ohjelmistojen käyttö onnistuu laitteen matkapuhelimen kaltaisella näppäimistöllä. En sitten tiedä kuinka hyvin näiden edellä mainittujen ohjelmien käyttö sujuu mutta eiköhän sillä tärkeimmät viestit lähetettyä saa.
Creative ZEN X-FI on päivitetty versio aiemmasta Creative ZEN -laitteesta. Uutuuksina edellä mainittu langattoman verkon käyttömahdollisuus muutamiin toimenpiteisiin, paremmat kuulokkeet, sisäinen kaiutin ja uusi viimeistely. Näyttää kyllä hienolta ja ominaisuudetkin ovat kiitettävää tasoa. Kuulokkeita kelpaa kehua, koska näyttäisivät olevan valmistajan kalliimmasta päästä olevat kuulokkeet. Muissakin soittimissa voisi jo pikkuhiljaa olla laadukkaimmat vakiokuulokkeet.
Kilpailu kannattavaa?
Tässä vaiheessa on hienoa pohtia sitä, että onko kilpailu kannattavaa? Apple-mallisto on kattava ja suosittu. Itsekin olen ostanut viikko sitten iPod classic -mp3-soittimen. On hienoa, että mallisto uudistuu mutta itse olen sitä mieltä, että Apple on johtotähti jatkossakin mp3-soittimien markkinoilla. Ei vaan mitkään Creative-soittimet pysty kilpailemaan markkinoilla johtotähden kanssa. Toki kaikenlaisia mp3-soittimia ostetaan jatkossakin mutta Applen tuotanto lienee olevan tässäkin vaiheessa erittäin suosittua kauraa.
Kilpailusta on kyllä hyötyäkin eli tällä saadaan hinnat alemmaksi. Ensi alkuun mp3-soittimet olivat olleet kalliit ja nykyään mp3-soittimen saa jo muutamalla kymmenellä eurolla halvimmillaan. Itsekin ostin oman mp3-soittimeni halvalla tallennuskapasiteettia huomioon ottaen. Kehitys kehittyy ja uusia näkemyksiä mp3-soittimistakin tulee aina välillä markkinoille. Pienimmät valmistajat kuihtuvat aikanaan markkinoilta ja siihen ei voi kukaan mitään.
Omasta mielestäni kilpailu siis kannattaa ja kuluttajan näkökulmasta kilpailu on jopa tarpeellista, jotta kuluttaja saisi jatkossakin mp3-soittimia halvalla. Potentiaalisia ostajia aina löytyy, sillä joku ostaa ensimmäisen mp3-soittimen, joku päivittää vanhan uuteen. Creativen ja Applen mallisto on suosittua eli jos sinulla on mp3-soitin, on se hyvin todennäköisesti Creativelta tai Applelta. Voi olla joku muukin ja siinä ei ole mitään vikaa. Mp3-soitinhan on sekin.
Uusia ominaisuuksia
Laite tuo mukanaan monia uusia ominaisuuksia. Useimpia lueteltiin yllä ja muutamia ominaisuuksia tarkastellaan vielä tässä osiossa. Oleellisin muutos on se, että laite mahdollistaa langattoman verkon käytön datan siirtoon tietokoneelta soittimeen. Kaapeleita datasiirtoon ei siis enää välttämättä tarvita. Sisäisellä kaiuttimella musiikkivaraston antia voi esitellä vaikkapa kavereille, ystäville tai vaikkapa sukulaisille.
Äänenparannustekniikka tulee Creativen mukaan parantamaan minkä tahansa musiikkitiedostoon äänimaailmaa. Omasta mielestäni tämä väite on aika erikoinen, koska mikään äänenparannustekniikka ei voi lisätä uusia äänielämyksiä tyhjästä. Muutenkin kuulostaa aivan järjettömältä sellainen väite, että sisäisellä X-FI-teknologialla musiikkielämykset parantuvat. Otetaan esimerkiksi vaikkapa kappale, joka on pakattu huonoimmalla mahdollisella tavalla. Miten ihmeessä siitä voi saada parempilaatuisen mp3-soittimen sisäisellä tekniikalla?
Muita tärkeimpiä ominaisuuksia voit tarkastella seuraavassa osiossa. Uutuuksia soittimessa on paljon ja tällä ilmiselvästi halutaan kilpailla Apple-valmistajan iPod touch -mallin kanssa, joka sisältää lähestulkoon samanlaiset ominaisuudet. Toisaalta vaikka Creative tuo markkinoille uusia malleja ja ahaa-elämyksiä, niin Applen väki voi nukkua vielä rauhassa, sillä Applen soittimet ovat edelleen johtotähtiä markkinoilla ja toisin ei tule käymään kovin helposti.
Tekniset tiedot
- 16 tai 32 GT
- Sisäänrakennettu Creative X-FI -teknologia
- Mitat: 55 x 83 x 12.5 mm
- Paino: 70 g
- SD- ja SDHC-korttipaikka
- 2,5 tuuman näyttö, 16,7 miljoonaa väriä
- Sisäinen kaiutin
- FM-radio 32 asemapaikalla
Linkit
- Creative ZEN X-FI -tuotesivut
- Creative ZEN X-FI on Creativen vastaus iPod touchille
- Creative ZEN X-FI WLAN -soitin julkaistu
Hmm.. Miten tämä creativehärpäke käytännössä iPodista eroaa?
Muun muassa sillä tavalla, että Creative-soittimessa on sisäinen kaiutin, muistikorttikäyttömahdollisuus ja muun muassa paremmat vakiokuulokkeet. Lisäksi eroja ominaisuuksissa varmasti löytyy ja tietysti eri ulkonäkö. iTouch on supistettu iPhone eli iTouchissa ei ole esimerkiksi puhelinta sisällä.
mulla on just tollaset samanlaiset kuulokkeet tai ainakin saman näköiset. hyviä nämä in-ear malliset, liikenteen häiritsevä möly vaimenee reilusti joten volumea ei tarvii pitää sen takia kaakossa eikä häiritse bussissakaan muita.
clasusta ostin, en ihan halvempaa, mutta 10e maksoivat ja ollu käytössä kohta puoli vuotta. gurulla ne aina juuttuu penkin väliin tms ja menee siten rikki
Hienoa kuulla, että olet tyytyväinen. Itsekin ostan aikanaan in-ear malliset, koska iPod-soittimen vakiot päästävät kaiken melun sisään ja ulos. Kuuloa en haluaisi menettää, joten suljetuille olisi tarvetta. Ehkä aikanaan, Kossin suljetuilla ei musiikkia jaksa kuunnella huonon istuvuuden takia.
Kyllä minulla nappikuulokkeet menevät jostakin syystä helposti rikki. Yhdet juuttuivat linja-auton penkkiin pudotessaan korvista ja useissa muissa toinen kuuloke lakannut kuulumasta. Tiedä sitten vaikka käsittelen niitä huonosti…
Omasta mielestäni kilpailuttaminen tällä saralla kannattaa.
Vaikka Applella toki onkin jo vankka asema soitinmarkkinoilla
niin aina on hyvä että tarjolla on vaihtoehtoja. Kaikenlisäksi
Applen soitin ei sovi ainakaan meikäläisen rahapussiin kun
taasen Creativen “vastaava” malli maksoi lähestulkoon puolet vähemmän (On toki kestäväkin tuo. Ensimmäisen viikon jälkeen pudotettu asfaltille ja vahingossa pyörällä ajettu yli.. Hyvin toimii edelleen). Myöhemmin tuli sitten ostettua tulppamalliset
napit ja en voi väittää olleeni pettynyt.. Omani maksoivat n.
19e ja paketissa tuli myös “vaihtotulppia” mukaan, eli luultavasti jokaiselle löytyy jotakin.
Siis nimenomaan kilpailutus tässä tuotekategoriassakin kannattaa. Jos markkinoilla olisi vain yksi soitinmerkki, olisi kilpailu mahdotonta. Senpä takia on itse asiassa hyvä asia se, että on olemassa useita soitinmalleja, koska näin syntyy kilpailua. Applen musiikkisoittimet ovat kalliit, eivät ole jokaisen kuluttajan herkkua. Tulppakuulokkeet ovat erittäin hyvät musiikkisoittimen käyttöön.
Tunnostaa siltä, että kyseinen kirjoitta on vähän liiankin hullaantunu appleen, että voisi tarkastella eri valmistajian tuotteita ilman apple-laseja. Itse olen omistanut 3 erinlaista applea ja enkä kyllä pidä sitä minään mp3-soittimien mersuna.
Minusta Applen tuotteet ovat hyviä jo sen takia, koska niiden yleisvaikutelma on hyvä. Ainakin omat Creative-soittimeni menivät helposti rikki. Apple vaan kestää ja kestää. Laatulaite kyseessä ja jokaisellahan saa olla oma mielipide.
Olipas huono arvio. Ihan kuin olisi ollut Microsoftin luennolla kuuntelemassa vertailua Windowsin ja Linuxin välillä – - – ja tässä tapauksessa iPod olisi siis Windows.
Toivottavasti arviot ovat jatkossa hieman teknisempiä täälläkin.
Minulla on oikeus kirjoittaa asioista parhaalla mahdollisella tavalla. Siis mielipiteeni oli yllä ja se on kirjoitettu sananvapautta hyödyntäen. Saattaa olla, että tulevaisuudessa artikkelit tulevat keskittymään enemmän tekniikkapuolelle.
minulle on käsittämätöntä että joka paikassa jokainen ns. ammattilainen ihmettelee tuon äänenparannuspiiren toimintaa ja väittää että se ei voi oikeasti toimia…
selittäkää minulle mihin perustuu kuvanparannus televisioissa?
miten huonoon karkeaan kuvaan voidaan lisätä mitään niin että se näyttää paremmalta?
kysymyksessähän on julma laskenta… ääni tai kuva on tiettyjä taajuuksia häiriöt ovat toisia… huonolaatuisesta äänestä poistetaan ns. häiritsevät signaalit ja avot… kuuntelunautinto on parempi…
tämä ei tietenkään tarkoita että vinyyliltä nauhoitettu mp3 kuulostaisi samalta kuin alkuperäinen vinyylin aarre mutta tämä tarkoittaa sitä että sama surkean laatuinen mp3 kappale toisella soittimella soitettuna kuulostaa vielä huonommalta…
parannus ei tee kappaleeseen lisäyksiä vaan ainoastaan puhdistaa signaalia…
näin minä sen käsitän…
voiko joku sanoa että näin ajateltuna piiri ei voisi tuoda laitteeseen merkittävää hyötyä?
televisio tai dvd-soitin piireineen parantaa merkittävästi nautintoa huonoa tallennetta katsottaessa, hyvä laatuisen kohdalla merkitystä ei käytännössä tietenkään ole…
Kiitos hyvästä kommentistasi. Olet aivan oikeassa siinä, että tuo edellä mainittu tekniikka voi parantaa äänenlaatua mainitsemallasi tavalla. Todellisuus on kuitenkin se, että oleellisesti se ei siitä kuitenkaan parane. Ainakaan huonosti pakatut biisit eivät voi kuulostaa paremmilta. Toki olet oikeassa siinä, että monet häiritsevät signaalit suodattuvat mutta se taas on sitten pois äänimaailmasta. Minusta tämä asia on täysin mielipidekysymys.
Itse haluan kuunnella musiikkia sellaisena kuin se on. Äänen hyödynnän musiikkisoittimessani sillä tavalla, että käytän korkeintaan äänensävyasetuksia, esimerkiksi tanssimusiikki-asetus. Televisiota katsellessani en hyödynnä automaattista kuvatilaa, koska silloin ainakin omalla kohdallani kuva huononee hieman. Käytän siis omassa taulutelevisiossa kirkkainta oletuskuva-asetusta. Se toimii ja sen tuottama kuva näyttää mukavan nätiltä.
näin on,
allekirjoitan sen että ei se popedasta beethovenia tee mutta ylimääräistä suhinaa ja sihinää se saattaa vähentää…
jokaisella on oma silmä ja korva ja sen mukaisesti jokainen mielipiteensä antaa…
mitä ipodiin tulee niin on varmasti juuri sitä mitä joku kommentoija väitti että se ei ole… eli MP3-soittimien mersu… tasavahvaa laatua mutta yli hinnoiteltu ja turhalle jalustalle nostettu…
em. zen X-fi 16Gb a’178€ (vertaa.fi halvin hinta) verrattuna Ipod touch 16Gb a’265€ (vertaa.fi halvin hinta)
ipod tuo mukanaan halpis nappikuulokkeet arvo n.10€ zen tuo mukanaan keskitason korvansisäiset kuulokkeet arvo n.40€
toki soittimia itsessään vertailtaessa touch vie varmasti voiton kaikissa merkitsevissä asioissa mutta onko se niin paljon parempi että tuo n.100€ hinta ero on peruskäyttäjällä perusteltu?
väitän että ei… kuulokkeiden tuoma laatuero äänessä kallistaa vaakaa zenin puoleen ja noin hirveä hinta ero kallistaa loput… siis niillä joiden pitää miettiä rahaa…
kuten autoissa ne joilla on varaa maksavat tyhjästä lisää ja saavat mersun… köyhemmät ajavat audilla tai bemarilla ja minä ajan dodgella koska en halua maksaa mistään turhasta…
mutta kuten arvostelija on todennut…
jokainen arvostelee omantuntonsa ja mielipiteensä mukaan… toisille sopii äiti toisille tytär…
ei ole olemassa absoluuttista totuutta…
(muuta kuin se minkä minä teille kerron)
-rotta
Kiitos kommentista. Olet täysin oikeassa. iPod-soittimissa maksaa se logo ja merkki. Ovat toki tyylikkäät laitteet ja sen sellaista mutta ovat tarkoitettuja vain niille, jotka haluavat maksaa vaikka tyhjästä. Hintatietoisille esimerkiksi Creativen mallit ovat varmasti hyvät. Se on totta, jokainen arvostaa vähän erilaisia asioita musiikkisoittimissakin.
iPodin kuulokkeet ovat ehkä huonoimmat koskaan käyttämäni vakiokuulokkeet ja se on sitä rahastusta. Halutaan, että ostetaan toiset kuulokkeet. Samaan syyllistyy Apple Store. iTunes on iPodin pääohjelma ja oletuksena vain se käy tiedonsiirtoon molempien välillä. Tällä myös markkinoidaan sitä musiikkikauppaa. Esimerkiksi joku saattaa ostaa musiikkia sitä kautta iPodiin, koska se on niin helppoa. Sen sijaan jos iPod toimisi vaikka ilman iTunesia, niin veikkaan kovasti, että Apple Storea käytettäisiin vähemmän. Raha kelpaa…
no niin kuukauden 16Gb:n laitetta räpelöineenä voin kertoa että tuo äänenparannuspiiri todella toimii isolla T:llä…
eron huomaa järkyttävästi Äänikirjoja ja muita huonompi laatuisia puheeseen liittyviä äänitteitä kuunnellessa, musiikin kohdalla ero ei ole kovinkaan merkittävä.
toki äänikirjoja yms. puhetta laitteen kautta kuuntelee hyvin pieni osuus vastaavien laitteiden käyttäjistä mutta itselleni oli suuri yllätys miten hyvin kyseinen ominaisuus toimii….
Hienoa kuulla kokemuksista. Puheen kuunnellessa tuo varmasti toimii parhaiten. Musiikin soidessa ero on käytännössä olematon aivan kuten sanoit. Itse asiassa luulinkin, että jotain tällaista tästä tekniikasta voisi sanoa ja nyt totesit sen itsekin, itse en ole tutustunut tähän tekniikkaan itse kuunnellen soitinta.
oma creative-soittimeni on kestänyt ainakin 5 vuotta eikö ole tullut edes mitään pahoja naarmuja vaikka en ole aina pitänyt siitä edes hyvää huolta ja se on tippunut 2. kerroksen kokeudesta asfaltille.
turha väittää siis että ainakaan kaikki mallit eivät olisi kestäviä. sitten on sansa- merkkinen soitin joka tippui taskusta nurmikolle ja sai siitä lähes soittimen hajottavat vauriot.
oma kantani on että creative ainakina VOI olla kestävää tekoa.
sitten on tuo äänen laatukysymys. kyllähän applessa on hyvä laatu ja creativellä lähes yhtä hyvä. apple voittaa mielestäni niukasti.applen kuulokkeet ovat huonoin asia koko soitinpakkauksessa. creativen kuulokkeet ovat lähes parhaita “nappeja” joita tiedän. appleen olen ostanut paremmat napit hintaan n.7 euroa.
Kiitoksia kommentistasi. Kyllähän merkin sisälläkin on aina laatueroja. Applen vakiokuulokkeet ovat täyttä kuraa mutta en todellakaan sano Creativenkaan kuulokkeita sen paremmiksi. Okei, löytyy ehkä ääntä paremmin kuin Applen napeissa mutta silti lopputulos on aika nihkeä. Suosittelen mihin tahansa soittimeen jotain muuta vakiokuulokkeiden sijasta. Halvat kuulokkeet eivät ole ehkä paras vaihtoehto.