Artikkelit
Kommentit

YleX kuulostaa tuoreelta

ylex.pngYleX on nuorille ja nuorille aikuisille suunnattu radiokanava. YleX on valtakunnallinen radiokanava, joka kuuluu myös internetin välityksellä. Kanavan kohderyhmässä ovat pääsääntöisesti 15-34-vuotiaat suomalaiset. Kanava tavoittelee tuhansia päivittäiskuuntelijoita ja käytännössä YleX on tänä päivänä suosituin radiokanava kohderyhmässään.

Radiokanavan musiikki painottuu erityisesti tuoreeseen hittimusiikkiin. Kanavalta voi myös kuulla useita erikoisohjelmia ja paljon puhetta. Ohjelmisto koostuu pääsääntöisesti juonnetuista ohjelmista ja erikoisohjelmista. Radiokanavaa on kritisoitu ja kritisoidaan itse asiassa edelleen siitä, että radiokanava käyttää soittolistoja. Yleisradion muiden kanavien tapaan YleX:ltä ei kuulla mainoksia ja tämä on pitänyt kanavaa suosittuna.

Vaikka mainoksia ei kanavalta tule, joitakin kuuntelijoita on ärsyttänyt ja ärsyttää edelleenkin erityisesti liiallisen puheen määrä. Kaikki eivät myöskään pidä siitä, että kanava käyttää kaupallisten radioiden tapaan soittolistoja. Todellisuudessa YleX:n soittolista on huomattavasti laajempi, kuin vastaavilla kaupallisilla radiokanavilla.

Tässä analyysissä tutustumme hieman tarkemmin kyseisen radiokanavan musiikki- ja ohjelmatarjontaan, kanavan toteutukseen sekä kanavan juontajiin. Tulen analysoimaan radiokanavaa mahdollisimman tarkasti ja yritän vertailla kyseistä radiokanavaa kaupallisiin hittikanaviin.

YleX:n musiikkitarjonta on omasta mielestäni varsin menettelevää ja olen myös sitä mieltä, että YleX on tällä hetkellä ehdottomasti monipuolisin hittimusiikkia soittava radiokanava Suomessa. Kaupallisiin hittikanaviin verrattuna, YleX on todella monipuolinen, jossa musiikkitarjonta vaihtuu tarpeeksi usein. Toisaalta soittolistat kelpaavat jopa mainoksettomalle hittikanavalle ja se on minusta todella turhauttavaa.

Soittolistat ovat tämän kanavan heikoin lenkki mutta käytännössä YleX:ssä musiikkia valitsevat myös juontajat. Pääsääntöisesti musiikki soitetaan kuitenkin soittolistalta. Soittolistasta huolimatta YleX on edelleen yksi kuunnelluimmista radiokanavista Suomessa. Iltaisin kanavalta voi kuulla musiikkia ilman soittolistaa. Illan erikoisohjelmissa soitettavan musiikin valitsevat kokonaan radiokanavan toimittajat.

Soittolistasta huolimatta radiokanavan musiikkitarjonta on kaupallisia hittikanavia parempaa ja huomattavasti monipuolisempaa. Soittolistat toki kertovat, että myös YleX:llä esiintyy tehosoittoa, joka ei ole kylläkään niin suurta, kuin kaupallisilla hittikanavilla. Kokonaisuudessaan YleX:n musiikkitarjonta on suhteellisen laajaa ja tämä on pitänyt kyseistä radiokanavaa erittäin suosittuna.

Kanavan juontajat puhuvat paljon ja tämä on joidenkin mielestä ärsyttävää. Erityisesti puheen määrä on vihastuttanut niitä kuuntelijoita, jotka eivät jaksa kuunnella puhetta, vaan haluavat kuunnella musiikkia. Radiokanavan juontajat ovat varsin laadukkaita toimittajia, joilla asiaa tuntuu löytyvän, sillä on kanavalla puhuttu muun muassa grillaamisesta mikroaaltouuneissa.

Kuka määrittää millainen on kiinnostava juonto? Itse asiassa sen määrittää kuuntelija itse. Minusta YleX:n taajuuksilla puhutaan paljon asiaa mutta joku juontajista ehtii aina kertoa myös tyhjänpäiväistä asiaa. Omasta mielestäni monet kanavan juontajista ovat hyviä, useita juontajia en voi sen sijaan edes kuunnella. Omasta mielestäni radiokanavan toimittajissa on eroja ja muutamat niistä toimittajista ovat vaan parempia.

YleX:n ohjelmisto on ollut joskus todella monipuolista mutta tänä päivänä se on huomattavasti suppeampaa. Tämä johtuu siitä, että radiokanavan ohjelmistoa on supistettu säästösyistä aiemmin. Tämä toimenpide ei monia kuuntelijoita miellyttänyt mutta kuuntelijamäärät ovat pysyneet kylläkin suhteellisen tasaisina.

Samalla radiokanavan aamu- ja iltapäiväjuontajien vaihdos tuotti kanavalle tuhansia palautteita vihaisilta kuuntelijoilta. YleX ei ole kuitenkaan tähän puuttunut, sillä ohjelmisto on edelleen ennallaan ja radiokanavan mukaan tällä saatiin jonkinlaista vaihtelua ohjelmavirtaan.

Omasta mielestäni vaihtelu virkistää ja minusta YleX:n ohjelmiston suhteellisen pieni muutos on vaan hyödyksi. Samaa toimintaa harrastetaan myös kaupallisilla radiokanavilla mutta ei kaupallisien radiokanavien juontajavaihdoksista ohjelmablokkien kesken kukaan valita. Esimerkiksi The Voicen mainio Satu Järvinen on pitkään viihtynyt keskipäivien juontajana mutta tänä päivänä hän on The Voicen illoissa. Kuka on valittanut tästä?

YleX on kokonaisuudessaan mainio radiokanava, jolla on suhteellisen kattava kuuluvuus ja hyvä ohjelmisto. Kanavan juontajat ovat pääsääntöisesti asiallisia ja kanavan soittolista tarpeeksi laaja. Mainoksettomuus on hyväksi ja ajankohtaiset uutiset ja pop-uutiset tarjoavat hyödyllistä tietoa jokaiselle kuuntelijalle.

Omasta mielestäni YleX on varsin kattava paketti, joka toimii. Radiokanavan formaatti on toimiva mutta soittolistoja saisi pikku hiljaa poistaa käytöstä. Jos ei soittolistoja pois saa, niin niitä olisi silti hyvä pitää monipuolisina. Tällä hetkellä YleX:llä soitetaan turhan paljon samoja biisejä. Kuitenkin YleX kuulostaa ja tulee varmasti kuulostamaan aina tuoreelta. Tuoreen musiikin ystäville YleX on siis varsin mainio vaihtoehto, jota kelpaa kuunnella ja jonka seurassa viihtyy.

Nrj hittiasemana numero yksi

nrj.gifNrj on erityisesti nuorille suunnattu hittimusiikkia soittava radiokanava. Radiokanavan pääkohderyhmässä ovat 15-35-vuotiaat suomalaiset. Nrj on erityisen suosittu kuitenkin 9-14-vuotiaiden keskuudessa. Nrj:n suosio perustuu siihen, että kyseinen radiokanava soittaa kanavan kohderyhmää miellyttävää musiikkia päivästä päivään.

Kanavan musiikkivalikoima koostuu erityisesti tämän päivän kuumimmista hiteistä, tanssimusiikista ja tämän kaiken lisäksi radiokanavalta voi kuulla muun muassa RnB-musiikkia. Tässä artikkelianalyysissä tarkoituksenani olisi arvioida kyseisen hittiaseman musiikki- ja ohjelmatarjontaa sekä muun muassa radiokanavan formaattia. Tässä analyysissä perehdyn erityisesti radiokanavan toimivuuteen hittiasemana.

Nrj väittää olevansa hittiasema numero yksi. Mitä vikaa tässä on, jos kanava on kuitenkin tällä hetkellä omasta mielestäni Suomen paras hittikanava? Miksi olen nimenomaan tätä mieltä ja miksi ihmeessä tämä kanava on niin hyvä? Aivan pian tulen avautumaan asiasta hieman laajemmin. Tässä vaiheessa on kuitenkin hyvä korostaa, että jokaisella saa olla oma mielipide tästä asiasta, enkä todellakaan halua kritisoida mitenkään maamme muita hittikanavia.

Omasta mielestäni Nrj on oikein onnistunut radiokanava jo siinä mielessä, että kanavan ohjelmisto- ja musiikkitarjonta on kanavan kohderyhmää ajatellen varsin sopivaa. Itse asiassa Nrj tarjoilee jatkuvasti sellaista musiikki- ja ohjelmatarjontaa, joka on erityisesti nuorison mieleen. Nrj täyttää siis hittikanavan kriteerit jo pelkästään musiikki- ja ohjelmatarjonnan perusteella.

Itse kuuntelen kyseistä radiokanavaa satunnaisesti ja täytyy sanoa, että radiokanavan musiikki- ja ohjelmatarjonta on aina miellyttänyt minua. Erityisen hyvä asia Nrj:ssä on se, että kanava soittaa melko paljon erilaisia hittejä ja tämä kaikki tulee tietysti suhteellisen laajalta lautaselta. Hittien lisäksi kanavalta voi kuulla muun muassa reipasta tanssimusiikkia. Tätä kanavaa on kuitenkin kritisoitu ja kritisoidaan itse asiassa edelleen siitä, että kanava käyttää liiallista tehosoittoa.

Olen samaa mieltä, koska minusta kanavan vakiokuuntelua ei voi edes haaveilla. Päivittäin suosituimmat biisit soivat suunnilleen kahden tunnin välein. Täytyy kuitenkin sanoa, että musiikkia radiokanavalla tuntuu löytyvän mutta tehosoitto on kuitenkin kyseisen radiokanavan jokapäiväinen asia. Itse asiasiassa liiallisesta tehosoitosta huolimatta, Nrj on minusta tällä hetkellä Suomen asiallisin kaupallinen hittikanava.

Erityisesti Nrj:n musiikkitarjonta on kaikesta tehosoitosta huolimatta varsin laaja, koska radiokanava toteuttelee mukavasti kuulijoiden toiveita päivittäin. Toiveissa soitetaan myös harvinaisempaa musiikkia ja harvinaista musiikkia voi kuulla myös ihan radiokanavan soittolistalta. Ainakin omasta mielestäni Nrj on erittäin mielenkiintoinen ratkaisu hittimusiikkia kuunteleville.

Itse asiassa vakiokanavana Nrj on yksinkertaisesti sanottuna köyhä jukeboksi. Suomen radioharrastajat ja -kuuntelijat tietävät varmasti mistä on kysymys. Oikeastaan mikään kaupallinen radiokanava Suomessa ei toimi vakiokanavana yhdestä syystä, joka on liiallinen tehosoitto. Nrj:llä soitetaan kieltämättä myös suuren määrän vanhempia hittejä mutta uutuuksien liiallinen tehosoitto saa kyllästymään helposti sekä itse biisiin, että itse radiokanavaan.

Sen sijaan Nrj:n ohjelmatarjontaa pidän vakuuttavana. Radiokanavan ohjelmistosta voi kuulla mainion tarjonnan suosituimpia biisejä sekä muun muassa kuumaa tanssimusiikkia. Esimerkiksi Party Planet- ja Finnish Dance Chart -erikoisohjelmat ovat erityisesti mieleeni. Radiokanavan ohjelmisto on monipuolista ja varsin pätevää hittiaseman formaattiin.

Musiikki- ja ohjelmatarjonta on siis käsitelty. Nrj:n ohjelmatarjonta on vakuuttavaa ja soitettava musiikki menettelee varsin hyvin. Mitä voidaan sanoa aseman juontajista ja millaisena kokonaisuutena voidaan radiokanavaa lopullisesti pitää? Näitä aiheita käsitellään hetken kuluttua.

Nrj:n juontajat ovat siedettävää keskitasoa. Juontajat osaavat puhua oikeistakin asioista mutta valitettavan usein puheenaiheina ovat vain ja ainoastaan seuraavaksi soitettavat tai viimeksi soineet musiikkikappaleet. Tällainen juonto ei kovin monipuolista ole mutta on tämä nyt parempaa, kuin Iskelmäjuontajien tyhjänpäiväinen juonto ja ärsyttävä piilomainonta.

Kokonaisuudessaan Nrj:n formaatti toimii ja kyseinen hittikanava täyttää sille määrätyt vaatimukset. Kokonaisuutena Nrj on varsin hyvä pakkaus loistavaa hittimusiikkia sekä loistavia erikoisohjelmia. Suomen Nrj on todellakin hittikanava numero yksi, vaikka liiallinen tehosoitto ottaa itseäni suorastaan päähän. Kokonaisuutena Nrj:n musiikkivalikoima on laajaa mutta uusimpien biisien tehosoittoa voisi hieman rajoittaa ja itse asiassa jopa reilusti.

Nrj:ssä on kuitenkin varsin lupaavia hittiaseman paloja. Nrj täyttää siis hittiaseman vaatimukset varsin hyvn ja pienillä korjauksilla radiokanavasta saisi entistä paremman. Tässä on radiokanava, jota tehdään oikealla tavalla huomioiden kuuntelijoiden musiikkimakua. Lupaavaa musiikki- ja ohjelmatarjontaa. Kokonaisuudessaan Nrj on varsin miellyttävä hittikanava, joka on kuitenkin toteutukseltaan hieman keskeneräinen. Kuka voisi tehdä tästä kanavasta toimivamman ratkaisun?

Suomi Popilta maamme laulut

radiosuomipop.gifSuomi Pop on puolivaltakunnallinen kaupallinen radiokanava, jonka pääkohderyhmässä ovat pääsääntöisesti 25-50-vuotiaat suomalaiset. Kanavan soittolistalla viihtyvät suomalaiset pop- ja rock-kappaleet. Kanavalla on suhteellisen laaja valikoima maamme lauluja ja nykyään pop- ja rock-musiikin lisäksi kanavalta voi kuulla muun muassa pienen annoksen iskelmää.

Tässä analyysissä tarkoituksenani on selvittää radiokanavan musiikkia, juontajia, ohjelmistoa sekä muun muassa kokonaisuutta. Suomi Pop soittaa itse asiassa paljon hyvää musiikkia, joka on ennen kaikkea suomalaisen makuun. Tämä näkyy jo kyseisen kanavan kuuntelijaluvuissa, sillä näiden tietojen perusteella kanavaa tehdään sillä tavalla, että se kiinnostaa ihmisiä.

Olen sitä mieltä, että radiokanavan on oltava kiinnostava. Omasta mielestäni Suomi Pop on kaikessa yksinkertaisuudessaan varsin kattava ja ennen kaikkea mielenkiintoinen paketti suomalaista pop- ja rock-musiikkia. Omasta mielestäni Suomi Pop on radiokanavana sen verran hyvä, että minusta miltään muulta kanavalta ei tule suomalaista pop-musiikkia näin kattavalta lautaselta.

En oikeastaan ihmettele, miksi Suomi Pop on tällä hetkellä suosittu. Kyseisen radiokanavan soittolistalta näkyy, että radiokanava haluaa tarjota sisältöä jokaiselle kuuntelijalle. Soittolistalta on todella hyvä kattaus pop-musiikkia mutta kaiken tämän lisäksi kanava uskaltaa soittaa myös rock-musiikkia, sekä tämän päivän parhaimpia iskelmiä.

Kuka on sanonut, että pop-musiikkia soittavan radiokanavan tulisi soittaa vain ja ainoastaan pop-musiikkia? Minusta rock-musiikki raikastaa kyseisen kanavan muutenkin hyvää soittolistaa. Kanavalta voi nykyään kuulla myös iskelmämusiikkia ja se on minusta ainoastaan positiivinen asia. Suomi Pop on todella suosittu radiokanava ja se myös pysyy suosittuna. Suomi Pop on sellainen radiokanava, joka noudattaa tiukasti omaa formaattiaan eli ulkomaalaista musiikkia ei kanavalta esimerkiksi voi kuulla.

Itse asiassa täytyy myöntää, että Suomi Pop on kokonaisuutena täydellinen. Kyseisen kanavan ohjelmavirrasta huomaa, että radiokanava haluaa tarjota parasta kuuntelijoilleen. Kanavan musiikkitarjonta on siis hyvää ja ennen kaikkea miellyttävää. Suomi Popia kuunnellen maamme laulut tulevat tutuksi enemmän, kuin hyvin. Suomi Popilla radiota rakennetaan oikealla tavalla.

Suomi Popin musiikkivalikoima on kohdallaan mutta samaa ei voi sanoa radiokanavan juontajista. Radiokanavan juontajat ovat tylsiä, esimerkiksi aamujen juontajaparia en voi sietää. Juontajilla on satunnaisesti hyvää asiaa mutta useammin he tuntuvat kuitenkin kertovan seuraavaksi soivista biiseistä. Jos kyseisen radiokanavan musiikkitarjonta on ainutlaatuista, on juontajissa kuitenkin parannettavaa. Omasta mielestäni esimerkiksi kanavan aamujuontajia ei jaksa kuunnella kovinkaan pitkään.

Suomi Popilla on myös pieni annos erikoisohjelmia. Radiokanavalta voi kuulla muun muassa suomalaista biletysmusiikkia omassa erikoisohjelmassaan. Viikonloppuja vietetään sen sijaan teemaviikonloppujen merkeissä. Radiokanavan ohjelmisto on suppeaa mutta kuitenkin varsin hyvää. En oikeastaan haluaisi kehua kovin paljon ohjelmatarjontaa, koska minusta mukaan voisi lisätä muutaman uuden erikoisohjelman edellä mainittujen erikoisohjelmien jatkoksi.

Suomi Pop on radiokanava, joka soittaa mitä lupaa. Kaikessa yksinkertaisuudessaan Suomi Popilla tehdään sellaista radiokanavaa, joka on suomalaisen makuun. Kanavan kuuntelijamäärä on kasvanut viimeisien vuosien aikana ja mitä tästä voimme päätellä? Minulle tulee mieleen lähinnä se, että kyseisellä kanavalla tehdään asioita, jotka miellyttävät suomalaisia.

Itse ainakin tykkään kovasti kyseisestä radiokanavasta. Suomi Pop on erittäin onnistunut radiokanava, jonka kuuluvuus kattaa lähes kaikki suuret ja keskisuuret kaupungit. Suomi Pop käyttää soittolistoja muiden radiokanavien tapaan mutta minusta Suomi Popin soittolista sulautuu hyvin radiokanavan formaattiin. Suomi Popissa minua ärsyttää tällä hetkellä lähinnä se, että kanava kehuu jatkuvasti itseään.

Toisaalta itsekehu ei ole niin ärsyttävä, kuin esimerkiksi Iskelmällä. Tällä hetkellä maamme laulujen ystäville on vain yksi radiokanava, jota kutsutaan Suomi Popiksi. Suomi Pop on radio, jota tehdään oikealla tavalla ja oikealla vakavuudella. Omasta mielestäni Suomi Pop tarjoaa oikeanlaista musiikkia ja ohjelmaa kanavan kohderyhmälle, mikä näkyy muun muassa radiokanavan kuuntelijaluvuissa. Hyvältä kuulostaa ja tästä on hyvä jatkaa radiokanavan kehitystä.

Radio Nova parhaana sekoituksena

radionova.gifRadio Nova on Suomen ainoa valtakunnallinen, kaupallinen radiokanava. Radio Nova on myös kuunnelluin kaupallinen radiokanava Suomessa. Kanavaa kuuntelevat pääsääntöisesti 25-45-vuotiaat aikuiset. Kanavan vahvuuksina pidetään kanavan kuuluvuutta, liikennetiedotteita ja ennen kaikkea tasatunnein tulevia tuoreita uutisia ja säätietoja.

Seuraavassa analyysissä analysoin Radio Novaa kokonaisuutena. Kerron mielipiteitäni kanavan juontajista, musiikista, ohjelmista ja ennen kaikkea formaatista. Radio Novaa on itse asiassa vaikeaa analysoida, koska kyseinen radiokanava on todella laaja kokonaisuutena. Yritän kuitenkin parhaani mukaan analysoida kyseistä radiokanavaa mahdollisimman tarkasti ja ennen kaikkea totuudenmukaisesti.

Radio Nova kerää itse asiassa jatkuvasti sekä positiivista, että negatiivista palautetta. Tämä ei ole mikään ihme, koska kaikessa laajuudessaan kyseinen radiokanava ei voi millään tavalla olla miellyttävä kokonaisuus kaikille. Itse vastustan kyseistä radiokanavaa, koska minusta Radio Nova on liian sekava kokonaisuus kuunneltavaksi. Kanavan musiikkitarjonta on liian laaja ja nykypäivänä voidaan ajatella, että Radio Novan soittolista on melkoista salaattia.

Kanavan nettisivut taas kertovat, että Radio Novan soitettavan musiikin valitsevat itse kuuntelijat mutta itseäni kiinnostaa lähinnä se, että kuka tutkii millaista musiikkia Radio Novan kuuntelijat haluavat kuunnella? Tähän väliin sopii mainiosti kysyä, että miten esimerkiksi minä olen päässyt vaikuttamaan Radio Novalla soitettavaan musiikkiin? Kuka on tutkinut millaista musiikkia haluaisin kuunnella Radio Novalta? Millä tavalla Radio Nova tutkii millaista musiikkia kanavan kuuntelijat haluavat kuunnella?

Kanavan musiikkilautasella notkuvat vuodesta toiseen soivat klassikot, joiden väliin sekoitetaan tyylikkäimpiä uutuuksia. Kuka haluaisi kuunnella radiosta klassikkoja ja uutuusbiisejä samalta kanavalta? Radio Novan musiikkitarjonta on kaikessa yksinkertaisuudessaan liian laaja. Omasta mielestäni jokaisen radiokanavan pitäisi keskittyä tiettyyn musiikkityyliin, esimerkiksi Radio Rock on todella mainio siinä mielessä, että se soittaa ainoastaan rock-musiikkia. The Voice taas soittaa pelkkää hittimusiikkia. Miksei Radio Nova voisi keskittyä yhteen asiaan?

Vaikka Radio Nova ärsyttää ja vihastuttaa monia kansalaisia, löytyy kanavalta paljon vakiokuuntelijoita, eikä todellakaan pidä unohtaa Radio Novan pakkokuuntelijoita. Jokaisella on varmasti oma mielipide Radio Novan tarpeellisuudesta. Itse olen sitä mieltä, että Radio Nova yrittää palvella kansalaisia liian laajalla kokonaisuudella. Osaatko järjestellä Radio Novan soitettavan musiikin järkeviin musiikkityyleihin? Montako musiikkityyliä sait aikaan vai oliko tämä tehtävä tarpeeksi vaikea? Minusta Radio Novan soitettavan musiikin on vaikeaa lajitella, koska nykyään soitettava musiikki tulee laajalta alueelta.

Kanavan soittolistalla on balladeja, pop-musiikkia, iskelmää ja esimerkiksi kevyempää rock-musiikkia. Joitakin musiikkityylejä olen ehkä jättänyt mainitsematta. Tämä siis kertoo, että Radio Novan musiikkitarjonta on liian laaja ja sitä on vaikeaa lajitella järkevästi. Soitettavan musiikin laajuus on pitänyt Radio Novaa sekavana jo pitkään. Tämän lisäksi Radio Novan soitettava musiikki on herättänyt paljon ajatuksia, joita ihmiset kertovat erilaisilla radiopalstoilla.

Valitettavaa kuitenkin on se, että tällainen sekava formaatti tuntuu ihmisiä kiinnostavan, koska Radio Nova on kuunnelluin kaupallinen radiokanava. Kanavalla on myös suuri joukko vastustajia, joiden mielestä Radio Nova on kokonaisuutena melkoista ammattitaidottomuutta. Kuulun itse edellä mainittuun ryhmään, koska en yksinkertaisesti voi sietää Radio Novaa. Erityisesti minua ärsyttää se, että Radio Novaan ei voi olla törmäämättä.

Radio Novan ohjelmistokaan ei ole sen selkeämpi. Täytyy kuitenkin myöntää, että Radio Novalla on yksi todella kiinnostava erikoisohjelma, jossa soitetaan disko-musiikkia. Peilipallona tätä ohjelmaa tunnetaan ehkä paremmin. Minusta tämä ohjelma on Radio Novan parhaimmistoa. Muuta kehuttavaa ei Radio Novassa omasta mielestäni ole. Tietysti joku saattaa tykätä siitä, että tänään soivan biisin voi kulla uudestaan huomenna, seuraavalla viikolla ja jopa vuosien päästä.

Radio Novan juontajat ottavat kantaa asioihin mutta enimmäkseen juontajien puheenaiheena ovat lähinnä kellonajat, seuraavaksi soivat biisit ja tietoa tasatunnein tulevista uutisista. Itse asiassa Radio Nova ei ole musiikkipainotteinen radio, koska kanavalta kuullaan eniten puhetta uutisien ja juonnon merkeissä. Samalla kanavalta tulevat mainoskatkot vievät aikaa. Voidaan siis ajatella, että enemmistö Radio Novan sisällöstä koostuu puheesta, uutisista ja mainoksista, joiden sekaan laitetaan klassikoita ja tyylikkäimpiä uutuuksia.

Radio Novalla on laaja kuuluvuus. Käytännössä Radio Nova kuuluu lähes koko Suomessa tehokkaiden suurteholähettimien ansiosta. Tehokkaan radioverkon ansiosta Radio Nova on sellainen kaupallinen kanava, jolla on laajin kuuluvuus kaupallisista radiokanavista. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Radio Novalla on vain harva katvealue, jossa se ei kuulu ollenkaan. Millään muulla kaupallisella kanavalla ei ole mahdollisuuksiakaan vastaavaan kuuluvuuteen. Kaikilla muilla kaupallisilla radiokanavilla on käytännössä useita katvealueita ja kuuluvuus muutenkin heikkoa useissa paikoissa.

Radio Nova on kuunnelluin sen takia, koska kanava kuuluu lähes koko Suomessa ja tämän ansiosta varsinkin monissa autoissa soi Radio Nova sekä kuuluvuuden, että liikennetiedotteiden takia. Monille autoilijoille liikennetiedotteista on paljon hyötyä ja tällaisia liikennetiedotteita ei kauheasti muilta kanavilta valitettavasti kuule. Kanavan musiikkitarjonta on kuitenkin melkoista salaattia ja sen takia en itse kyseistä kanavaa juurikaan kuuntele.

Täytyy kyllä myöntää, että kanavalla soivat myös sellaiset biisit, joita ei enää muilta kanavilta kauheasti kuule. Tietysti tässä on siitä kyse, että muilla kanavilla on todettu, että kyseiset biisit ovat jo soitettu loppuun. Radio Nova tarjoaa satunnaisesti hyvää mieltä, kun kanavalta tulee sellainen biisi, jota ei muilta kanavilta ole aikoihin kuultu. Tietysti Radio Novan vakiokuuntelijat varmasti tietävät, että tällaiset biisit ovat toistettu Radio Novalla loppuun mutta näin ei asia välttämättä ole niiden kohdalla, jotka eivät Radio Novaa kuuntele vakiokanavanaan.

Ehkä on parempi näin, että kyseistä kanavaa ei kuuntele vakiokanavana. Vaikka minusta Radio Novalla soi jonkin verran miellyttävää musiikkia, on minusta enemmistö soitettavasta musiikista kyllästyttävää ja aiemmin loppuun soitettua. Olen siis sitä mieltä, että Radio Nova on radiokanavana laaja. Tästä syystä musiikkitarjonta ei yksinkertaisesti ole sitä, mitä olisin itse halunnut Radio Novalta kuulla. Radio Novan musiikin linjaa on siis mielestäni yksinkertaistettava ja reilusti.

Iskelmä parhaana kotimaisena

iskelma.gifIskelmä on kaupallinen iskelmä- ja pop-musiikkia soittava radiokanava. Iskelmä on ketjuradio, jolla on myös sopimuksia paikallisten toimijoiden kanssa. Kanavan kohderyhmään kuuluvat pääsääntöisesti keski-ikäiset ihmiset, joille radiokanava tarjoilee parhaita kotimaisia ja kevyen musiikin klassikoita. Iskelmä vie myös mukanaan mutta jokainen voi ajatella ihan itse, kuinka edellä mainittu asia pitää paikkaansa.

Tässä artikkelissa arvostelen, kehun, analysoin, kritisoin ja ennen kaikkea kerron totuuden Iskelmästä. Tässä artikkelissa otan kantaa erityisesti Iskelmän toimintaan. Tulen käsittelemään muun muassa juontajia, formaattia, musiikkia ja muun muassa ketjun eri kanavien paikallisuutta. Tämän analyysin tarkoituksena on selvittää Iskelmän parhaimmat ja heikoimmat kohdat sekä kertoa näistä asioista sellaisina, kuin ne oikeasti ovat.

Ensimmäiseksi käsittelen radiokanavan musiikkitarjonnan. Iskelmäradion toimintaa on kritisoitu ja kritisoidaan itse asiassa edelleenkin siitä, että kanavan musiikkivalikoima on suppeaa, eikä kanavan musiikkitarjonnassa ole minkäänlaista monipuolisuutta. Jokainen voi ajatella itse, koska jokaisella on varmasti oma mielipide tästä asiasta. Omasta mielestäni Iskelmän musiikkitarjonta on toki itseään toistavaa mutta satunnaisesti kanavalta tulee todella hyviä ja ennen kaikkea harvoin soitettuja biisejä.

Kanavan musiikkitarjonta koostuu niin sanotuista vakioartisteista. Jokainen aseman musiikkia kuunnellut tietää varmasti, että kanavan uutuusmusiikki tulee samoilta artisteilta. Se on hyvä, että vakioartistien musiikkia huomioidaan mutta onko maailmassa vain nämä vakioartistit? Iskelmäkanavan formaattiin sopivaa musiikkia on paljon mutta Iskelmän musiikkipäällikkö valitsee vain samojen artistien uutuuksia. Tässä asiassa ovat toki myös levy-yhtiöt asialla.

Iskelmän eniten kritiikkiä saanut asia, kerää jatkuvasti monia mielipiteitä. Monia aseman kuuntelijoita yksinkertaisesti ärsyttää liiallinen tehosoitto ja sen rinnalla tapahtuva liiallinen markkinointi. Tällaista pakkosyöttöä tapahtuu Iskelmällä päivittäin, koska on todettu, että useimmille kuuntelijoille tällainen linja toimii. Itse olen ainakin sitä mieltä, että liiallinen markkinointi on pahasta.

Iskelmän mainoskatkot ovat loistavaa aikaa sekä varsinaisille mainoksille, että kanavan omille mainoksille. Mainoskatkojen aikana kanava markkinoi omia ohjelmiaan, kilpailujaan, listojaan ja esimerkiksi musiikkiaan. Täysin samoja asioita markkinoivat myös kanavan juontajat. Miten ihmeessä tällaista aivopesua voi edes kuunnella? Ihmettelen kovasti, miten tällainen pakkosyöttö voi kelvata tuhansille kuuntelijoille? Miten ihmeessä kanavan johdossa oleva Ari Ojala voi juontaa Iskelmälistaa markkinoiden kaikkea mahdollista?

Tässä kaikessa on kysymys vain siitä, että Iskelmä haluaa tehdä rahaa. Pakkosyötöllä tämä tuntuu toimivan. Monille on ihan sama markkinoinnin laita Iskelmän taajuuksilla, monet saavat pahoinvointia jo yhdestä Iskelmämainoksesta. Kuitenkin Iskelmä korostaa jatkuvasti tekevänsä radiota ihmisille mutta tähän en usko, enkä tule uskomaan. Sanovat mitä tahansa mutta Iskelmä tehdään vain kassakonetta ajatellen. Olen ainoastaan tätä mieltä, koska missäkään vaiheessa en halua altistua aivopesuun, vaan haluan taistella loppuun asti boikotoimalla Iskelmän vakiokuuntelua.

Iskelmän ohjelmatarjonta on heikkoa. Erikoisohjelmia on todella vähän ja nekin ovat saaneet pääasiassa kritiikkiä. Esimerkiksi Iskelmädiskossa soitetaan viikoittain samoja biisejä, joihin kyllästyy todella helposti. Sirkus Bimbossa ei ole taas minkäänlaista sisältöä tai ajatusta. Iskelmän hyvistä uutisista ja heikkotasoisesta vitsistä puhumattakaan. Minusta Iskelmän ohjelmisto on heikkoa mutta kilpailut ovat tätäkin heikoimpia. Miten ihmeessä kivan päivän ilta voi olla kiva, jos juontajana on puuduttava Toni Lund?

Kanavan musiikkitarjonnassa on selvästi ideaa mutta valitettavasti soittolistat turhine tehosoittoineen saavat mielipiteeni tällä kertaa negatiivisempaan suuntaan. Juontajien markkinoinnit ovat todella ala-arvoisia, eivätkä ole vakuuttaneet minua puheenaiheina. Täytyy myös sanoa, että Iskelmän ohjelmatarjonnassakaan ei mitään ihmeellistä ole. Onko Iskelmä keskeneräiseksi jäänyt? Jokainen voi ottaa kantaa itse mutta minusta Iskelmän formaatti on penkin alla.

Iskelmää on kritisoitu myös siitä, että ketjuradioon kuuluvat asemat, eivät eroa tarpeeksi toisistaan. On todettu, että kaikilla Iskelmäketjuun kuuluvilla kanavilla ei ole tarpeeksi paikallisuutta, vaikka Iskelmäketjun radiot toimivat paikallisten toimilupien varassa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Iskelmäketjun radiot eivät noudata niille annettuja toimilupaehtoja.

Iskelmä on musiikkipainotteinen radiokanava, joka kuuluu myös internetin välityksellä. Radioaalloilla Iskelmän kuuluvuus on suhteellisen laaja mutta kaikissa paikoissa Iskelmä ei kuulu edelleenkään. Autoillessa Iskelmän kuuntelu on hankalinta, koska joissakin paikoissa Iskelmä kuuluu todella heikosti tai ei ollenkaan. Jokainen autoilija voi myös miettiä, että kannattaako tällaista soittolistakanavaa edes vaivautua kuuntelemaan.

Itse asiassa minulle kelpaisi mainiosti, jos Iskelmä ei olisi kuulunut ollenkaan missään. En vaan ole edelleenkään halukas tulla aivopestyksi. Mikään asia ei voi olla niin huonosti, että pitää altistua Iskelmän markkinointikerhoon. Iskelmän musiikki- ja ohjelmatarjontaa ei yksinkertaisesti jaksa kuunnella varttia pidempään. Juontajien tehokasta markkinointia ei kestä. Miten tätä pitäisi sitten kuunnella? Onko joku kirjoittanut kirjan, miten Iskelmää kannattaisi kuunnella?

Seuraava »