Hpguru.net » Radio

SUN kuuluu nyt internetissä

Jyri Väätäinen — Wed, 10 Mar 2010 19:30:23 +0000

Kauan tätä on odotettukin. Nyt pirkanmaalainen SUN kuuluu internetissä. Kokeilin lähetystä ja se oli ainakin tänään pätkinyt kummallisesti. Siis mitään en oikeastaan saanut kuuluviin, radio kuului hetken ja sammui sitten. Toivottavasti ongelma saadaan korjatuksi, äänenlaatu vaikutti ainakin hyvältä. Asiasta ei ole vielä uutisoitu missään. Myös SUN ei ole tätä pahemmin missään mainostanut.

Kuuntelemaan pääset radiokanavan verkkosivuilla olevan kuuntelubannerin kautta. SUN soittaa kotimaista iskelmää ja poppia sekä jonkin verran kansainvälisiä kappaleita. Radiokanavan kuuntelu on erityisen suositeltavaa toiveaikaan, toiveilloissa musiikkivalikoima on parhaimmillaan, toki soittolistallakin on useita helmiä. Kannattaa kuunnella, kertoisitko muuten pätkiikö sinulla tuo internetradio? Minulla ei ainakaan vielä kuuntelu onnistu, radio kuuluu hetken ja hiljenee sen jälkeen.

Toivottavasti parannusta on tulossa. On hienoa, että SUN on nyt vihdoinkin internetissä. Jos radiokanavan johto lukee, niin olisi todella hyvää, että myös vieraskirja olisi palannut. Vieraskirjan ylläpito ei voi olla niin hankalaa, että muutaman viestin takia se pitää kaataa alas. Jos kukaan ei halua ottaa vastaan toiveita vieraskirjan kautta, voi toiveet vieraskirjassa jättää omaan arvoonsa. Vieraskirja oli oikeasti hieno mahdollisuus keskustella radiokanavan kuuntelijoiden kanssa.

Aiheeseen liittyvää

SuomiPOP-kanavamainonta ottaa pannuun

Jyri Väätäinen — Sun, 07 Mar 2010 16:38:05 +0000

Joskus sitä tekee mieli kuunnella suomalaista musiikkia nonstopina. Harmi vain, että ainakaan SuomiPOPilla tämä ei tunnu onnistuvan sitten millään. Suppea musiikkivalikoima on yksi asia mutta pahin asia on radiokanavan oma kanavamainonta. On yksinkertaisesti aivan liikaa kuunneltavaksi valtavat kehut siitä, kuinka tämä asema on ainoana Suomessa aito vain ja ainoastaan suomalaista musiikkia soittava radiotaajuus.

Okei, sitä se on. Uskoisin tilanteen olevan kuitenkin niin, että kuuntelija tietää tuosta vähemmälläkin hehkunnalla. Lisäksi ei tarvitse hehkuttaa muita kanavahienouksia joka väliin. Pärjää vähemmälläkin. Valitettavaa on kuitenkin se, että moni muukin kaupallinen radiokanava mainostaa yliahkerasti itseään, esimerkkejä mainitakseni; Iskelmä, Radio Nova ja Radio Aalto. Myös moni paikallisradio on sortunut tähän. Nykyään monikin radiokanava hehkuttaa itseään liikaa, mikä on ärsyttävää.

SuomiPOPilla tämä hehku ottaa suoraan kupoliin. Minusta ärsyttävimmät kanavahehkut ovat ensimmäisenä Iskelmällä, toisena Radio Novalla ja kolmantena SuomiPOPilla. Tällä halutaan saada viesti perille, jota radiokanava haluaa kuulijalle kertoa. Valitettavaa on kuitenkin se, että hyvin usein tämä jatkuva viestiminen saa aikaan sen, että kuuntelija vaihtaa kanavaa. Usein kuuntelija seikkailee kanavasta toiselle. Jos ensimmäiseen kanavaan kyllästyy, hän vaihtaa toiseen ja niin edelleen.

Mitä mieltä sinä olet SuomiPOPin kanavaa hehkuttavista mainoksista?

Aiheeseen liittyvää

Europa Plus arvostelussa

Jyri Väätäinen — Sat, 06 Feb 2010 08:37:54 +0000

Tässä arvostelussa arvostelen pikaisesti venäläisen Moskovassa toimivan Europa Plus -radiokanavan. Radiokanava kuuluu Moskovan alueella ja konsernilla on myös Europa Plus -radiokanavia muuallakin, esimerkiksi Venäjän muissa kaupungeissa ja muutamissa muissa maissa. Kaikkien päämäärä on sama, soitetaan halutuinta ja suosituinta musiikkia monipuolisesti.

Radiokanavana Europa Plus on erittäin onnistunut, musiikkitarjonta on monipuolista ja juontoakin on päivän jokaisella tunnilla. Myös öisin lähetetään juonnettua ohjelmaa suorana. Käytännössä juontoa on 24 tuntia vuorokaudessa ja soittolistat sisältävät muutakin kuin loppuun kuluneita hittibiisejä. Europa Plus kuuluu myös internetistä, paina tätä kuuntelulinkkiä.

Jos Suomessa soitetaan vain yhtä artistin kappaletta, Europa Plussalla soittolistalla on useita. Esimerkiksi Cascadan Evacuate the dancefloor -biisin lisäksi soittolistalta voi kuulla Miracle-biisin ja Everytime we touch -biisin. Kaiken tämän lisäksi soittolistalla on satoja muita biisejä. Suomessa toistetaan samaa, Europa Plussa soitetaan muutakin. Tämän ansiosta et voi kuulla samaa biisiä tunnin tai kahden kuluttua. En ainakaan itse ole kuullut, kun kuuntelin radiokanavaa jopa 6 tuntia putkeen kahden päivän ajan. Toki Europa Plus soi aika-ajoin muutenkin mutta ei kuitenkaan niin pitkään.

Radiokanavan juontajat ovat ammattimaisia ja osaavat puhua asiaa. Jos Suomessa kerrotaan biisien nimiä ja markkinoidaan omaa radiokanavaa, niin siellä puhutaan asiaa ja joskus kerrotaan mitä on soinut tai mitä tulee soimaan. Esimerkiksi aamushow’n nimi on Brigada U ja siellä meno on niin kovaa, ettei Suomesta parempaa aamushow’ta löydy etsimälläkään. Kaiken kaikkiaan radiokanava on onnistunut hittikanavana. Musiikkivalikoimassa pääasiassa parhaimmat hitit, menevin tanssimusiikki ja kuumin rock.

Aiheeseen liittyvää

Näin tehdään radiota Venäjällä

Jyri Väätäinen — Wed, 27 Jan 2010 19:57:51 +0000

Europa Plussan studiossa meno on rentoa | Kuuntele lähetystä

Aiheeseen liittyvää

Arma-goddamn-motherfuckin-geddon

Jyri Väätäinen — Sat, 09 Jan 2010 08:53:47 +0000

Suomi tarvitsee rokkikanavan. Se myös löytyy nimellä Radio Rock. Vaan on niin suppeaa soittolistaa, että Arma-goddamn-motherfuckin-geddon-biisi soi käytännössä kesästä alkaen nonstopina päivästä toiseen tehosoittona. Alkaa jo niin kuin kyllästyttää hieman tämä soittolistatouhu. Jos ei radiokanavalle päädy tämän soidessa, soi siellä joko Lemminkäisen laulu Kotiteollisuudelta tai Green Dayn Peacemaker.

Kaiken tämän huipuksi ihmisiä aivopestään iskulauseella soitetaan mitä halutaan. Eihän siellä soiteta todellakaan mitä halutaan, vaan ainoastaan sitä, mitä määrätään. Soittolistalla on muutama biisi, se soi, soi ja soi. Samalla soittolistalla mennään niin kauan, kunnes joku älypää vaihtaa sinne muutamat biisit tuoreempaan tavaraan. Huomaako kukaan Jone Nikulan lähetystä kuunnellessa, että Jone Nikula markkinoi sinulle CD-levyjä?

Ei hän muusta puhukaan. Toisaalta eipä muutkaan kauheasti erotu. Kohta on tulossa Metallicaa, sen jälkeen Rammsteinia ja kohta katsastetaan päivän uutiset. Väliin juontaja heittää jonkun vitsin, joka joskus naurattaa, joskus ei naurata. Itse asiassa Radio City oli samaa soittolistaroskaa. Radio Rock ei ole todellakaan ainoa, Iskelmällä markkinoidaan esimerkiksi omia oheistuotteita. Totuus on kuitenkin se, että jos haluaa kuunnella oikeasti monipuolista musiikkia joutuu valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta yhden eli joko ulkomainen internetradio tai oma musiikkisoitin.

Miksi siis kuunnellaan Radio Rockia? Yksinkertaisesti siksi, koska ei toistaiseksi Suomessa ole mitään tätä parempaakaan. Työpaikalla rokki soi aina aamukymmeneen, sitten vaihtuu soittolista sellaiseen, jossa on kauppamme mainoksia ja sitten vielä musiikkia. Vaikka soittolista on työvälineenä helvetin hyvä, niin huonolla soittolistan kasaamisella ei aikaan saada mitään muuta kuin kuuntelijoiden ärsyyntymistä. Jos soittolista taas olisi laajempi, ei olisi kuuntelijoitakaan, koska useimmat odottavat niitä tiettyjä biisejä aina uudelleen ja uudelleen. Soitetaan mitä määrätään.

Aiheeseen liittyvää

Radio Nova & Mamba

Jyri Väätäinen — Tue, 29 Dec 2009 15:39:43 +0000

Aiheeseen liittyvää

Piraattiradiot

Jyri Väätäinen — Sun, 13 Dec 2009 08:29:53 +0000

Piraattiradiot eli niin sanotut merirosvoradiot rikkovat radiolakia ja tekijänoikeuslakia mutta antavat radiosta kiinnostuneille mahdollisuuden toteuttaa itseään. Nykyisin suurin osa piraateista toimii nettiradioina, niin kuin varmasti tiedättekin. Piraattiradiossa ei tunneta sanaa Teosto-maksu.

Anteeksi, en ole varma sanan kirjoitusasusta, joten olen kirjoittanut väliviivalla, joka on minusta luontevampi tapa. Korjatkaa, jos olen väärässä, niin korjaan artikkeliinkin. Tässä artikkelissa kerron hieman piraattiradioista, esimerkiksi Suomessa on piraattiradioita ULA-aalloillakin.

Piraatteja on kuitenkin eniten internetissä. Siellä toiminta on vapaampaa ja sitä on vaikeampaa valvoa. Monet piraatit lähettävät satunnaisesti, toiset jopa useita kertoja viikossa. Huomaa, että piraattiradion ylläpitäminen on ainakin Suomessa suuri rikos. Vaikka kiinnijääminen on internetissä vaikeampaa, ei kannata asiaa kokeilla.

Tyhmä ei ainakaan aloita ULA-aalloista. Tiedän ainakin yhden piraattiaseman, joka soi tälläkin hetkellä Suomen eräässä kaupungissa säännöllisesti. Tarkempaa tietoa en asiasta anna, välttääkseni kaikki mahdolliset ongelmat. Piraattiradiothan eivät maksa Teosto-maksuja eli artistit eivät saa korvauksia, vaikka kuulija hyötyy musiikkivirrasta.

Asiaa piraattiradioista

Piraattiradioasemien kulta-aikaa oli maailmalla 60-luku, jolloin Euroopassa oli yleistä, että ULA-taajuuksia hallitsivat valtiolliset yleisradiomonopolit. Tällöin oli kysyntää yksityisille asemille, jotka lähettäisivät nuorison erittäin tylsänä pitämän vanhoillisen ohjelmiston sijaan populaarimusiikkia. Tätä tilaisuutta hyödynnettiin pystyttämällä lähetin ja studio laivaan, joka toimi aluevesirajojen ulkopuolelta. Ammattimaisesti toiminut Radio Caroline lienee olevan tunnetuin piraattiradio. Myöhemmin vastaavaa toimintaa alkoi esiintyä myös mantereella. Toisin kuin merirosvoradioiden aikana, toiminta ei enää ollut ammattimaista, vaan se oli lähinnä nuorten harrastelijoiden käsissä.

Piraattiasemien ylläpitäjät perustelevat toimiluvatonta toimintaansa yleensä sellaisella ajatuksella vapaasta radiosta eli siitä, että vapaille taajuusalueille saisi perustaa helposti saatavalla luvalla radioaseman. Tätä perustellaan monesti sananvapaudella. Monet valtiot ovat sitoutuneet antamaan paikallisradiolupia mutta eivät niitä kuitenkaan halua antaa kaikille asiasta kiinnostuneille aseman perustajille. Ongelmaksi on väitetty radioluvan mahdollinen myöntäminen poliittisin perustein, mikä tarkoittaisi sitä, etteivät kaikki mielipidesuunnat saisi omaa radiokanavaa. Vapaan radion kannattajat katsovat, ettei lupamenettelyä pitäisi olla, vaan radiolähetykset pitäisi voida aloittaa ilmoituksen perusteella.

Vapaan radion vastustajat taas katsovat, että vapaasti perustettavat radiot hankaloittaisivat muita radiotaajuuksia tukkimalla ULA-aallot liian pieniä välejä jättäen toiseen radioasemaan. Suomessa piraattien kukoistuskautta olivat 70-luku ja osittain 80-luvun alku, jolloin Yleisradiolla oli vielä vuoden 1985 paikallisradiouudistuksen myötä päättynyt lähetysmonopoli. Monien mielestä Yleisradio ei tuolloin lähettänyt riittävästi viihteellistä ohjelmaa. Piraatit olivat monesti jopa häirinneet Yleisradion taajuuksia omalla piraattiradiotoiminnallaan.

Piraattiradiot radioivat tarkan seurannan vuoksi omia lähetyksiä epäsäännöllisesti syrjäisistä paikoista, esimerkiksi saatettiin suojautua siirtymällä metsään. Kaikki tuon ajan lähettimet olivat niin sanottuja maapiraatteja eli ne eivät toimineet laivoilta, kuten tunnetuimmat kansainväliset kollegansa. Luvattomasta ohjelmien lähettämisestä vastaajat tuomittiin maksamaan sakkoja. Usein myös lähetyslaitteet tuomittiin valtiolle rikoksentekovälineinä menetetyiksi. Piraattiasemien ongelmia ovat olleet vähäisten voimavarojen vuoksi muun muassa erittäin lyhyet lähetysajat epäsäännöllisinä aikoina ja huono, monesti omatekoinen lähetyskalusto, joka aiheutti monia teknisiä ongelmia.

Loppusanat

Aktiivisia luvattomia lähetyksiä Suomessa lähetettiin vielä kymmenen vuotta tuon jälkeen mutta 90-luvun puolivälin jälkeen piraattiradiotoiminta on ollut Suomessa erittäin vähäistä. Muutamia harvoja tapauksia paljastuu joskus mutta niitä on enää ULA-alueella vain muutamia kymmenessä vuodessa. Nyt on lukijoiden aika avautua. Mitä tiedät piraattiradiotoiminnasta ja miten haluaisit ottaa kantaa siihen? Kommentointivalinta on aina avoinna, joten siihen kommentteja tulemaan. Muista myös, että piraattiradiotoiminta keskittyy nykyään internetiin, siellä piraatin ylläpitäminen on helpompaa ja laitteistokin löytyy helposti. Monet palvelut tarjoavat ilmaisen internetradiomahdollisuuden kenelle tahansa ja musiikkisoittimen saa tietokoneelle asennettua, monesti on jo.

Tämän lisäksi on hyvä olla mikrofoni ja kuulokkeet, niin radiolähetystä voidaan aloittaa. Musiikin saa CD-levyiltä tai laittomasti, joku saattaa käyttää Spotifyäkin. Kaikki tämä on laitonta, joten minulla ei ole näistä piraattiradioiden ylläpitämisistä omakohtaista kokemusta. Vaikka monet lähettävät satunnaisesti, on niitä, jotka lähettävät säännöllisesti. Toiset pelkästään kokeilevat. Nykyään on myös FM-radiolähettimiä mp3-soittimiin mutta onneksi niiden kantavuus ei yleensä riitä kymmentä metriä pidemmälle. Olen kyllä kuullut, että jollakin konstilla näiden kuuluvuutta saisi parannettuakin. Niistä en ole kuitenkaan tänään ottanut vielä selvää.

Aiheeseen liittyvää

Paikalliset Iskelmät ovat keinopaikallisia

Jyri Väätäinen — Fri, 11 Dec 2009 16:38:56 +0000

Iskelmällä on velvollisuus lähettää paikallista sisältöä. Paikallisen sisällön tulee sisältää kuuden tunnin verran paikalliseksi tunnistettavaa lähetystä. Tällä hetkellä Iskelmä-paikallisradiot eivät täytä näitä ehtoja lainkaan. Paikallista sisältöä on ollut syyskuusta alkaen ja tälläkään hetkellä ei esimerkiksi Susanna Laine kerro yhtäkään paikallisaihetta. Myös Järviradio ei täytä näitä toimilupaehtoja. Näitä paikallisuusehtojen täyttymisiä tutkii Ficora, jonka tämän vuoden tuloksia odotetaan.

Järviradiolla on kaksi lupaa; Etelä-Pohjanmaa ja Keski-Suomi. Ehdot ovat samat kuin muillakin eli arkipäivänä tulee olla 6 tuntia paikallista sisältöä, vaan ei näin näyttäisi asia olevan. Palataan vaihteeksi Iskelmä-radioon. Tällä hetkellä Iskelmä-radion paikallisuus koostuu paikallisuutisista ja satunnaisesti tehdyistä muutaman minuutin menovinkkipätkistä. Kaikilla 16 paikallis-Iskelmällä on samat juonnot ja musiikit kello 10-14. Kaiken tämän huipuksi musiikki ja juonnot tulevat eri tahtiin eri paikallis-Iskelmillä. Todella kieroa toimintaa, tätäkö on Iskelmän paikallisuus?

Paikallisuutiset kello 9.30, 11.30, 13.30, 15.30 ja 17.30 tehdään jatkossa paikallisesti eri paikkakunnilla. Tähän asti SBS:n omat Iskelmät ovat lähettäneet saman toimittajan lukemat uutiset. Tampereelta ja Helsingistä Uudellemaalle paikalliset toimijat, kuten Pohjanmaa ja Satakunta ovat itse tuottaneet paikallisuutiset. Länsi-Uusimaalla ei ole minkäänlaisia paikallisia juttuja paitsi mainokset. Mainoksia ei lasketa paikallisaineistoksi toimiluvissa, joten hyvin menee Iskelmällä. Siis kaiken tämän tarinoinnin perään on ilo mainita, paikalliset Iskelmät ovat oikeasti keinopaikallisia. Mitä mieltä sinä olet? Kommentointiareena on täysin vapaa, anna palaa!

Aiheeseen liittyvää

Radioon soittaminen

Valtteri Myyryläinen — Wed, 09 Dec 2009 22:01:56 +0000

Jos radio-ohjelma kuulostaa mielestäsi tylsältä, spiikkien aiheet ovat mielestäsi sanonko mistä tai jotain muuta vastaavaa josta et pidä, voit teknologian suorastaan yliluonnollisen kehittymisen takia jopa soittaa radioon ja vaikuttaa tätä kautta itse radiolähetyksen kulkuun. Joillain radioilla studioon soittaminen voi olla maksullista, itse en ole koskaan soittanut millekään muulle radiokanavalle kuin NRJ:lle, jonne soittaminen maksaa vain normaaliin lankapuhelimeen soittamisen verran.

Radiosta voi toivoa musiikkia, radiossa voi kertoa oman mielipiteensä asioihin tai radioon voi muuten vain soittaa jos ei muutakaan tekemistä keksi. Itse olen tehnyt yllä mainituista kaikkea kolmea. Nykyään tosin musiikin toivominen on jäänyt vähän vähemmälle. Itsellä on nimittäin muutama vuosi sitten syttynyt palava halu päästä jonain päivänä radiojuontajaksi, ja ainakin NRJ:llä Jussi Ridanpää, joka siis juontaa toiveiltoja maanantaista torstaihin 18-22, tekee puhelut nauhalle. Itse haluan kuitenkin esiintyä radiossa suorana, lähinnä siksi, että suorassa lähetyksessä juontaja ei voi itse päättää, mitä laitetaan eetteriin ja mitä ei. Kun olen jonkin asian sanonut, se menee suoraan lähetykseen ja radiovastaanottimiin ympäri Suomea ja teknologian yliluonnollisen kehittymisen myötä myös nettiradion kautta myös tietokonepäätteisiin ympäri maapalloa. Siksi olen alkanut soitella radioon lähinnä ainoastaan perjantaisin – Tuottaja-Jääskeläinen kun tekee perjantaisin ainakin osan puheluista livenä.

Sitä paitsi Jussille soitettaessa puhelu on vain noin 30-60 sekunnin mittainen: Jussi ottaa toiveen, kysyy perusteluja biisitoiveelle ja toivottaa hyvää illanjatkoa – tai sitten ei. Jääskeläisen ohjelmassa taas ovat spiikit hieman pidempiä ja siinä ajassa ehtii suoraan lähetykseen päästessään jo hyvin esimerkiksi avautumaan jostain omaa sydäntä lähellä olevasta aiheesta.

Teknologian kehittyminen on jopa niin yliluonnollista, että nykyään omia puheluitaan voi myös nauhoittaa omalla tietokoneellaan nettiradion avulla. Itse latailenkin omasta mielestäni parhaimpia radiosoittojani YouTubeen. Omia lemppareitani ovat olleet toistaiseksi nämä kaksi:

http://www.youtube.com/watch?v=7e1R-xllNxo
http://www.youtube.com/watch?v=A-h5TjJAsqI

Oletko itse soittanut radiolähetykseen? Kenties suoraan radiolähetykseen? Oletko niin sanottu vakiosoittelija ja soitteletko useampaankin radioon ja kuinka usein?

EDIT 11.2.2010 14.38: Muokkasin artikkelia hieman. Jussi Ridanpää otti minuun yhteyttä ja painotti, että hänen iltalähetyksissään vain puhelut ajetaan ulos nauhalta ja spiikit tehdään livenä. Ilmeisesti Jussi vain tekee sen niin ammattimaisesti (koska biisit lähtevät soimaan juuri laulukohdasta heti nauhoitetun puhelun loputtua biisin intron soiden puhelunauhoitteen loppumiseen asti taustalla) ja on suunnitellut juonnot etukäteen niin tarkasti, että helposti tavallinen tallaaja voisi luulla, että koko lähetys tulee nauhalta. Joka tapauksessa siis Ridanpään lähetyksessä vain puhelut nauhalta, spiikit livenä.

Aiheeseen liittyvää

SuomiPOP rasittaa vähemmän

Jyri Väätäinen — Sat, 28 Nov 2009 09:30:15 +0000

Olen viime aikoina koekuunnellut SuomiPOPia. Olen tullut pitkän harkinnan jälkeen tulokseen, että kyseinen radiokanava rasittaa kuulijaa vähemmän. En tiedä onko muilla vastaavia kokemuksia, minä olen ainakin sellaisen kokemuksen saanut. Ei pidä, eikä saa ajatella nyt niin, että minun mielestäni SuomiPOP on paras. Sitä mieltä ei myöskään sinun tarvitse olla, sinulla voi olla oma mielipide asiasta.

Miksi SuomiPOP menestyy Suomessa?

Ollaan Suomessa, jossa tehdään suomalaista musiikkia. Suomessa on ainoa radiokanava, joka soittaa pelkästään suomalaista musiikkia. Nyt ollaan suomalaisia, suomalaiset ovat ne juontajatkin. Nyt on vain omistaja ulkomainen yritys. Se ei todellakaan voisi haitata ketään niin kauan kuin SuomiPOP on musiikillisesti suomalainen. Musiikkilautasella onkin suomalaista poppia ja suomalaista kevyempää rokkia. Myös suomi-iskelmää soitetaan. Suomessa käytetään soittolistoja ja siihen on valitettavasti myös SuomiPOP sortunut. Radiokanavan mainonta on aavistuksen verran ärsyttävää mutta sitä ei voi verrata esimerkiksi Iskelmän radiomainontaan.

Kokonaisuutena SuomiPOP rasittaa vähemmän. Soittolista on tietysti minimaalisen laiha sisällöltään. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos aamusta iltaan kuuntelee, niin taatusti kyllästyy. Näin se menee monilla radiokanavilla. Aamun juontajat Jaajo ja Petra ovat niin kuivaa sakkia, että ei ole ainakaan minulla mitään aihetta kuuntelemaan aamuja SuomiPOPilta. Moni kuitenkin tykkää ja pitää radiokanavan aamujuontajiakin erinomaisina. Miksi sinun mielestäsi SuomiPOP menestyy Suomessa? Pääset kommentoimaan vaikka saman tien. Johanna Hautasaari on SuomiPOPin paras radiopersoona, näitä muita en lähtisi kehumaan.

Miten SuomiPOP menestyisi paremmin Suomessa?

Soittolista pois ja monipuolisempaa tilalle. Näin se menee ainakin minun kohdalla. Toisaalta useimmat radiofriikit ovat tottuneet kuuntelemaan samaa musiikkia eri aikaan toistettuna. Monille tulee mieleen jo muutaman tunnin tauon jälkeen se, että missä se minun suosikkibiisini on. Kuulin sen viimeksi aamulla, nyt on jo keskipäivä, eikä vieläkään kuulu. Siis oikeasti, monet ihmiset odottavat tiettyjä biisejä ja he kuuntelevat niitä vaikka tunnin välein. Jos soittolistoja muokattaisiin monipuolisemmiksi, jouduttaisiin soittamaan samaa musiikkiraitaa vähemmän ja se taas vaikuttaisi satunnaiskuulijoihin merkittävästi. En tiedä ottavatko kaikki nokkiinsa, jos ei megasuurta hittiä soi aivan heti, kun radioaalloille ilmestyy.

Menestyäkseen ei SuomiPOPin ainakaan kannata supistaa musiikkitarjontaansa entisestään. Riittää se, että pidetään soittolista edes nykyisellä tasolla. Jos saisin päättää, niin laittaisin soittolistalle hieman enemmän. Se ei missään nimessä olisi pahaksi, jos soittolistalle tulisi vaikkapa 30 musiikkiraitaa soittolistan ulkopuolelta, jotka päivitettäisiin vaikkapa kerran viikossa. Nyt on vain kyse siitä, että mistä rahat ja kuka sen tekisi. Valitettavaa onkin se, että kaupallisen radion tulee pärjätä mainoksilla ja menothan ovat suuret, joten on tavoitteena yleensä edes niin sanottu “plusmiinusnolla”-tulos. Yleisradion tarvitsee vain ahmia rahaa kansalaisilta tv-maksulla ja sekin muuttuu jokaisen kansalaisen maksettavaksi mediamaksuksi.

Loppusanat

Yleisradiosta puheen ollen täytyy sanoa, että ei sielläkään asiat niin hyvin ole. Ensi vuoden puolella lakkauttavat monta erikoisohjelmaa. Itse asiassa lähes aina on sielläkin soittolistat, jotka ovat toki monipuolisempia kuin kaupallisilla mutta toistavat silti itseään. On siis vain harvinaista herkkua nykyään edes Yleisradion radiokanavilla käsinpoimitut biisit soittolistavapaana aikana. Onkohan takana laiskuus vai yksinkertaisesti se, että ihmiset haluavat soittolistaa? Oli miten oli, Yleisradion on minusta tarjottava parempaa sisältöä, siitähän me maksetaan nyt tv-maksulla ja tulevaisuudessa mediamaksulla. Vaan näyttääpä siltä, että taso laskee vuoden alussa entisestään. Herääkin oikein kysymys, että millainen on Yleisradio viiden vuoden kuluttua? Onko silloin soittolistaa niin sanotusti aamusta aamuun?

Yleisradion ei saisi kaataa yhtäkään erikoisohjelmaa, koska tämän jälkeen hyvin todennäköistä olisi, että alettaisiin muistuttaa entistä enemmän niin kutsuttua kaupallista roskaa. Mainokset oikeastaan vain puuttuisivat. Toisaalta, jos tarkoitus on sitten huonontaa Yleisradion tasoa entisestään, niin siitä vain. Otetaan esimerkiksi vaikka YleX, paljon puhetta, tylsääkin, sitten iltaisin soittolista siirtyy muutaman tunnin soittolistavapaaseen aikaan. Päälle muutama erikoisohjelma. Ensi vuonna ei ole sitten niitäkään melkein yhtään, joten hyvin menee ja tästäkö me sitten maksetaan? En minä ainakaan haluaisi maksaa siitä, että palvelutasoa huononnetaan.

SuomiPOP on taas kaupallinen ja saamme nauttia ilmaiseksi ohjelmasta ja musiikista mainoksista saaduilla tuloilla, joita SuomiPOP on siis itselleen saanut. Kenelle valittaa niukasta soittolistasta, jos mainostajat maksavat huvin? Ei se SuomiPOP ihan tuosta vain sitä rahaa saa, joten sitä tarjotaan, minkä pystytään rahoittamaan. Erilaisilla tutkimuksilla sitten tutkitaan millaista musiikkia halutaan kuunnella ja kuinka usein. Näin se menee muillakin kaupallisilla radiokanavilla. Onko se sitten niin, että jos ostamme mainostettuja tuotteita enemmän, saamme parempaa soittolistaa? Valitettavasti se ei näinkään mene, joten kuunnellaan mitä halutaan, onhan näitä radiokanavia.

Aiheeseen liittyvää