Blogijuttu.net
Helmikuu 9, 2009 kohteessa Tietokoneet by Jyri Väätäinen
Blogijuttu.net on blogi, jossa kirjoittaja vaihtaa mielipiteitään ehkä turhan usein. Blogijuttu.net-blogissa blogi on asennettu uudelleen riittävän monta kertaa ja samat lorut on kokenut myös keskustelupalsta. Siis mitä järkeä on asentaa itse asennetun blogin ja keskustelupalstan useita kertoja? Eikö esimerkiksi yksi kerta riitä?
Kansa tietää, sivusto on arvioitu huonoksi WOT-palvelussa. En luota sivustoon, koska se ei päivity tarpeeksi usein ja se asennetaan uudelleen turhan usein. Asioinnin turvallisuutta en pysty varmistamaan, koska aina kun sivustolle menen, niin minulla on tunne, että miksi olen edes vaivautunut. Toisaalta jokuhan tykkää siellä käydä varmastikin ihan vapaaehtoisesti.
Tietosuojaan en luota myöskään ja lapsille sisältö ei ainakaan sovi, kirjoittaja opettaa kirjoittamaan väärin, tekstin lukeminen on toki huvittavaa, sen takia pidänkin tätä blogia viikoittaisessa tarkkailussa. Mitä mieltä sinä olet tällaisista pikaisesti tehdyistä blogeista?
Kerro mielipiteesi vaikkapa Blogijuttu.net-blogista. Tarkkailen hakutuloksia tämän kirjoituksen jälkeen Googlessa. Tarkoitus olisi valloittaa Googlen hakusanalla Blogijuttu.net. Miten onnistun siinä? Tarkkaile tilannetta ja ylläty. Lataa myös WOT ja anna mielipiteesi Blogijuttu.net-internetsivustosta. Tässä vaiheessa on hyvä lopettaa, hakutuloksia odotellessa, joten Google, tervetuloa indeksoimaan! 
Myös mulle ainoa syy seurata kyseistä blogia on saada nauraa sille paskalle, mitä paskaa sinne on ilmestynyt.
Kyseisen blogin sisältöhän rakentuu ilmeisesti seuraavan kaavan mukaan:
- mr. Blogijuttu / Kommentaattori lukee Tietokone.fi:tä tai vastaavaa laadukasta sivustoa joka uutisoi hänen mielestään hienosta jutusta. Tämän jälkeen Blogijuttu siirtyy omalle sivustolleen ja kirjoittaa saman asian hieman eri sanoja käyttäen. Ja jälleen kerran hän on (omasta mielestään) über-asiantuntija tietsikoiden kans.
Kiitos hyvästä kommentistasi. Naurua sieltä ainakin saa, jos ei muuta.
Nyt kyllä hämmästelen hiukan. En kiistä edellä mainittua, mutta eihän sitä blogia kukaan lue edes?
No ei varmaankaan…
Nyt lähti sitten koko blogi. O.o
Sitä se tekee, kun jotkut eivät osaa ottaa palautetta vastaan.
Tai palaute, jota annetaan noudattaa “poistakoon koko roskan”-normia. No ei ole tullut bloggailtua muutenkaan. Kiitos palauteesta ja kiitos kun palautitte minut maan päälle
.
Tarkoitus ei ollut suoranaisesti moittia. Vaan ihmetytti, että on blogi mutta et kirjoittanut sinne säännöllisesti.
Ei minusta mr.H:kaan kamalan usein kirjoittele. Viimeisin artikkeli on marraskuulta 2008. En ole ollu pitkään aikaan kovinkaan keskittynyt blogiini (eikä oikeastaan ole enää tarvettakaan
).
Jaaha. Päivittämättömiä blogeja on paljon mutta jos blogin on pystyttänyt, kannattaa se edes päivittää kerran kuukaudessa… Toisaalta jos ei ole blogihalua, niin asia on eri.
Tunnetusti myös negatiivinen mainos on aina mainosta. Jos minä moisen mainoksen saisin, tuskin blogiani poistaisin
Pikemminkin kirjoittaisi sutjakammin, jotta kävijät kiinnostuisivat.
Myös minulla on juuri vaikeuksia saada intoa bloggaukseen. Kuulokkeiden myötä osa siitä onneksi palautui.
Niin juuri. Samaan tapaan kun tästä blogista puhutaan paskaa jossain, niin se vaan kiinnostaa ihmisiä käymään täällä.
Täytyypä käydä vilkaisemassa uusinta artikkeliasi.
Juuri niin. Ja yleensä se “paska” paikka ei olekaan paska, vaan hyvä, niin kävijä jatkaa käymään säännöllisesti.
Nimenomaan. Näinhän asia menee.
Niin, kuten jos joku antaa lahjaksi koiranpaskaa, on sekin lahja. Ajatustyyli on tuokin.
Totta sekin. Yleensä negatiivinen palaute tuottaa lisää kävijävirtaa eli yritin auttaa sinua kävijämäärien saannissa. Minun blogista puhutaan paljon paskaa muualla ja sitä kautta tulee vierailijoita, jotka haluavat katsoa, miltä “paska” sivusto näyttää.