Kirjoittaja: Jyri Väätäinen
Blogi tuottamaan: Älä kirjoita liian hyvin
Kirjoitettu 13. toukokuuta 2009 klo 20.00 aiheeseen Tietokoneet kirjoittajalta Jyri Väätäinen
Aloitan artikkelisarjan, jossa annan artikkelia kohti yhden vinkin blogituoton parantamiseen. Tämä on ensimmäinen osa ja jatko-osista en sano vielä mitään, ne tulevat aikanaan. Useimmat sarjan artikkelit pohjautuvat WordPress-blogialustaan. Voit kuitenkin soveltaa näitä artikkeleita esimerkiksi muihinkin blogiohjelmiin.
Monesti ajatellaan, että blogiin tulisi kirjoittaa niin kuin kirjaan. Tämä väite pitää paikkansa vain niillä sivuilla, joilla ei ole mainoksia. Jos haluat AdSense-mainoksilla täytetyn blogisi oikeasti tuottamaan, niin älä kirjoita täydellisesti. Tämä pohjautuu siihen, että ihmiset hakevat lisätietoa, jos sitä ei tekstistä löydy.
Siis kun kirjoitat “normaalisti”, kuten tässä blogissa minä kirjoitan, etkä kerro kaikkia asioita, lukija luonnollisesti alkaa etsiä lisätietoa. Nyt kun blogissasi on AdSense-mainoksia, jotka valitaan sisällön perusteella, lukija saattaa poistua todennäköisemmin mainoksen kautta hakeakseen sieltä lisätietoa. Jos tekstisi on taas täydellistä ja tietoa ei puutu, niin lukija jää tuijottamaan tekstiä, eikä klikkaa mainoksia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että sinun pitää heti alkaa kirjoittaa yhdyssanat erikseen.
Toimenpiteen voi tehdä muullakin tavalla. Itse en tee yhdyssanavirheitä ja pyrin lisäämään tuottoa siten, että kirjoitan nykyään lyhyitäkin artikkeleita, tällöin lukija luonnollisestikin alkaa etsiä lisäluettavaa aiheeseen liittyen. Tämän lisäksi en laita pilkkuja koskaan ja- sekä mutta-sanojen eteen, vaikka pitäisikin. Tosiasia on, että “kunhan sinne päin” -pilkut ovat olemassa, niin kaikki on hyvin. En tiedä tämän vaikutusta tuottoon mutta asia on tullut tavaksi. Blogi on minusta muutenkin vapaampi kirjoittamispaikka, koska tämä ei ole mikään lehti. Artikkelin sisältö pähkinänkuoressa, älä kirjoita liian hyvin, lisäät tuottoa!
Uskon että lukeudun tähän kategoriaan, eli en kirjoita liian hyvin, mutta tuottoa kyllä tulee.
Täydellisesti kukaan ei kirjoitakaan, ellei ole joku äidinkielen opettaja tai äidinkielen ja kirjallisuuden maisteri.
Moi, kiitti vinkistä, poistin linkityksen heti sivuilta.
Sanot tuossa, että ja-sanan eteen tulisi aina pilkku. Taisi olla ajatusvirhe, siihen tulee kyllä joskus, mutta ei yleensä. Lisäksi jos yhdysviivalla yhdistetään kaksi sanaa toisiinsa niin väliä ei tule. Esimerkiksi mutta-sana. Yhdistettäessä useampaa sanaa kuten: lauteille kusemisen -trendi, jätetään yhdysviivan eteen välilyönti. Eli tuolla tekstissä oleva “ja- sekä mutta-sanojen” tarvitsisi yhden välilyönnin yhdysviivan eteen. Taitaisi tarvita vielä pilkukunkin tuohon ja-sanan jälkeen: ja-,. Kunpa joskus oppiskin nämä, etenkin pilkun käyttö on helvetin hankalaa toisinaan.
Jos muuten väität välttäväsi yhdyssanavirheet niin ravistelepa ittes hereille ja mene lintukoto.net -sivustolle (tuleeko tuohon väli ennen yhdysviivaa?). Heitäpä tänne sen jälkeen ruudunkaappaukset viidestä peräkkäin 100%:sti oikein tehdystä yhdyssanatestistä.
Yks esimerkki: ani harvoin vai aniharvoin?
Nimimerkki: ennen yhdyssanat osannut, nykyisin arvaileva
Onkin näköjään myyty testi city-lehdelle, mutta lintukodon kautta pääsee kyllä. Tässä lista vaikeimmista sanoista: leikit.city.fi/testit/yhdyssanat/vaikeimmat.php
Hyvä, se oli tosiaan vaarasivusto. Hyvä, kun poistit linkin.
Juu, ja-sanan eteen tulee pilkku välillä, itse en laita koskaan. Minusta lauseessa “ja- sekä mutta-sanojen” ei ole virhettä, koska tarkoitetaan tarkemmin “ja-sanojen sekä mutta-sanojen” -lausetta, kirjoitettu vaan lyhyemmin. Joskus pilkun poisjättäminen tekee tekstistä selkeämpää. Pilkun käyttö on minullekin hankalaa, myönnän…
Lintukoto.net-sivustolle on oikea muoto, koska viitataan yhteen sanaan, eikä tällöin tarvita välilyöntiä toisen sanan eteen, verrattavissa Rakkaudesta metalliin -foorumi. Ani harvoin kirjoitetaan erikseen. Käytän myös Voikko-oikolukijaa kirjoitettaessa internetiin, se auttaa todella paljon. Kiitoksia kommentista. Kokeilen tuota yhdyssanatestiä kotona ajan kanssa.
Voikko on siitä hyvä, että se tunnistaa yhdyssanat ja ehdottaa erikseen kirjoitettavaksi, jos tarpeen. Tietysti jos kirjoittaa esimerkiksi tietokoneohjelma erikseen, niin siihen ei mikään oikolukuohjelma puutu.
Kiitti vinkistä, pitääkin ladata tuo Voikko joskus ja tutustua. Pakko tunnustaa, että on vähän turhan rento ote kirjoittamiseen ja oikoluvusta tulee helposti lipsuttua. Käytän joskus oikolukuun Gmailin-oikolukua, mutta ei se oikein toimi suomenkielen kanssa.
Gmail-oikoluku ei ole kovin hyvä. Voikko on omasta mielestäni ainoa hyvä suomenkielinen oikoluku. Toki Voikossakin on puutteita mutta niitä luvattiin korjattavan tänä vuonna. Esimerkiksi saman tien -sanaa hyväksyy yhteen kirjoitettuna, mikä on väärin.
Ensimmäinen tulos: Sait 95 % yhdyssanoista oikein.
@Janne Kauppi: Joo, olen nyt kokeillut tuota yhdyssanatestiä. Tulokset ovat olleet noin 80-95 %, täyttä en ole saanut vielä.
Voit olla tyytyväinen, tuo on aivan ylivertainen tulos. En lähde kyllä haastamaan sua tuossa lajissa
Noissa on paljon sellasia sanoja, että niitä ei voi järkeilemällä päätellä vaan ne on vaan tiedettävä.
Niinpä, sen olen huomannut. Joitakin sanoja ei voi vaan tietää, että miten ne kirjoitetaan. Siksi internetiin kirjoitettaessa käytänkin oikolukijaa, auttaa tietty huomaamaan myös näppäilyvirheitä.
Tulihan se sieltä…
http://hpguru.net/wp-content/uploads/2009/05/yhdyssanatesti.png