Bloggaaminen: Oikeinkirjoitus blogeissa
Huhtikuu 5, 2009 in Tietokoneet by Jyri Väätäinen
Blogiin kirjoittaminen ei ole mikään vitsi, jonka takia siellä saisi kirjoittaa miten huvittaa. Siksi kielioppiin on syytä paneutua huolellisesti. Tässä merkinnässä yritän ottaa selvää siitä, että onko kieliopilla oikeasti väliä? Mieti vaikka ensi alkuun siitä näkökulmasta, että bloginpitäjänä olet toimittaja ja toimittajan on syytä osata kirjoittaa edes tyydyttävästi.
Verkossa on monia blogeja, joissa kirjoittajana toimii sellainen kirjoittaja, jota kirjoittajaksi ei voi edes sanoa. Sitten aiot huomauttaa kirjoittajaa vaikkapa jatkuvista yhdyssanavirheistä, saat vastaukseksi korkeintaan sen, että minä mikään kielitoimisto ole. Tosiasia on, että kukaan normaali blogiharrastelija ei kirjoita täydellisesti. Täydellisyyttä ei tarvitakaan.
Riittää, että bloginpitäjänä osaat edes kieliopin perussalat. Voin sanoa jo valmiiksi, minäkään en ole kovinkaan hyvä kirjoittamaan. Silti minulla on menestyvä blogi. Tämä todistaa, että ylläpitääkseen suosittua blogia sinun ei tarvitse kirjoittaa kuin äidinkielen opettaja. Kieliopin tarkistukseen voit käyttää vaikkapa ilmaista Voikko-oikolukijaa. Siitä kirjoitin kokonaan oman artikkelin, lue täältä. Lue myös tämä artikkeli oikeinkirjoituksesta blogeissa.
Onko kirjoitustaidoilla väliä?
Bloginpidossakin valitettavasti on. Ei lehden toimittajakaan voi virheitä tehdä, menee uskottavuus. Omasta mielestäni ei kuitenkaan pidä ajatella siten, että blogikirjoituksien tulisi olla täysin oikeinkirjoitettuja. Tässäkin Mediablogissa on varmasti näppäilyvirheitä tai muita ajatusvirheitä. Niitä tulee kaikille, eivätkä kaikki osaa kirjoittaa täydellisesti. Minusta sellaiset bloginpitäjät, joiden oikeinkirjoitus on olematonta, saisivat asentaa edes Voikko-oikolukijan Firefox-selaimeen.
Itse käytän oikeinkirjoitukseen omaa päätä ja Voikkoa. Siltikään en sano kirjoittavani täydellisesti. Omasta mielestäni huonosti kirjoitettu blogi ei saa lukijoita. Usko tai älä, lukijalle tekstin sujuvuus on tärkeää. Monikaan ei jaksa lukea sellaisia blogeja, jotka ovat täynnä yhdyssanavirheitä tai muita vastaavia. Yllättävän monessa blogissa teksti on hyvin kirjoitettua ja se on pääasia. Jos sinun blogi kuuluu tähän joukkoon, niin onnittelut. On kuitenkin tuskallista lukea alla olevan tekstin kaltaisia blogikirjoituksia.
Tänään kävi Jehovat ovella. Eilen chattasin Mormoonien kanssa. Kohta varmaan Muslmien kanssa. Koitavat kääntää tällästä kovapäistä Kristittyä. – Simpan tarinat
Tekstiä on kuitenkin huomattavasti helpompaa lukea, kun se on kirjoitettu mahdollisimman oikein. On kuitenkin totta, että kirjoittaa ei edelleenkään tarvitse täydellisesti. Olen nähnyt monta menestyvää blogia, jossa jokaisessa artikkelissa on vähintään yksi yhdyssanavirhe. Joissakin blogeissa virhe on jopa itse blogin nimessä. Oli miten oli, niin päivän vinkki on kuitenkin se, että tee laadukkaita ja mahdollisimman oikeinkirjoitettuja artikkeleita. Näin varmistat sen, että lukija viihtyy.
Loppusanat
Osallistu blogin kyselyyn. Tämänhetkisessä kyselyssä kysyn sitä, että käytätkö oikolukua internetselaimessasi? Osallistu kyselyyn sivupalkissa. Tässä tuli vielä mieleen se, että aina eivät lukijatkaan osaa kieliopin perussääntöjä. On kuitenkin karu totuus se, että useimmat nussivat pilkkua aina, kun löytävät jonkun kirjoitusvirheen. Todellisuus on siis se, että kieliharrastelijoita löytyy vaikka muille jakaa. Ainahan tietysti muiden virheet huomaa paremmin kuin omat virheet… 
Mun mielestä oikein kirjoittaminen ei blogeissa ole ihan niin tärkeää kuin esimerkiks sanomalehdissä. Pääasia koko touhussa on mun mielestä se, että teksti on ymmärrettävää ja hauskaan sävyyn kirjoitettua. Nykyään tää blogi on mun mielestä menny vähä jaarittelulinjalle eikä lukeminen ole ihan niin hauskaa kuin ennen tai jossain muissa blogeissa.
Pitänee tässä vielä dissata itseäkin ja sanoo, että mun oman blogin nimikin on kirjoitettu silloin aikonaan väärin, mutta en mene muuttamaan sitä uhallaankaan
Ei kaikki oo niin haudan vakavaa.
Pahoittelut, Aksimet vangitsi kommenttisi, palautin. Blogeissa ei tarvitsekaan kirjoittaa täydellisesti. Sanomalehtien toimittajilta odotan itse sn sijaan erinomaisia kirjoituksia. En nyt tiedä tämän blogin tilanteesta, joku sanoo, että vanha linja oli parempi, joku taas on sitä mieltä, että uusi linja on juurikin hyvä. Kaikkia ei voi näköjään tyydyttää.
Jos nimi muuten vaan toimii blogissa, kannattaa se toki jättää. 
Ohhoh
Jotain kunnioitusta toimittajia kohtaan. Melkoista rienausta verrata blogaajia toimittajiin. Blogaaja on nettipäiväkirjaa pitävä henkilö ja voi olla 8 vuotias tyttö tai 56-vuotias betoniraudoittaja, joka pukeutuu vapaa-ajallaan kumipizzaksi.
Seuraavaksi varmaan vertaat blogeja verkkolehtiin ja painatat käyntikorttiisi tittelin päätoimittaja
Ei vaan, sorry provoominen. Pointti on kuitenkin se, että jos yrittää esittää vakavaa, pitää kirjottaa hyvin. Mutta suosiossa se vakava blogi voi vaan helposti jäädä kakkoseks alatyyliselle katukieltä käyttävälle mielialakaatopaikalle…
Onhan esimerkiksi uutisblogejakin. Kyllä minusta voi aivan hyvin sanoa bloginpitäjää toimittajaksi. Varsinkin blogissa, jossa on uutisia tai muita ajankohtaisia asioita. Verkkopäiväkirjassa bloginpitäjä on korkeintaan kirjoittaja. Kiitos kommentistasi.
Koska olen melko hyvä äidinkielessä, pidän itse myös oikeinkirjoitusta melko tärkeänä asiana. Tekstiä, jossa pilkut, isot alkukirjaimet yms on hoidettu kunnolla paikalleen, on miellyttävä lukea. Sen sijaan taas tekstiä, josta voi selvästi päätellä, ettei ko. tekstiä kirjoittanut henkilö ole seurannut ala-asteen äidinkielen tunneilla laisinkaan, on todella v-mäistä lukea. Nimim. “Laittakaa nyt edes ne pisteet sinne lauseiden loppuun”. En käytä oikolukua selaimessa, vaan oikoluen tekstini manuaalisesti
, voisi kait sitä jonkun oikolukupluginin, vaikka tuon mainitsemasi Voikon.
Voikko on ihan hyvä tai joku muu vastaava. Käytännössä muille selaimille ei kunnollisia oikolukijoita ole. Voikko on ainoa hyvä alallaan. Muihin selaimiin on saatavilla korkeintaan Googlen palkki, jossa alkeellinen kieliopin tarkastaja.
Olen samaa mieltä Jupstejuhon kanssa. Virallisessa blogissa oikeinkirjoitus on ehdottoman tärkeää, mutta henkilökohtaisissa blogeissa tuosta voinee luistaa hyvän maun rajoissa. Josain kohtaa kulkee itselläni raja, jonka jälkeen alkaa vituttaa
Vaikka joskus kun luen kiirellä tekemiäni juttuja, niin huomaan aivan typeriä virheitä, vaikka ne olisinkin oikolukenut ohjelmattomasti. :p
Niinpä. Päiväkirjablogeilta en itse vaadi hyvää tekstiä. Luen mielellään heikompiakin juttuja, ovat ainakin huvittavia. Virallisissa blogeissa kieliopin on syytä olla hyvää.
Noi ei mielestäni tarvitse olla aivan oikein kirjoitusten mukaan eihän meistä kaikki ole aina täydellisiä, onhan meitä lukihäriöisiä blokin pitäjiäkin. Vähän mollaat tossa artikkelissa meitä vähempiosaisia. Ei tarvitse olla aina mikään toimittaja. Sait äijän takajaloille.
Tässä artikkelissa en ole huomioinut lukihäiriöisiä. Toki heidän ei pidäkään pyrkiä saamaan täydellistä tekstiä, se on mahdotontakin. Varsinkin kun on tällainen lukihäiriö, suuri tai pieni.
En käytä oikolukua. Osaan kyllä kirjoittaa oikein ilman oikolukuakin. Jos joku ei osaa, sitten tarvitsee käyttää oikolukua
Hienoa, näppäilyvirheitä saattaa kuitenkin tulla. Oikoluku on mainio, vaikka kirjoittaja olisi hyvä tai huono.
omasta meilestäni on rasitavaa kun jos joku ei viitsi oikolukea tekelettään tai harrasta sen vertaa itsekritiikkiä että kuvittelee voivansa kirjottaa miten sattuu…
Että niin.
Itselläni sattuu silmiin ainakin pienet alkukirjaimet, pilkkujen ja pisteiden puuttuminen, yletön kolmoispisteen käyttö* ja shift + 1:n unohtuminen pohjaan niin, että näyttää siltä, kuin kirjoittaja olisi aggressiivinen. Tuntuu myös vähän koomiselta, että yritetään käyttää sivistyssanoja vaikkei niitä osata oikein kirjoittaa. Sivistyssanan käytön pystyy yleensä kiertämään jollakin “maallisella” sanalla.
En ole hirveän natsi näissä asioissa, ja annan anteeksi kirjoitusvirheet jos niitä ei kovin paljoa ole. Silti luen mieluummin blogia, jossa kielioppi otetaan huomioon, kuin semmoista LSD-huuruista pompinpompin-blogia, jossa ei tahdo pysyä kirjoittajan ajatuksessa mukana.
* (oikeasti… jos joka lauseen perässä on… niin tulee vain semmoinen olo… niin kuin kirjoitaja ei oikein tietäisi mitä yrittää sanoa… ja haluaa vain täytettä…)
Kiitos kommentistasi. On totta, että hyvin kirjoitettua tekstiä on mielekästä lukea. Sen sijaan täynnä virheitä olevaa ei.