Itse olen jo pitkään miettinyt sitä, että kuinka pitkiä blogimerkintöjä kannattaa kirjoittaa. Tämän blogin alkupuolella olen kirjoittanut pääsääntöisesti vain lyhyitä artikkeleita. Nykyään tuntuu, että on itse asiassa hyvä asia, että aloitin pitkienkin artikkelien kirjoittamisen aloituksen jälkeen. Itse asiassa yhtä ja ainoaa vastausta tähän kysymykseen ei periaatteessa ole. Joissakin blogeissa voi olla toivottavaa, että kirjoittaja kirjoittaa vaikkapa sadan sanan artikkeleita. Joskus on hyvä kirjoittaa vaikkapa tuhannen sanan artikkeli. Tämän blogin pisin artikkeli koostuu noin viidestä tuhannesta sanasta ja se on arvostelu musiikkisoittimesta.

Kysymykseen ei siis löydy yhtä ja ainoaa vastausta mutta yritän löytää tähän jonkinlaisen vastauksen. Itse olen pohtinut asiaa melko pitkään ja nyt ajattelin kirjoittaa. Oikeasti tekstin pituuteen ei kannata kovin paljon keskittyä, keskity enemmän kirjoitustahtiin. Uusimmissa WordPress-blogeissa on jo vakiona mainio ja itse asiassa informatiivinen sanalaskuri, joka kertoo montako sanaa merkintään on kirjoitettu reaaliajassa. Jos kirjoitan lyhyen merkinnän, asetan tavoitteeksi yli 300 sanaa. Jos kirjoitan keskisuuren merkinnän, asetan tavoitteeksi noin 700 sanaa ja jos kirjoitan suuren merkinnän, asetan tavoitteeksi noin 1 000 sanaa tai enemmän. Yhtä ja ainoaa artikkelipituutta ei ole.

Selvitä minkä pituisia merkintöjä lukijasi haluavat

Valitettavasti tämä on ensimmäinen keino selvittää millaisia merkintöjä lukijasi haluavat lukea. Itse olen selvittänyt tämän kommenttien avulla ja itse asiassa blogini lukijat ovat kiinnostuneet erityisesti lyhyistä ja tiivistetyistä merkinnöistä. Joskus he haluavat lukea myös pitkiä merkintöjä ilman saman toistoa. Olen ottanut kommenttien asiat huomioon, sillä viime aikoina olen kirjoittanut monta lyhyttä ja tiivistettyä merkintää, tässä esimerkiksi yksi lyhyt artikkeli. Jos luulet, että vain pitkät merkinnät keräävät kommentteja, niin tutkipa tämän artikkelin, joka on lyhyt mutta joka sai kuitenkin merkittävän määrän kommentteja.

Blogini kommentoiduin artikkeli ja itse asiassa myös luetuin artikkeli oli kirjoitettu vartissa pika-artikkelina mutta se on tämän blogin ylivoimaisesti kommentoiduin artikkeli. Minkälaisia johtopäätöksiä voimme tästä vetää? Kirjoita niin pitkiä artikkeleita kuin on tarpeen ja huomaa, että kommenttien määrällä ei ole merkitystä artikkelin pituuden suhteen. Siis sekä lyhyet, että pitkät artikkelit voivat saada paljon kommentteja, aiheen täytyy vaan olla lukijan mielestä niin kiinnostava, että sen aiheen merkintä täytyy kommentoida. Henkilökohtaisesti voin sanoa, että itse tykkään lukea lyhyitäkin merkintöjä, keskipitkiä luen myös mielelläni mutta pitkät merkinnät luen vain jos aihe oikeasti kiinnostaa ja silloinkin yleensä silmäillen ja silloin luen omasta mielestäni olennaisimmat asiat.

Omasta kokemuksestani voisin sanoa, että kannattaa kirjoittaa merkintöjä vaihtelevasti. Jokin arvostelu voisi olla pitkä, esimerkiksi 5 000 sanaa mutta esimerkiksi jokin uutinen voi olla noin 300 sanan pitkä. Tähän pätee kuitenkin sellainen tarina, että älä kirjoita esimerkiksi yhdestä asiasta kauheaa romaania toistaen samoja asioita aina uudelleen ja uudelleen. Joissakin blogeissa tämä on selvä ongelma, liekö hakukoneoptimointi sekoittanut tätäkin blogia hieman, kun täällä on asiasta valitettu, että toistoa olisi. Voi olla, että on edelleen, ei ainakaan kukaan ole valittanut. Kuten huomattu, kirjoitan nykyään myös lyhyitä merkintöjä, tällä pyrin vähentämään sitä toistoa. Tästäkään merkinnästä ei tule kovin pitkä, koska miksi kirjoittaa aiheesta kauhean romaanin jos saman asian voi ilmaista tiiviimmin?

Loppusanat

Artikkelin pituus on asia, johon ei kannata kiinnittää kauheasti huomiota. Mieti blogisi aihealue, selvitä lukijoiden mielipiteet artikkelien pituudesta vaikkapa äänestyksillä, tännekin voisin muuten sellaisen pistää vaikkapa seuraavan kuukauden alussa kuukauden kysymykseksi. Kuten sanottua, kirjoita niin paljon kuin jaksat mutta älä tee yksinkertaisista asioista tai miksei kaikista merkinnöistäkin romaania. Kirjoita viikon aikana ainakin yksi pitkä artikkeli ja loput voivat olla pikkuartikkeleita tai keskipitkiä artikkeleita. Itse pyrin kirjoittamaan nykyään sekä pitkiä, keskipitkiä, että lyhyitäkin artikkeleita.

Itse asiassa miksi merkintään pitäisi mahduttaa kaikki asiat? Kirjoita tiiviisti ja huomaat sen jälkeen sen, että keskustelu alkaa jatkua kommenttien avulla. Nykyään pyrin itsekin tähän. Jos kirjoittaisin tämän merkinnän aiheesta laajan merkinnän, niin se olisi mahdotonta, koska kaikista asioista aiheeseen liittyen on mahdotonta kirjoittaa ja siksi keskustelu yleensä jatkuukin kommenteissa, jolloin blogilukijani kirjoittavat kysymyksiä tai täydentävät merkintöjä mainioilla tiedoilla. Jos siis sinulla on täydentävää tähän merkintään tai haluat tiedustella jotakin, kirjoita kommentti. Tämä merkintä koostuu noin 622 sanasta ja onko se sinun mielestäsi sopiva määrä tekstiä? Kerro mielipiteesi!

Avainsanat: , , , ,

Muita samankaltaisia

tai sitten ei... [?]

  1. Bloggaaminen: Tehosta ajankäyttöä, käytä luonnoksia monipuolisesti
  2. Bloggaaminen: Mitä se olisi ilman WordPress-julkaisujärjestelmää?
  3. Bloggaaminen: Kuinka ylläpitää blogimerkintöjen tulvaa?
  4. Bloggaaminen: Hallitse kommentointivirtaa, sulje ei-aktiiviset merkinnät automaattisesti
  5. Bloggaaminen: Omalla nimellä esiintymisen hyödyt ja haitat

Muita satunnaisia

tai sitten ei... [?]

  1. Valkeakoski: Valokuvia, huumoria ja tunnelmaa
  2. Iskelmä kehittyy väärästä paikasta
  3. Ulkoasujen esikatselu
  4. Logitech X-230 -kaiuttimet
  5. Radio Nova parhaana sekoituksena

Arvioi artikkeli

KamalaTyydyttäväKuittaan luetuksiHyväErinomainen (3 arviota, keskiarvo: 3.67 / 5)

4 kommenttia artikkeliin “Bloggaaminen: Kuinka pitkiä merkintöjä kannattaa kirjoittaa?”

  1. Huonoin vaihtoehto on joka tapauksessa se, että kirjoittaa pitkän artikkelin, jossa ei silti ole sisältöä kuin sen lyhyen verran.

  2. Näin se on, kiitos kommentistasi. Mitään järkeä ei tosiaan ole kirjoittaa kauhean romaanin, josta asiaa on korkeintaan lyhyen merkinnän verran.

  3. Yleensä en jaksa edes lukea kauheen pitkiä artikkeleita, joten en niitä kommentoikaan tällöin :D Mutta parhaat blogimerkinnät on ehdottomasti olleet pitkiä, jotka jaksaa lukea loppuun. Eli se asia on tärkein :)

  4. Pitkissä artikkeleissa on yleensä paljon asiaa. Itse luen kaikenlaisia ja kaikenkokoisia artikkeleita, kunhan aihe vaan kiinnostaa. Kiireen keskellä lyhyitä artikkeleita luen mielelläni ja jätän kiireen kohdatessa pidemmät artikkelit myöhemmälle ajankohdalle. Kaikenlaisia ja -kokoisia artikkeleita siis luen. Isoissa artikkeleissa silmäily on minulla yleisempää.

Jätä kommentti

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Roskaviestien välttämiseksi julkaisun kommentointi suljetaan 11.01.2009.

Huomautus: Tämä julkaisu on yli 2 kuukautta vanha.