Soitetaan mitä halutaan -periaatteella toimiva radiokanava menestyy. Tässä vaiheessa haluaisin kertoa ilouutisen, joka voi olla jollekin totaalinen pettymys. Ajatteleeko joku oikeasti sillä tavalla, että Radio Rock soittaa mitä haluaa? Jos ajattelee, niin hän on väärässä. Tässä artikkelissa tarjoan ilmaista tietoa kaikille ihmisille, jotka ajattelevat, että Radio Rock olisi jollakin tavalla taiteellinen radiokanava. Radio Rock soittaa mitä haluaa mutta vain soittolistalta. Mitään niin ikään ihmeellistä ei tässä asiassa ole, ihmettele toki jos siltä tuntuu.
Valitettavasti Suomesta rock-musiikin ystäville ei vielä kauheasti muita vaihtoehtoja löydy. Kaupunkiradiot pelastavat, sillä siellä soitetaan kaikenlaista rock-musiikkia hieman monipuolisemmalta levylautaselta. Maailmalla näitä hyviä rock-kanavia vasta löytyy. Suomessa soittolistat ovat käytännössä jokaisen radiokanavan työvälineitä. Ilman niitä musiikin hallinta olisi pääosin työlästä. Soittolistat helpottavat mutta kyllä niitäkin voisi päivittää ainakin kerran viikossa myös Radio Rockin kohdalla. Tässä artikkelissa kerron Radio Rockin tämän päivän tilanteesta sekä radiokanavan mahdollisesta tulevaisuudesta.
Radio Rock nykyään
Nykyään Radio Rock on melko yksinkertainen radiokanava. Soittolistan päivitys on aika kehnoa eli samat biisit soivat päivästä toiseen ja useimmiten jopa viikosta viikkoon. Juontajat ovat hyvät mutta monet heistä puhuvat sillä tavalla, että heidän asiat olisivat ainoat ja oikeat. Eiköhän nykyään jokaisella saa olla oma mielipide, turhaa on sitä oma mielipidettä jokaiselle radiokuuntelijalle pakkosyöttää. Nykyään Radio Rockilla ollaan muutenkin parhaita, ihan kuin mitään muuta parempaa ei tässä maailmassa olisikaan.
Klaus Flaming toimittaa radiokanavalla varsin meneviä erikoisohjelmia. Parempaa saa hakea sitä löytämättä. Musiikkivalikoima on oikeastaan näillä hetkillä varsin menevää ja monipuolista. Soittolistoja ei Klaus Flamingin erikoisohjelmien aikana jää kaipaamaan. Sen sijaan vakiosoittolista onkin sitten asia erikseen, lähinnä vaatimaton esitys kaikin mahdollisin puolin. Soittolistat soittolistoina mutta aika kuiva paketti se vakiosoittolista oikeastaan on. Jos juontajat ovat pääsääntöisesti hyvät ja ohjelmisto menettelee, niin soittolista ei sen sijaan korvaa miellytä.
Radio Rock tulevaisuudessa
Tällä hetkellä Radio Rock on melko vaatimaton. Vaikka oikeaakin asiaa radiotaajuudelta löytyy, useimmat asiat ovat vielä penkin alla. Tulevaisuudessa kyseisen radiokanavan on panostettava enemmän musiikkivalikoimaan ja siihen, miten kuuntelijoille tullaan tuomaan juonto esille. Tällä hetkellä me ollaan parhaita -periaate kuulostaa ainakin minun korviini melko vaatimattomalta. Korporaatio on asia erikseen, itseäni ei ainakaan ohjelman asiat naurata. Ei se enää oikeasti toimi, sillä kaikki asiat, joista he kertovat ovat jo kuluneet ja parhaat ajat ovat jo niin sanotusti takana.
Jonkinlaista uudistusta siis tarvitaan. Tällaisenaan radiotaajuus on keskeneräinen. Kun Klaus Flaming tuottaa laadukkaita erikoisohjelmia, kanavan oma soittolista ärsyttää joitakin kuuntelijoita suppeudellaan. Voisin sanoa vain se, että ilman Klaus Flamingia Radio Rock olisi radiotarjontamme suurin vitsi. Onneksi edes näin, sillä Radio Rock menettelee vielä Klaus Flamingin työpanoksen ansiosta. Jatkossa radiotaajuudelle tarvitaan kuitenkin entistä enemmän oikeaa asiaa, parempaa musiikkia ja enemmän yllätyksiä.
Loppusanat
Soitetaan mitä halutaan -iskulause on ilmiselvä markkinointikeino. Vai missä ne kaikki muut mainiot rock-biisit oikein viipyvät? Soittoon vaan! Tällä hetkellä turhaa odottaa. Radio Rock tulee toimimaan jatkossakin vain siinä tapauksessa, jos Klaus Flaming jatkaa radiotaajuudella vielä pitkään. Tällä hetkellä radiokanava kiinnostaa, sillä kuuntelijoita tuntuu ainakin löytyvän. Radio Rockin paikka on Suomessa vakiintunut. Suomessa on yksi laajalla alueella kuuluva rock-kanava. Tällä hetkellä sopiikin toivoa sitä, että joku kehittäisi tästä radiokokonaisuudesta paremman.
Minun mielestä Radio Rock kaipaa jatkossa parempaa huolenpitoa. Tällä hetkellä radiotaajuus kuulostaa melko mauttomalta. Klaus Flaming on todellakin kova ja kusee vaikka lumihankeen mutta koska Radio Rock on itsessään yhtä kova ja tulee tarjoamaan rock-musiikin ystäville oikeanlaista musiikkia hieman laajemmalta levylautaselta? Toivoa sopii mutta veikkaan kovasti, että tämä Suomen ainoa laajalla alueella kuuluva rock-asema tulee vielä kokemaan kuuntelijalukujen laskua siitä yhdestä syystä — soittolistojen yksipuoleisuudesta. Soitetaan mitä halutaan.
Avainsanat: Radio Rock, Radioasiaa, Soittolista, Tulevaisuus
Muita samankaltaisia
tai sitten ei... [?]
- Radio Rock kukkona radioaalloilla
- Soittolistat ja radio-osaaminen
- NRJ Rock
- Radio Nova parhaana sekoituksena
- Radiotarjonta tällä hetkellä
Muita satunnaisia
tai sitten ei... [?]
- Kannattaako laittaa mainoksia blogiin?
- Suomipopilta maamme laulut
- Omat asetukset tutuksi
- Verkkosivujen suunnittelu, toteutus ja analysointi
- Kauhajoen kouluammuskelu: Päivän surullisin asia
Arvioi artikkeli
(9 arviota, keskiarvo: 3.78 / 5)
Elokuu 12, 2008 klo 13:47
Radio Rockin kuuntelijaluvut tosin puhuu puolestaan.
Kuinkakohan kauan asema on toiminut?
Niin, ei kauaakaan ja vakituiset viikkokuuntelijaluvut ovat 600 000- 700 000.
Joten joko kanava on hyvin tehty tai suomalaisten musiikkimaku huono.
Elokuu 12, 2008 klo 17:47
Pakko on tätä kuunnella. Rock-vaihtoehtoja ei ole, onko se käynyt mielessä? Töitten jälkeen voi kuunnella vaikka internetradiota mutta töihin mennessä on pakko tyytyä pakolliseen radiotarjontaan. Rock on toki keskinkertainen mutta se ei ole täydellisyyttä nähnytkään. Edesmennyt City oli kanssa melko kyseenalainen. Jos Klaus Flaming kusee lumihankeen tai betoniin oman nimensä, niin sitten on maito touhussa. Soitetaan mitä halutaan.
Elokuu 12, 2008 klo 18:23
Lisää faktaa tästä keskinkertaisuudesta? Onko jotain linkkejä esimerkiksi kanavan kuuntelija- ja musiikkitutkimuksiin? Mistä saat muuten nämä tietosi kirjoituksiisi?
Elokuu 12, 2008 klo 18:36
Sinulla ei ole vissiin tietoa siitä, että jokaisella saa olla oma mielipide asioista? Sama kuin kirkko, ei sinne ole pakollista liittyä. Monien mielipide on se, että ei kirkkoa. Lisää faktaa tästä? Mistä nämä henkilöt saavat muuten tietoa päähänsä, että eipä nyt liitytä kirkkoon?
Elokuu 12, 2008 klo 18:41
Miten kirkko tähän liittyy? Nyt olisi tarkoitus puhua radiosta, joka soittaa rock-musiikkia. Taitaa olla parempi, etten kommentoi enempää. Samanlainen hiekkalaatikko on sulla kuin hukalalla. Älä ihmettele jos kävijämääräsi putoavat. Sori ja pois…
Elokuu 12, 2008 klo 18:51
Hyvää matkaa. Eipä tämä paljoa haittaa. 7000 uniikkia käy kuukausittain ja määrä vaan kasvaa. Kirkko oli vaan esimerkkinä. Jos tämä on hiekkalaatikko, niin missä sinun parempi hiekkalaatikko on? Tee siitä omanlaisen hiekkalaatikon, kenties paremman. Kenties myös 7000 uniikkia kuukaudessa?
Elokuu 13, 2008 klo 13:43
Niin, Radio Rock on mielestäni hyvin rakennettu brändi ja tarjoaa huomattavasti parempaa ohjelmasisältöä kuin aiempi Radio City. Toki minua rassaa se että samat biisit soivat päivästä toiseen ja että Aki Linnanahde on kuiva jätkä, mutta Klaus Flemingin jutut ovat mielenkiintoisia ja Pasi Ruohosen mainokset vähintään muita mainoksia huvittavampia. Radio Rock on kiistatta innovatiivinen, mutta onhan siinäkin omat huonot puolensa. Hienoa nähdä heidän yltävän huikeisiin lukuihn. Kertoo siitä että rokki ja heviosasto uppoaa suomalaiseen kuuntelijaan.
Elokuu 13, 2008 klo 18:21
Olen samaa mieltä myös ohjelmasisällön suhteen. Klaus Flaming on melko kova jätkä ja sen jutut vaan uppoavat täydestä. Totta kai suomalaisiin iskee rock- ja metal-musiikki. Siksi myös Radio Rock menestyy, tilausta on nimittäin. Samat biisit tosin tuuppaavat soimaan päivästä toiseen, mikä on ärsyttävää.
Elokuu 14, 2008 klo 09:08
Herne gurulla heti nokassa kun kun ultra demonos vähän arvostelee? Mun mielestä fleminggi ei ole mitenkään erikoinen toimittaja. Ärsytti jo mafiassa ollessaan ja kanava vaihtuikin nopeasti. Ja pois…
Elokuu 14, 2008 klo 16:57
Ei ole näin. Saatat kyllä ajatella, että olisi niin. Mutta ei ole. Huumoriani pitää vain ymmärtää, muuten voi asiat mennä perille väärinä. Klaus Flaming on kova. Hyvä toimittaja onkin. Jone Nikula mukaan lukien.
Elokuu 16, 2008 klo 13:56
Ultra Demonos ei sitten mennytkään tämän blogin vakiolukijoista muualle en palaa takaisin -periaatteella, vaikka niin tässä lupaili. Nimittäin tilastoista kävi ilmi, että kyseessä oleva henkilö äänesti tänään uuden merkinnän. Mutta ei se mitään, kaikkea sitä sattuukin.
Elokuu 20, 2008 klo 18:44
Viimeisimmässä krt:ssä Radio Rock tavoitti Rabin sivujen mukaan 850 000 kuulijaa, joten ei tuo kamalan väärin ole tehty. Malliksi: Ylexin luvut näyttivät 722 000. Mun mielestä hittiradioiden ja Ylexin soittolistat ne vasta tylsiä onkin. Tämä tosin on minun suppea näkemykseni.
Elokuu 20, 2008 klo 19:20
Kyllä nämä radioviritelmät menestyvät. Radio Rock kerää melko paljon kuuntelijoita. En sano, että se olisi huono mutta samat biisit soi uudestaan ja uudestaan päivästä toiseen. Musiikki on toki hyvää mutta valinnanvaraa voisi olla enemmän. Toki tämä ongelma on kaikkien suomalaisien radiokanavien kohdalla.
Elokuu 26, 2008 klo 20:49
Radio Rockilla menee lukujen valossa hyvin. Se lienee totuus jonka kaikki, myös edelläkirjoitetun tekstin raapustanut taho myöntää.
Kalaus Flamingin arvo myönnetään myös alkuperäisessä kirjoituksessa. Klaus Flaming tekee Kanavalle erikoisohjelmia. HpGuru ottaa myöhemmässä kirjoituksessaan vapauden puhua vertauskuvallisesti kirkosta. Samaan oikeuteen vedoten otan vapauden puhua ruoanlaitosta. Sushia syödessä wasabi on hyvä mauste. Turvallisinta onkin käyttää wasabia vain mausteena. Pääruoan on parasta olla jotain muuta, muuten uu palaa. Ymmärtänet mitä vertauksellani tarkoitan.
Koskapa vertauskuvilla puhuminen muutenkin selvittää asioita jatketaan samalla linjalla. Kaupungissa jossa asun on kenkäkauppa. Kyseisessä kenkäkaupassa ei myydä jokaista maailmassa valmistettua kenkämallia. Kauppias tekee itse valinnan, mitä kenkiä hänen kaupassaan myydän. Minä valitsen, ostanko kengät hänen kaupastaa. Radion johto päättää mitä musiikkia heidän kanavallaan soitetaan. Minä päätän mitä radiokanavaa kuuntelen.
Kaupalliset radiot ovat yrityksiä jotka toimivat tuottaakseen omistajalleen voittoa. Kukin kaupallinen yritys toimii kuten itse parhaaksi näkee, tämä siis loukkaamatta lakia tai yleisiä moraalisäännöksiä. Kullakin radiokanavalla on siis mahdollisuus, oikeus ja omistajatahon ohjeistuksen myötä velvollisuus tehdä kanavasta parhaalla mahdollisella tavalla kuuntelijoita miellyttävä. Tiukka segmentointi, selkeä tuotelupaus ja laadun jatkuva tarkkailu ovat avain asemassa ja ainoat hyväksi havaitut keinot menestyä Suomen kaltaisella, rajallisen kokoisella markkina-alueella.
Vielä yksi esimerkki: Halusin suklaata, ostin Mars-patukan. Halusin olutta, ostin Karhu pullon. Halusin maksalaatikkoa, ostin maksalaatikkoa. Halusin kuunnella päivän hittibiisejä, kuuntelin NRJ:tä, halusin kuunnella pehmeitä slovareita, kuuntelin raduio aaltoa. Halusin kuunnella parhaita rock biisejä, kuuntelin radio rockkia.
Kiitos suomalaisille radiokanaville tarkasta segmentoinnista, selkeistä tuotelupauksista ja niiden pitämisestä jatkuvan laaduntarkkailun avulla.
Elokuu 26, 2008 klo 21:24
Kiitos erittäin hyvästä ja kattavasta kommentistasi. Pitää paikkansa Suomen pienellä markkina-alueella tällaiseen formaattiin kasattu radio toimii. Musiikki on lajiteltu melko hyvin suomalaisilla radioasemilla ja vaikka soittolistat vallitsevatkin, se kelpaa useimmille. Suomessa osataan siis tehdä myös kiinnostavaa radiotoimintaa.
Elokuu 30, 2008 klo 02:16
Järkyttävää basaa.Homma lähti aikoinaan radio-citystä (uutiset-kukko-kitara-riffi)..se oli mahtavaa.Nyt nimi on muuttunu ja varmaan omistajat; mut ei ne asiat kuulijaa kiinnosta..Homman idis on et nykyään mainoksia(n. 5 min pitkiä) tulee noin 1-2 biisin välein(!) ja juontajat jauhaa samoja repliikkejä tunnista toiseen./Aamun miehet vähemmän/…
Kyllähän puhe radiossa kiinnostaa, jos sitä ei toisteta päivittäin /viikoittain.Musan osalta vois todeta et ” soitetaan mitä paskaa vaan”.
Hyvää on kuulijoiden mainitsema Klaus F. osaltaan ja sit uutena juttuna (kuulijan idis=minä itse=) esim. uusien bändien demoja raakana aalloille…(En tunne radio rock:in ohjelmia täydellisesti enkä edes ehkä riittävästi) ,mutta 8h päiväs laittaa miettiin.Työajat kun on aina samat.
Pois vakio-listat,tilalle rockin asiantuntijat=keikalla nyrkin heiluttaja.
Sit joskus kerran vuodes lähtee lomalle kuukaudeks ja toivoo mielessään et lomalta palattua olis uudet biisit kanaval, mut tyhmäähän se on et niin luulee.
Elokuu 30, 2008 klo 11:16
Olen osittain samaa mieltä. Valitettavasti nykytilanne on sellainen, että tällaiset roskaradiot menestyvät. Suomalaisille siis kelpaa soittolistat ja miksi vaivautua päivittämään niitä jos ne kerta useimmille kelpaavat? Monet radiokanavat tekevät nykyään rahaa, myös Radio Rock. Samat biisithän taajuudella pyörivät ja siihen ei voi oikein mitään.
Syyskuu 4, 2008 klo 18:03
Tämmöinen kamppanja löytyi verkosta. Josko tuon myötä saadaan jotain vaihtelua pakkotoistoon radioissa
http://www.noise.fi/indievartti
Syyskuu 4, 2008 klo 18:16
Toivotaan, että näin tulee tapahtumaan. Tämä asiahan on varmasti tiedossa monilla radiokanavilla, koska varmasti soittolistoista lähetetään palautetta säännöllisesti. Ainahan toki kannattaa yrittää, tulevaisuudessa asian laidan on pakko muuttua.