
Suomessa hakukoneita käytetään erityisen paljon tiedonhakuun. Suosituin hakukone lienee olevan edelleen Google ja itse olen ainakin sitä mieltä, että Googlen hakutuloksien laatu on ajan saatossa heikentynyt todella paljon. Useilla hakusanoilla hakukone tarjoaa turhauttavia hakutuloksia. Hakukoneen tarkoitus ei ole näyttää huonoja hakutuloksia, vaan hakukoneen tarkoitus on nimenomaan haluttujen ja tarpeellisien hakutuloksien näyttäminen. Google onnistuu tässä kuitenkin hyvin mutta kuten alussa mainitsin, epäolennaisten hakutuloksien näyttäminen on turhauttavaa.
Useimmilla sivuilla on tuplasisältöä. Tämä vaikuttaa jonkin verran hakutuloksiin. Nimittäin samaa sisältöä voi löytyä parhaimmillaan kahdesta eri osoitteesta. Hakukoneen käyttäjät tuskin odottavat tällaisia hakutuloksia. Lisäksi viime aikoina hakukonetuloksien valloittaminen on yleistynyt. Tällä tarkoitan sitä, että joillakin hakusanoilla hakutuloksissa vallitsevat samat tai hyvin samankaltaiset sivut, joilla on eri osoite. Esimerkiksi otsikossa mainitulla hakusanalla tällainen on havaittavissa helposti. Tällaiset asiat hankaloittavat tiedonhakua ja hakukoneen käyttöä.
Hakukoneen käyttö hankalampaa
Tällaisten hakutuloksien yleislaatua ei voida kehua. Minä en ainakaan tarvitse hakutuloksiin tällaisia massahakutuloksia. On suorastaan järjetöntä se, että haet tietyllä hakusanalla jotakin ja saat eteesi joukon hakutuloksia, joista osa ovat hyvin samankaltaisia kuin ensimmäinen hakutulos. Joillakin sivustoilla ei ymmärretä sitä, että tällainen hakutuloksien valloittaminen ei ole hyvä asia. Hakukoneet voivat myös rangaista tästä. Tässä blogissa tuplasisältöä ei ole ja se on sellainen käytäntö, jollaiseen pitäisi pyrkiä muidenkin sivustojen. Nykyään on olemassa hyvin toteutettuja sivustoja, joissa hakukoneoptimointi on tehty hyvin.
Monella sivustolla tuplasisältöä on liikaa ja siihen ei joskus mitään tehdäkään. Olet ehkä etsinyt jotakin hakukoneista. Yleensä olet ehkä saanut vastauksen kysymykseesi mutta monesti olet varmaankin törmännyt hakutuloksiin, joista et ole saanut asiaa, jollaista olet etsinyt. Hakutulokset ovat siis heikentyneet mutta se johtuu erityisesti tuplasisällöstä ja joissakin määrin hakukoneoptimoinnista. Myös muut asiat voivat tähän vaikuttaa mutta mainitsin omasta mielestäni olennaisimmat. Olen törmännyt suorastaan surkeisiin hakutuloksiin viimeksi eilen ja tässä kuva-aineistoa siitä.

Tällaisilla hakutuloksilla Google ei ole palvellut minua
Kuva ei ole harhaanjohtava, sillä Google tarjoaa nykyään todellakin tämänkaltaisia hakutuloksia joillakin hakusanoilla. Kuka ei ole sama mieltä siinä, että hakutulokset eivät ole heikentyneet? Jos et ole samaa mieltä, niin katso yllä olevaa kuvaa uudelleen. Tällaisilla hakutuloksilla en ainakaan itse ole saanut tarvitsemani ja tällaiset hakutulokset hankaloittivat hakukoneen käyttöä muutenkin, sillä tällaisia ehdotuksia oli kyseisellä hakusanalla useita sivullisia. Tilanne on näin varmasti tänään ja myös huomenna. Ihmettelen tässä lähinnä sitä, että miksei Google tee asialle mitään?
Hakukoneen tarkoitushan on hakea käyttäjän hakusanaan liittyen olennaisimmat hakutulokset. Tuskin kukaan haluaisi tällaisia hakutuloksia eteensä, joissa samasta asiasta kerrotaan useilla sivuilla. Tällaiset hakutulokset eivät ainakaan minua palvele, koska jos minä etsin maatalouskoneita, niin en minä mitään linkkilistoja kaipaa hakutuloksiin, vaan todennäköisemmin tarvitsen maatalouskoneita myyviä yrityksiä ja niiden kotisivuja. Tuskin kukaan muukaan haluaisi etsiä tällä hakusanalla linkkilistoja.
Loppusanat
Hakukoneen hakutuloksiin tarvitaan relevantteja eli olennaisia hakutuloksia. Kukaan ei hyödy epärelevanteista eli epäolennaisista hakutuloksista. Omasta mielestäni hakutuloksiin tulisi laittaa vain ja ainoastaan relevanttia sisältöä. Nykyään monissa hakukoneissa asian vierestä löytyy myös kaikenlaista roskasisältöä. Ainakin itselleni hakukoneen käyttö oli nautittavampaa muutama vuosi sitten. Silloin Googlen hakutulokset olivat olleet paljon parempia kuin nykyisin.
Oli miten oli, hakukoneissa olevasta tuplasisällöstä emme pääse eroon, emmekä voi valittaa siitä hakukoneille. Itse en ainakaan tiedä mihin ottaa yhteyttä tällaisesta asiasta. Googleen on nykyään erittäin vaikeaa ottaa yhteyttä muutenkin. Huonosti hakukoneoptimoituja sivustoja tästä pitää syyttää ja jotakin syytteitä voisi purkaa myös Googlen niskaan, koska se ei näyttäisi tekevän yhtään mitään yllä mainittujen epärelevanttien hakutuloksien eteen.
Joskus ajat sitten hakukoneen käyttö oli oikeasti kannattavaa mutta nykyään hakukoneista löytyy pääsääntöisesti tuplasisältöä tai muilla tavoin esitettyä hakukoneiden käyttäjien kalastusta omille internetsivuilleen. Googlen tuskin tästä tarvitse huolestua, sillä se on takuuvarmasti jatkossakin myös Suomen käytetyin hakukone. Voisin kuvitella käyttäväni vielä hakukonetta, jonka sisältö olisi laadukkaasti valikoitua. Siinä mielessä on ilo sanoa, tervetuloa Cuil! Toivottavasti Google herää tämän myötä henkiin ja katsoo oman hakukoneen hakutuloksien yleislaatua uudelleen. Parempia hakutuloksia odotellessa.
Avainsanat: Google, Hakukone, Hakusana, Hakutulokset
Muita samankaltaisia
tai sitten ei... [?]
- Google yllättää
- NRJ R’nB
- NRJ uusilla internetradiokanavilla
- Enkö saa tehdä Google-hakuja?
- Google Chrome: Internetselaimen toimivuus ei vakuuta
Muita satunnaisia
tai sitten ei... [?]
- Elokuvatarjonta vaihtelee tv-kanavittain
- Uusi Messenger-virus leviää
- Viihde: Idols-Kallella väsyneitä esityksiä
- Ulkoasujen esikatselu
- Kunnallisvaalit: Vaalitunnelmaa Tampereen keskustassa, katso kuvat ja lue mielipiteet


(3 arviota, keskiarvo: 3.67 / 5)
Heinäkuun 30. 2008 klo 14.49
No juu.. näin se vähän menee. Toistaiseksi kuitenkin löydän vielä googlesta enemmän relevantteja tuloksia kuin Cuilista, josta löytyy oikea sisältö silloin kun google ei sitä anna. Ikävä kyllä tämä kuitenkin edellyttää että etsittävä sisältö on englanninkielistä.
Heinäkuun 30. 2008 klo 14.52
Minusta Cuilia ei pitäisi vielä syyttää siitä, että suomalaista sisältöä ei tunnu vielä löytyvän. Kyllä näin on, sillä oma blogini ei vielä kyseisestä hakukoneesta löydy ja suomalaisten sivujen tarjonta muutenkin heikkoa. Annetaan kuitenkin hakukoneelle mahdollisuus kehittyä, kyseisen hakukoneen indeksointiohjelma ei ole varmastikaan ehtinyt vielä tutustua kaikkiin mahdollisiin suomalaisiinkin sivustoihin.
Heinäkuun 30. 2008 klo 20.19
Opasmediaanko viittasit
Asiasta käydään keskustelua myös täällä:
http://groups.google.com/group.....813c267701
Ja itsekin olen muutaman kerran ärähtänyt asiasta.
Itse en jaksa uskoa Cuilin suosioon Suomessa.
Heinäkuun 30. 2008 klo 20.40
Juuri siitä. Aikamoista roskapostia hakukoneen hakutuloksiin. Cuil saattaa olla menestyksekkäämpi siellä missä se on kehitettykin mutta Suomeen sen suosio voi tulla vähitellen tai sitten voi käydä silläkin tavalla, että Suomessa Cuil ei saa suosiota. Odotan kuitenkin innolla mihin suuntaan Cuil alkaa tästä kehittyä.