Creative on tuonut markkinoille kilpailijan Applen iPod Touch -soittimelle. Creative ZEN X-FI -mallista löytyy sisäänrakennettu langaton verkkosovitin ja sen avulla käyttäjä voi noutaa musiikkia tietokoneelta soittimeen suoraan WLAN-verkkoa hyödyntäen. Myös esimerkiksi MSN Live Messenger- tai Yahoo Messenger -ohjelmistojen käyttö onnistuu laitteen matkapuhelimen kaltaisella näppäimistöllä. En sitten tiedä kuinka hyvin näiden edellä mainittujen ohjelmien käyttö sujuu mutta eiköhän sillä tärkeimmät viestit lähetettyä saa.
Creative ZEN X-FI on päivitetty versio aiemmasta Creative ZEN -laitteesta. Uutuuksina edellä mainittu langattoman verkon käyttömahdollisuus muutamiin toimenpiteisiin, paremmat kuulokkeet, sisäinen kaiutin ja uusi viimeistely. Näyttää kyllä hienolta ja ominaisuudetkin ovat kiitettävää tasoa. Kuulokkeita kelpaa kehua, koska näyttäisivät olevan valmistajan kalliimmasta päästä olevat kuulokkeet. Muissakin soittimissa voisi jo pikkuhiljaa olla laadukkaimmat vakiokuulokkeet.
Kilpailu kannattavaa?
Tässä vaiheessa on hienoa pohtia sitä, että onko kilpailu kannattavaa? Apple-mallisto on kattava ja suosittu. Itsekin olen ostanut viikko sitten iPod classic -mp3-soittimen. On hienoa, että mallisto uudistuu mutta itse olen sitä mieltä, että Apple on johtotähti jatkossakin mp3-soittimien markkinoilla. Ei vaan mitkään Creative-soittimet pysty kilpailemaan markkinoilla johtotähden kanssa. Toki kaikenlaisia mp3-soittimia ostetaan jatkossakin mutta Applen tuotanto lienee olevan tässäkin vaiheessa erittäin suosittua kauraa.
Kilpailusta on kyllä hyötyäkin eli tällä saadaan hinnat alemmaksi. Ensi alkuun mp3-soittimet olivat olleet kalliit ja nykyään mp3-soittimen saa jo muutamalla kymmenellä eurolla halvimmillaan. Itsekin ostin oman mp3-soittimeni halvalla tallennuskapasiteettia huomioon ottaen. Kehitys kehittyy ja uusia näkemyksiä mp3-soittimistakin tulee aina välillä markkinoille. Pienimmät valmistajat kuihtuvat aikanaan markkinoilta ja siihen ei voi kukaan mitään.
Omasta mielestäni kilpailu siis kannattaa ja kuluttajan näkökulmasta kilpailu on jopa tarpeellista, jotta kuluttaja saisi jatkossakin mp3-soittimia halvalla. Potentiaalisia ostajia aina löytyy, sillä joku ostaa ensimmäisen mp3-soittimen, joku päivittää vanhan uuteen. Creativen ja Applen mallisto on suosittua eli jos sinulla on mp3-soitin, on se hyvin todennäköisesti Creativelta tai Applelta. Voi olla joku muukin ja siinä ei ole mitään vikaa. Mp3-soitinhan on sekin.
Uusia ominaisuuksia
Laite tuo mukanaan monia uusia ominaisuuksia. Useimpia lueteltiin yllä ja muutamia ominaisuuksia tarkastellaan vielä tässä osiossa. Oleellisin muutos on se, että laite mahdollistaa langattoman verkon käytön datan siirtoon tietokoneelta soittimeen. Kaapeleita datasiirtoon ei siis enää välttämättä tarvita. Sisäisellä kaiuttimella musiikkivaraston antia voi esitellä vaikkapa kavereille, ystäville tai vaikkapa sukulaisille.
Äänenparannustekniikka tulee Creativen mukaan parantamaan minkä tahansa musiikkitiedostoon äänimaailmaa. Omasta mielestäni tämä väite on aika erikoinen, koska mikään äänenparannustekniikka ei voi lisätä uusia äänielämyksiä tyhjästä. Muutenkin kuulostaa aivan järjettömältä sellainen väite, että sisäisellä X-FI-teknologialla musiikkielämykset parantuvat. Otetaan esimerkiksi vaikkapa kappale, joka on pakattu huonoimmalla mahdollisella tavalla. Miten ihmeessä siitä voi saada parempilaatuisen mp3-soittimen sisäisellä tekniikalla?
Muita tärkeimpiä ominaisuuksia voit tarkastella seuraavassa osiossa. Uutuuksia soittimessa on paljon ja tällä ilmiselvästi halutaan kilpailla Apple-valmistajan iPod touch -mallin kanssa, joka sisältää lähestulkoon samanlaiset ominaisuudet. Toisaalta vaikka Creative tuo markkinoille uusia malleja ja ahaa-elämyksiä, niin Applen väki voi nukkua vielä rauhassa, sillä Applen soittimet ovat edelleen johtotähtiä markkinoilla ja toisin ei tule käymään kovin helposti.
Tekniset tiedot
- 16 tai 32 GT
- Sisäänrakennettu Creative X-FI -teknologia
- Mitat: 55 x 83 x 12.5 mm
- Paino: 70 g
- SD- ja SDHC-korttipaikka
- 2,5 tuuman näyttö, 16,7 miljoonaa väriä
- Sisäinen kaiutin
- FM-radio 32 asemapaikalla
Kuvagalleria
Linkit
- Creative ZEN X-FI -tuotesivut
- Creative ZEN X-FI on Creativen vastaus iPod touchille
- Creative ZEN X-FI WLAN -soitin julkaistu
Avainsanat: Creative, iPod, Musiikkisoitin, Touch, ZEN
Muita samankaltaisia
tai sitten ei... [?]
- Creative ZEN Mozaic esittelyssä
- iPod classic: Suojakotelo halvalla Biltema-myymälästä
- iTunes: Uusi versio on nyt entistä älykkäämpi
- iPod classic: Kokemuksia videoiden katselusta
- YleX: Tuomas Rajala lähti radiotaajuudelta
Arvioi artikkeli
(9 ääntä, keskiarvo: 3.33 / 5)
Heinäkuu 15, 2008 klo 18:15
Hmm.. Miten tämä creativehärpäke käytännössä iPodista eroaa?
Heinäkuu 15, 2008 klo 18:23
Muun muassa sillä tavalla, että Creative-soittimessa on sisäinen kaiutin, muistikorttikäyttömahdollisuus ja muun muassa paremmat vakiokuulokkeet. Lisäksi eroja ominaisuuksissa varmasti löytyy ja tietysti eri ulkonäkö. iTouch on supistettu iPhone eli iTouchissa ei ole esimerkiksi puhelinta sisällä.
Heinäkuu 15, 2008 klo 23:00
mulla on just tollaset samanlaiset kuulokkeet tai ainakin saman näköiset. hyviä nämä in-ear malliset, liikenteen häiritsevä möly vaimenee reilusti joten volumea ei tarvii pitää sen takia kaakossa eikä häiritse bussissakaan muita.
clasusta ostin, en ihan halvempaa, mutta 10e maksoivat ja ollu käytössä kohta puoli vuotta. gurulla ne aina juuttuu penkin väliin tms ja menee siten rikki
Heinäkuu 15, 2008 klo 23:15
Hienoa kuulla, että olet tyytyväinen. Itsekin ostan aikanaan in-ear malliset, koska iPod-soittimen vakiot päästävät kaiken melun sisään ja ulos. Kuuloa en haluaisi menettää, joten suljetuille olisi tarvetta. Ehkä aikanaan, Kossin suljetuilla ei musiikkia jaksa kuunnella huonon istuvuuden takia.
Kyllä minulla nappikuulokkeet menevät jostakin syystä helposti rikki. Yhdet juuttuivat linja-auton penkkiin pudotessaan korvista ja useissa muissa toinen kuuloke lakannut kuulumasta. Tiedä sitten vaikka käsittelen niitä huonosti…
Syyskuu 12, 2008 klo 23:38
Omasta mielestäni kilpailuttaminen tällä saralla kannattaa.
Vaikka Applella toki onkin jo vankka asema soitinmarkkinoilla
niin aina on hyvä että tarjolla on vaihtoehtoja. Kaikenlisäksi
Applen soitin ei sovi ainakaan meikäläisen rahapussiin kun
taasen Creativen “vastaava” malli maksoi lähestulkoon puolet vähemmän (On toki kestäväkin tuo. Ensimmäisen viikon jälkeen pudotettu asfaltille ja vahingossa pyörällä ajettu yli.. Hyvin toimii edelleen). Myöhemmin tuli sitten ostettua tulppamalliset
napit ja en voi väittää olleeni pettynyt.. Omani maksoivat n.
19e ja paketissa tuli myös “vaihtotulppia” mukaan, eli luultavasti jokaiselle löytyy jotakin.
Syyskuu 13, 2008 klo 09:19
Siis nimenomaan kilpailutus tässä tuotekategoriassakin kannattaa. Jos markkinoilla olisi vain yksi soitinmerkki, olisi kilpailu mahdotonta. Senpä takia on itse asiassa hyvä asia se, että on olemassa useita soitinmalleja, koska näin syntyy kilpailua. Applen musiikkisoittimet ovat kalliit, eivät ole jokaisen kuluttajan herkkua. Tulppakuulokkeet ovat erittäin hyvät musiikkisoittimen käyttöön.
Lokakuu 6, 2008 klo 09:27
Tunnostaa siltä, että kyseinen kirjoitta on vähän liiankin hullaantunu appleen, että voisi tarkastella eri valmistajian tuotteita ilman apple-laseja. Itse olen omistanut 3 erinlaista applea ja enkä kyllä pidä sitä minään mp3-soittimien mersuna.
Lokakuu 6, 2008 klo 09:55
Minusta Applen tuotteet ovat hyviä jo sen takia, koska niiden yleisvaikutelma on hyvä. Ainakin omat Creative-soittimeni menivät helposti rikki. Apple vaan kestää ja kestää. Laatulaite kyseessä ja jokaisellahan saa olla oma mielipide.
Lokakuu 7, 2008 klo 09:55
Olipas huono arvio. Ihan kuin olisi ollut Microsoftin luennolla kuuntelemassa vertailua Windowsin ja Linuxin välillä - - - ja tässä tapauksessa iPod olisi siis Windows.
Toivottavasti arviot ovat jatkossa hieman teknisempiä täälläkin.
Lokakuu 7, 2008 klo 14:03
Minulla on oikeus kirjoittaa asioista parhaalla mahdollisella tavalla. Siis mielipiteeni oli yllä ja se on kirjoitettu sananvapautta hyödyntäen. Saattaa olla, että tulevaisuudessa artikkelit tulevat keskittymään enemmän tekniikkapuolelle.