Suomessa on yksi radiokanava, joka soittaa pehmeää musiikkia. Kyseisen radiokanavan nimi on Radio Aalto. Omasta mielestäni tällaista formaattia omaava radiokanava on erittäin mainio mutta Radio Aalto on tällaisena radiokanavana liian yksinkertainen. Vaikka radiokanava soittaa hyvää musiikkia, niin samoja soittolistalta tulevia musiikkikappaleita ei jaksa kuunnella päivästä toiseen.
Mikä siis tässä oikein mättää? Onko musiikkipäällikkö lomalla vai ajatellaanko tällaisen kokonaisuuden menestyvän? Ei ihmekään, että kuuntelijaluvut ovat pohjassa, koska kuka jaksaa kuunnella samoja musiikkikappaleita päivästä toiseen? Itse kuuntelen edelleen tätä radiotaajuutta, koska musiikki on suoraan sanottuna taivaallista mutta pikkuhiljaa samojen pehmeiden suosikkien jatkuva veivaaminen alkaa ottaa jo päähän.
Väsynyt soittolista
Radio Aallon pahin toteutusongelma on se, että soittolista on yksipuoleinen. Tällä tarkoitan sitä, että samat pehmeät suosikit soivat käytännössä päivästä toiseen. Esimerkiksi Katri Ylander laulaa mansikkamäestä radiotaajuudella päivittäin. Kuka oikein on tämän radiokanavan takana? Musiikkipäällikkö ei ole ilmeisesti kuullutkaan koskaan aikaisemmin soittolistojen päivittämisestä yhtään mitään. Kuunteletko sinäkin arvoisa Radio Aallon musiikkipäällikkö samoja biisejä päivittäin?
Radio Aalto on siis pehmeä suosikki, jonka soittolista on väsynyt. Biisejä ei päivitetä eli samat suosikit soivat päivästä toiseen, viikosta viikkoon ja kuukaudesta kuukauteen. Radio Aallosta saisi Suomen parhaimman radiotaajuuden mutta sen eteen on tehtävä työtä. Annan muutaman vinkin musiikkipäällikölle ja johdolle seuraavaksi. Toivottavasti otatte ainakin muutaman idean jatkopohdintojanne varten.
- Enemmän iskelmää
- Myös iskelmämusiikki on pehmeää musiikkia. Suomalaisesta iskelmävalikoimasta löytyisi helposti Radio Aallon taajuudelle sopivaa musiikkia.
- Enemmän suomalaista
- Tällä hetkellä ulkomaista musiikkia soi eniten. Itse kaipailisin taajuudelle enemmän suomalaista musiikkia. Käytännössä taajuudella voisi soida saman verran ulkomaista ja suomalaista pehmeää musiikkia.
- Vähemmän puhetta
- Radio Aalto toimisi paremmin ilman puhetta. Siis vähemmän juontajien satuja ja enemmän sitä musiikkia. Musiikki rentouttaa varmasti paremmin kuin mikään muu Radio Aallon juontajista.
- Vähemmän pehmeiden suosikkien markkinointia
- Radio Aalto on hyvä taajuus mutta radiokanavan omat mainokset ovat liian ahkerassa soitossa. Lisäksi Nelosen pakkomainonta saisi oikeasti jäädä vähemmälle. Enemmän musiikkia siis ja vähemmän sitä mainontaa. Mainoksia tietysti saa olla mutta niitäkin kohtuudella.
Edellä mainituilla ideoilla Radio Aallosta saisi helposti Suomen täydellisemmän radiotaajuuden. Kun musiikkiin yhdistetään käsite pehmeä ja tämän lisäksi soitetaan sitä pehmeää musiikkia suomalaisilta ja ulkomaisilta artisteilta iskelmineen, balladeineen, klassikkoineen ja ennen kaikkea rentouttavine musiikkikappaleineen, niin saadaan lopputulokseksi ainutlaatuisen kokonaisuuden. Radio Aallon väki, tehkää siis sitä radiota.
Enemmän yllätyksiä
Radio Aalto toimisi paremmin jos radiokanavalla olisi enemmän yllätyksiä. Tällä tarkoitan sitä, että joskus eetteriin voisi tulla vauhdikkaampi kappale eli esimerkiksi vauhdikas tanssibiisi. Omasta mielestäni tämä ei olisi haitannut ketään. Sopivilla valinnoilla myös tanssimusiikista saisi oivia musiikkivalintoja radiotaajuudelle. Esimerkiksi Cascadan alkuperäinen versio biisistä Everityme we touch olisi kivaa kuulla radiotaajuudelta.
Radio Aallolla musiikki on väsynyttä ja yllätyksiä on oikeastaan olemattomasti. Tässä olisikin tilaisuus kehittää Suomen parasta radiotaajuutta. Radio Rock on tällä hetkellä onnistunut radiotaajuus, vaikka toki sielläkin niitä puutteita on mutta Radio Aalto on tällaisenaan todellista pohjamutaa. Lähinnä soittolistan yksipuoleisuus on radiokanavan heikoin lenkki. Myös niitä musiikillisia yllätyksiä saisi ilmestyä soittolistalle enemmän. Vauhdikkaampikin musiikki menisi hyvin radiokanavan formaattiin.
Olisi se kyllä hienoakin kuulla pehmeän musiikin seassa vauhdikkaampia tanssibiisejä. Mitään salaattia radiosta ei kannata kuitenkaan tehdä mutta pienillä muokkauksilla Radio Aallosta saisi radiotaajuuden, joka olisi menevä ratkaisu vauhtia ja rentouttavuutta arvostaville. Mikä siis saa Radio Aallon pysymään kuukausia saman soittolistan leivissä? Päivittäkää ihmeessä sitä soittolistaa jo ja vähän rankemmalla otteella!
Sinun mielipide
Tämän artikkelin kommentteihin haluaisin erityisesti mielipiteitä Radio Aallosta. Antakaa mieipiteitä, kehitysehdotuksia ja kaikkea muuta mukavaa. Kerro siis mielipiteesi. Jatkossa saatan koota oman artikkelin Radio Aallon ongelmista, jonka voisin sitten lähettää Radio Aallolle palautelomakkeen kautta. Mielipiteesi saattaa siis olla ratkaiseva, joten kerro se ja toivottavasti näillä asioilla saadaan Radio Aallon johto ajattelemaan edes hieman järkevämmin.
Avainsanat: Radio Aalto, Radiokanava, Soittolista
Muita samankaltaisia
tai sitten ei... [?]
- Radio Aalto: Kuka voisi päivittää väsyneen soittolistan?
- Radio Rock kukkona radioaalloilla
- Radio Aalto pehmeänä suosikkina
- Radio Aalto soittaa eniten soittolistamusiikkia
- Suomi Popilta maamme laulut



Kesäkuu 29, 2008 klo 18:15
taas sää veivaat mielipedettäsi edes takaisin. just vähän aika sit Aalto oli suorastaan erinomainen kaikilla osa-alueilla.
faktat:
“Radio Aalto toimisi paremmin ilman puhetta. Siis vähemmän juontajien satuja ja enemmän sitä musiikkia. Musiikki rentouttaa varmasti paremmin kuin mikään muu Radio Aallon juontajista.”
ei onnistu, toimiluvassa edellytetään tietty määrä puhetta. toisaalta ehtojen tulkinta on niin väljää, eikä sanktioista oo kukaan kuullutkaan, joten jukebox asema olisi tietysti mahdollinen.
“Radio Aallon väki, tehkää siis sitä radiota.”
ei tehdä, koska ei osata.
“Tällä tarkoitan sitä, että joskus eetteriin voisi tulla vauhdikkaampi kappale eli esimerkiksi vauhdikas tanssibiisi. Omasta mielestäni tämä ei olisi haitannut ketään.”
olisi. mitä jos tällä hetkellä kuuntelija haluaisi kuunnella pehmeää ja tulisi taajuudelle ja siellä soisi joku jumputus? ei jäisi kanavalle.
Kesäkuu 29, 2008 klo 18:26
Olen nyt kuunnellut Radio Aaltoa todella paljon ja huomasin, että samat biisithän siellä soi päivästä toiseen. Ei siis mitään uutta. Ennen kuuntelin satunnaisesti ja en silloin mitään liikatoistoa ole huomannut. Siksi nyt minulla on selvä näkemys radiokanavasta.
On totta, että Suomessa ei osata mutta Suomen radiomarkkinoilla Nelosen radiokanavat ovat ainoat, joita itse kestän kuunnella useammin kuin satunnaisesti. Otit hyvän pointin esille eli radiokanavalla tulijat voisivat olla mielipiteeni kanssa eri mieltä ja se on normaalia. Kuten Radio Aallolla voisi olla enemmän vaihtelevuutta ja yllätyksiä vaikkapa niiden pehmeiden suosikkien puolelta.
Kesäkuu 29, 2008 klo 21:59
Tuo on yleisin epäkohta ainakin näissä suomalaisissa radiokanavissa eli samat biisit tehosoitossa liian usein. Voisivat vaihtaa vaikka samalta levyltä eri biisin soimaan samalta esittäjältä jos tietyn taiteilijan musiikkia halutaan soittaa tiettymäärä.
Kesäkuu 29, 2008 klo 22:03
Todellakin, koska monipuolisen musiikin soitto on kallista ja toisaalta monille tehosoitto tuntuu kelpaavan. Olen samaa mieltä, että joskus biisejä voisi soittaa vaihtelevammin käsittäen useamman biisin levyltä yhden tai kahden sijasta.
Kesäkuu 30, 2008 klo 09:04
miten perustelet, että monipuolisempi soitto tulee kalliimmaksi??
mitä mainontaan tulee, niin Nelonen media eli Swelcom on Suomen äveriäin pulju. jostain kumman syystä heidän printtimediaan ja nettimediaan tungetaan mainoksia aivan joka paikkaan, ei mitään rajaa. Hesarin, Tietokoneen, Digitodayn lukeminen on kertakaikkiaan mahdotonta ilman Adblockia.
Kesäkuu 30, 2008 klo 09:23
Rahastusjärjestöthän rahaa ahmii. Käsittääkseni jos näin on edelleen, niin samojen biisien soitto tulee halvemmaksi. Näiden järjestöjen toimintaan en ole pitkään aikaan tutustunut eli kertokaa jos olen väärässä. Nelonen on kova mainostamaan, internetsivuja ei ainakaan pysty mainoksien kanssa käyttämään.
Heinäkuu 3, 2008 klo 15:26
Jos on käytettävissä nettiradio, eikä välttämättä hatuta kuunnella suomalaista …suomenkielistä musaa, ja ollaan kyllästytty lässytykseen biisien välissä, niin kannattaa ottaa tuntumaa esim. Tanskan Radion musiikkitarjonnasta. Ei soi samat kappaleet päivästä toiseen, ei kuulu
iloista lörpöttelyä musiikin seassa, vain musiikkia ja ihan jokaiseen makuun….modernista rockista…komeisiin evergreeneihin.
Heinäkuu 3, 2008 klo 15:31
Kiitoksia tästä vinkistä. Täytyy joku päivä virittäytyä Tanskan internetradiotarjontaan. Tauotonta musiikkia tarjoavat internetradiokanavat ovat kiinnostavia. Juontajien lässytystä ei aina nimittäin jaksa hyvällä tahdollakaan.
Heinäkuu 5, 2008 klo 00:15
Jep. Se ongelma taitaa olla radioille se ettei viitsitä vääntää hullun pitkiä teostoraportteja. Musiikistahan maksetaan minuuttimäärän mukaan. Eikä sittääkseni ole vaikutusta sillä onko sama biisi vai eri biisi soitossa. Ei ees kappalemäärät. Vain minuutit. Ne kuitenkin joutuu täyttämään teostoraportit (tosin nykyään kai joku sähköinen juttu apuna) joihin merkitään erikseen joka biisin kaikki tiedot, eli julkaisija, levymerkki, pituus, soitettu aika, säv., san., sov. jne.
Kun on valmis soittolista, joka toistuu aina samanlaisena, on se teostoraportti helppo tulostaa x 10 tai vaikka x 100 kun on varmuus päivän sisällöstä. Vain erikoistoiveista sitten tehään erikseen raportti jolloin työmäärä on pienempi.
Lyhyitä soittolistoja voi sitten olla pari kolmekin joita voi ujuttaa peräkkäin biisien-vaihtuvuus-illuusion luomiseksi. Lyhyen soittolistan väleihin on helppo ottaa ne toiveet, puheohjelmat tai toimittajan valinnat ilman että pakka menee ihan sekaisin. Tällainen joku käytäntönäkökulma yhdistettynä pay-for-play -businekseen on todennäköisesti käytännön takana. Saa kertoa jos jollain on parempaa tietoa.
Heinäkuu 5, 2008 klo 10:45
Hyvä mielipide, joka hyvin luultavasti pitää paikkansa. Soittolistojen köyhyys on kiinni juurikin asenteesta ja kehityshaluttomuudesta. Osin varmasti vaikeaakin luoda raportteja uudelleen ja uudelleen. Joku radiotoimija voisi kuitenkin jo pikkuhiljaa näyttää se, että laajat soittolistat ovat mahdolliset. Kuka tulee ensimmäiseksi?