Uusintoja ja uusintojen uusintoja tuntuu riittävän. Veikkaan, että tiedät jo tässä vaiheessa mistä minä oikein kirjoitan tällä hetkellä. Jos et tiedä, niin kohta varmasti tiedät ja ehkä vieressä oleva kuva kertoo sinulle jo jotakin? Urheilusta ei ole ihan kysymys mutta kysymys tässä on lähinnä siitä, että suomalainen televisiotarjonta on uusintoja ja uusintojen uusintoja.
Kyllä luit täysin oikein ja olet myös varmasti törmännyt vuosittaisiin tai jopa kuukausittaisiin uusintoihin. Suomen televisiokanavat uusivat uusintojen uusintoja ja vastaavasti suomalaiset katselevat näitä uusintoja ja uusintojen uusintoja. Onko tässä mitään ihmeellistä? Kuulostaako yhtään herkulliselta? Katsotko itse uusintojen uusintoja?
Varmasti katsot. Niin katson minäkin. Nykyään on yksi ja sama asia millaista televisiokanavaa sinä katsot Suomessa, sillä kaikki nämä televisiokanavat uusivat uusintojen uusintoja. On aivan totta, että uusintojen uusiminen on televisiokanaville halpaa mutta onko suomalaisten televisiokanavien rahatilanne niin huono, että pitää tyytyä uusintoihin? Voisiko edes yksi televisiokanava näyttää esimerkkiä ostamalla käyttöoikeuden elokuvaan tai sarjaan, jollaista Suomessa ei ole vielä näytetty? Mikä televisiokanava se sellainen on, joka näyttää vuodesta toiseen uusintojen uusintoja MTV3-tapaan?
Määrä korvaa laadun
Suomessa määrä korvaa laadun, sillä suomalaiset haluavat paljon tarjontaa ja tästä johtuen meillä on nykyään useita televisiokanavia, jotka uusivat uusintojen uusintoja aina vuodesta toiseen muuta ei ole -periaatteella. Suomalaiset tietysti katsovat. Mainoksia sataa ja uusintoja uusitaan mutta koska täällä koti-Suomessa opitaan arvostamaan sitä laatusisältöä? Nykyään suomalainen televisiotarjonta on aika kuivaa.
Mikä siinä, jos suomalaiset haluavat sitä määrää. Suomessa määrä ei kerro siitä, että meillä olisi täällä monipuolista televisiotarjontaa. Esimerkiksi näitä niin sanottuja rahastuspelejä tulee käytännössä jokaiselta televisiokanavalta. Onko tämä sitä televisiotarjontaa? Onko televisiotarjonta sitä, että uusitaan ja uusitaan ulkomaisia sarjoja sekä elokuvia vuodesta toiseen -periaatteella? Minusta kaikki näyttää tällä hetkellä siltä, että televisioyhtiöille täytyy heittää hampurilaisia sisään, jotta he jaksaisivat kerätä voimia edes yhden ennennäkemättömän elokuvan tai sarjan hankkimiseen.
Tällä hetkellä määrä siis korvaa laadun mutta kaiken pitäisi olla tietysti toisinpäin. Suomessa tämä ei ole mahdollista, koska joku aina haluaa sitä tarjontaa ja hän ehkä voi hyväksyä sen näin. Toiset olisivat valmiit luopumaan muutamasta televisiokanavasta siinä tapauksessa jos tämän ansiosta muut televisiokanavat parantaisivat esimerkiksi lähetyksen laatua. Kuten sanottua, määrä korvaa laadun ja siihen ei voi tällä hetkellä kukaan mitään.
Jotain ihan muuta
Sitäpä se televisiotarjonta nykyään on. Jotain ihan muuta eli uusintoja, uusintoja ja vielä kerran — uusintoja. Jotain ihan muuta -televisiokanavia on nykyään kaksi ja molemmat uusivat uusintojen uusintoja. Samalla tavalla myös muut mainitsemattomat televisiokanavat menettelevät ja ei pidä valittaa, koska palaute jää tyhjään koloon roikkumaan.
Televisiokanavat tarjoavat siis sitä asiaviihdettä, dokumentteja, elokuvia, sarjoja, pelejä ja kaikkea muuta. Ongelmana ei ole ainakaan sisällön puute. Ongelmana on vain se, että tätä sisältöä uusitaan ja uusitaan aina uudelleen ja uudelleen. Jonkinlaista monipuolisuutta siis tarvitaan ja nykyään sitä ei ole yhdelläkään televisiokanavalla. Palautetta saa totta kai televisiokanaville antaa mutta eri asia on sitten se, että meneekö palaute perille.
Perille palautteet varmasti menevät mutta eri asia on sitten se, että miten näitä palautteita tullaan käsittelemään tai ottamaan vastaan. Veikkaanpa, että useimmat kehitysideat ja muut ehdotukset jäävät televisiokanavilta toteutumatta. Varmasti on valitettu palautteillakin erityisen paljon sisällön suppeudesta ja millainen tilanne on nykyään? Niin juuri eli uusintojen uusintoja ja uusintojen uusintoja. Uusinnat ovat siis todella suosittuja, koska jokaisella televisiokanavalla on oma katsojakunta.
Miksi tallentava digiboksi?
Itseäni ainakin ihmetyttää se, että miten ihmeessä tallentavat digiboksit menevät kaupaksi näin paljon? Ainakin ilmaisia televisiokanavia katselevat tuskin tallentavaa digiboksia tarvitsevat, koska saman elokuvan, sarjan, musiikkivideon, ohjelman, dokumentin tai jonkun muun viihdykkeen voi nähdä uusintana ensi viikolla, jollakin toisella televisiokanavalla tai vaikkapa kuukauden kuluttua ja parhaimmillaan jo seuraavana päivänä. Miksi siis tallentaa ohjelmaa, jos tätä ohjelmaa voi nähdä uudestaan uusintana?
On aivan totta se, että kyllä ilmaisilta kanavilta tulee myös nauhoitettavaa sisältöä mutta itse en ainakaan ymmärrä miksi tällaista sisältöä pitäisi nauhoittaa jos se uusitaan uusintana kenties jo seuraavana päivänä? Maksulliset televisiokanavat ovat asia erikseen, sieltä tulee varmasti katsottavampaa sisältöä mutta maksullisilta televisiokanavilta voi jo olettaa saavansa laatua maksamilleen rahoille. Maksuttomat televisiokanavat eivät pysty tarjoamaan yhtä laadukasta sisältöä, koska kysymys on rahasta.
Juuri tämän takia myös tulevaisuudessa laatua arvostava television katselija joutuu valitettavasti maksamaan ahaa-elämyksistään. Valitettavasti ilmaiset televisiokanavat eivät vastinetta tarjoa, eivätkä tule tarjoamaan. Lähinnä siis ajankohtaisia uutisia ja kaikki muu onkin sitten sitä perinteistä uusintaa ja ennen kaikkea sitä uusittua uusintaa. Päivän ohjelmatietoja en edes vielä uskalla katsoa, veikkaanpa kovasti, että sisältönä sitä perinteistä uusintaa. Millaista uusintaa sinä televisiotarjonnasta katsot?
Yhteenveto
Suomalainen televisiotarjonta on laadultaan aivan omaa tasoa. Uusintaa löytyy vaikka muille jakaa ja suomalaisille tämä luonnollisesti kelpaa. Päivän ohjelmatarjontaan sisältyy myös huomenna tuhti annos interaktiivista sisältöä, uusintaa, uutisia, muutama erikoisohjelma ja peräti muutama dokumentti. Siinä taisikin olla jo olennaisimmat annokset, joita voit kohdata muun muassa suomalaisesta televisiotarjonnasta.
Mitä hyvää tai mitä huonoa suomalaisessa televisiotarjonnassa sinun mielestäsi on? Tässä vaiheessa toivon sinulta suoraa mielipidettä suomalaisesta televisiotarjonnasta. Kerää ajatuksesi ja ilmaise ne totuudenmukaisina kommentoimalla artikkelia. Kerro mikä sinua ärsyttää tai kerro mikä sinua miellyttää suomalaisessa televisiotarjonnassa. Näppäimsitö laulamaan ja pysytetään kunnon keskustelu, johon sinä voit esimerkiksi osallistua. Kommentoi ja helpota oloasi.
Avainsanat: Televisio, Televisio-ohjelmat, Televisiokanavat, Uusintoja
Muita samankaltaisia
tai sitten ei... [?]
- Televisio: Kun katsottava ohjelma on vaikeaa valita
- TV-kaista: Internetissä toimiva digisovitin
- Digiboksimarkkinat käyvät kuumana
- Digitaalitelevision edut ja haitat
- Toimivia digibokseja ei ole

Kesäkuu 13, 2008 klo 20:48
Sanoisin niin päin, että juuri mikään ei muutu maksullisten kanavien myötä. Maikkarin tai Canal+:n maksukanavilta ei tule yhtään mitään uutta. Itse käytän leffadivareita ja videovuokraamoita. Ja nettiä: http://www.tvchannelsfree.com/
Kesäkuu 13, 2008 klo 20:58
Itselläni ei ole juurikaan kokemusta maksullista televisiokanavista. Olen katsellut niitä lähinnä satunnaisesti sellaisissa paikoissa, joissa ne ovat näkyneet, esimerkiksi liikkeissä. On täysin mahdollista, että sielläkin harrastetaan sitä kierrättämistä, itselläni ei ole kokemusta asiasta.
Kesäkuu 14, 2008 klo 16:06
Heitin telkkarin menemään joskus vuosituhannen vaihteessa kun halusin saada tentit läpi. Tuijotin telkkaria laiskana joka ilta kunnes tajusin että sen vuoksi en lue tentteihin. Noh, tuumasta toimeen ja toosa kaatopaikalle. Maksoin siitä aikoinaan 10 markkaa kämppikselle joten ei harmittanu yhtään päästä siitä eroon. Sen jälkeen meillä ei ole telkkaria ollut, eikä harmita yhtään koska nykyään luetaan aika paljon ja soitellaan musiikkia myöhään illalla lasten kans.
Toisaalta monena iltana tuijotan monitoria ja kirjoitan blogeja joten samalla tavalla sitä näköjään jää koukkuun muihinkin masiinoihin
Kesäkuu 14, 2008 klo 17:26
Olet aivan oikeassa siinä, että liiallinen television katselu haittaa muiden asioiden tekoa, esimerkiksi kokeisiin lukiessa keskittyminen saattaa häiriintyä television ollessa päällä. Koukkuun jää vaikka mihin, esimerkiksi tietokoneisiin tai valokuvaamiseen.
Kesäkuu 14, 2008 klo 23:56
juu en minäkään oo telkkaria katsonut moneen vuoteen, enkä hankkinut edes digidigiboksia. Areenasta näkee YLEn laatuohjelmat ja Neloselta, Maikarilta ja muilta paskakanavilta tuleva amerikkalainen roska ei vois vähempää kiinnostaa.
tv:stä vapautuvaa aikaa voi käyttää moneen muuhun.
Canal+ kanavat pyörittää muuten samoja leffoja viikoittain. onhan sen takana sbs, ei yllätä. “ei aina sitä yhtä ja samaa”, just just.. ja lehmät lentää.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/14434.cfm
sbs aloittaa oman, kenties Jimin tyyliä muistuttavan amerikkalaista sontaa suoltavan kanavan syyskuussa Voicen kanavalla joka ilta klo 18-00. Hukala ei yllättäen uutisoinu koko asiaa.
Kesäkuu 15, 2008 klo 10:32
Se on järkevä vaihtoehto, koska on totta se, että amerikkalaisia sarjoja ja muuta ohjelmaa tulee nykyään todella paljon. Canal+-kanavakokoelmaa pyörittää SBS uusintojen uusintoja -tyylillä. Ei ole todellakaan mikään ihme. Hukala ei tätä ole näköjään uutisoinut tästä uudesta kanavasta.
Elokuu 30, 2008 klo 21:04
Tosiaan paskaa tulee, uusintojen uusintoja ja BB:tä…
Elokuu 30, 2008 klo 21:49
Samaa mieltä tässäkin asiassa. Big Brother on viihdettä “parhaimmillaan”.