Artikkelit
Kommentit

Suomi24: Roskapostittaminen häiriköintinä

Viime viikon viikonloppuna alkanut laaja roskapostittaminen Suomi24:n keskustelupalstalle on saanut jatkoa. Jatko ei ole mikään tavallinen, vaan tällä kertaa roskapostittamisen tarkoituksena on antaa jonkinlaista palautetta sheriffille. Ehkäpä sheriffin toiminta on roskapostittajan mielestä huono ja tämän takia hän halusi antaa opetuksen?

Tällä hetkellä tämä roskapostittaminen on siis jatkunut eli lauantaina keskustelupalstalle on tullut lisää roskaposteja. Viimekertainen roskapostittaminen on kohdistettu kaikille niille palstoille, joita SagittariusM-61 moderoi. Tässä vaiheessa voidaan siis sanoa, että roskapostittaja on selvästi sheriffiä vastaan. Roskapostittaminen ei luultavasti lopu tähän mutta mitkä voisivat olla syyt tähän laajaan roskapostittamiseen?

Sheriffin toiminta

Tällä hetkellä voisin olettaa pääsyyn roskapostittamiseen olevan sheriffin toiminnassa. Täytyy kuitenkin mainita, että jokainen keskustelija vastaa itse kirjoittamistaan viesteistä. Itse en kyllä ymmärrä sitä, että miten jokin sheriffiongelma voisi johtaa tällaiseen roskapostittamiseen? Turha väittää, että roskapostittaminen olisi ainoa keino ongelman selvittämisessä.

Toisaalta tällä keskustelupalstalla roskapostittaminen on erittäin helppoa, joten keskustelupalstalle on myös saatava ominaisuuksia automatisoitujen roskapostien estämiseen. Tällä hetkellä minkäänlaisia estoja ei tähän ongelmaan ole, eihän koskaan aikaisemminkaan vastaavaa ja näin laajaa roskapostittamista ole sattunut.

Joskus tuntuu, että sheriffit poistavat myös asiallisia viestejä mutta onko roskapostittaminen ainoa keino tähän ongelmaan? Yleensä kannattaa ilmaista itseään ja avata keskusteluketju ongelman ratkaisemiseksi. Roskapostittaminen on toki yksi kanava purkaa ajatuksensa mutta onko se välttämättä ainoa vaihtoehto? Voisiko tässäkin tapauksessa roskapostittamisen hoitaa yksinkertaisesti neuvottelemalla?

Tässä roskapostittamisessa ei ole kyllä minkäänlaista järkeä ja mitä voimme päätellä tästä itse roskapostittajasta? Henkilö, jolla ei ole elämää vai kenties henkilö, jolla on ongelmia omassa yksityiselämässään? Vai onko hän sellainen henkilö, joka ei voi sietää Suomi24:n moderointia? Manuaalisesti näitä roskaposteja ei todellakaan lähetetä, vaan kaiken tuon takana on tarkoitukseen hankittu ohjelma.

Keskustelupalstan toiminta

Syynä voi olla myös keskustelupalstan toiminta. Koskaan Suomi24 ei ole hyvin toiminutkaan mutta roskapostit ainakin kuormittavat muutenkin kehnosti toteutettua palvelua. Itse kyllä uskon, että ainoa syy roskapostittamiseen on edellä mainitun sheriffin toiminta. Joka tapauksessa roskapostittaminen on suuri virhe tässä tapauksessa.

Suomi24 ei voi mitään, jos joku sheriffeistä poistaa viestin sen takia, että se on ollut hänen mielestä asiaton. Kuka loppupeleissä määrää sen, että millainen on hyvä ja millainen on huono viesti? Säännöt eivät auta, koska säännöissä ei todellakaan käsitellä kaikkia asioita. Moderointia hoitaa myös ylläpito mutta useimmilla palstoilla sheriffit saavat vallan päättää poistettavista viesteistä.

Keskustelupalsta on toimivuudeltaan ala-arvoinen mutta koska tällainen palvelu olisi edes toiminut kunnolla? Miksi pitää viedä palvelun muutenkin heikkoja resursseja roskapostittamalla palstat täyteen asiattomuuksia? Kaiken tuon takana ei näiden tietojen mukaan ole Kuvalauta-yhteisön ylläpitäjä, vaan joku muu. Voidaanko siis olettaa, että roskapostittajalla olisi jotain myös kyseistä Kuvalauta-yhteisöä vastaan?

Sananvapautta tuettava

Oikeastaan kaiken tuon takana voi olla myös sananvapaus. Tällä hetkellä monien palstojen sheriffit suorastaan vandalisoivat palstaa omien makujensa mukaan. Tämä tarkoittaa sitä, että monet sheriffit poistavat kaikki ne viestit, joiden sisällöstä he eivät ole samaa mieltä. Näin ei saisi tehdä missään nimessä, koska tällöin sananvapauden skaalaa suorastaan kuristetaan.

Esimerkiksi monilla palstoilla poistetaan kaikki ne viestit, joissa kehutaan palstan aiheen tuotetta tai palvelua ja moititaan samalla toista aiheen palvelua tai tuotetta. Monet sheriffit poistavat tällaiset viestit suoraan eli suoraan sanottuna käyttävät omaa valtaa hyväkseen, eivätkä monesti salli valittamista. Monesti sheriffit poistavat ennätysajassa moderointia käsiteltävät valitusviestit. Jos he eivät tätä tee, niin kimppuun hyökkää viimeistään ylläpito.

Aina valittaminenkaan ei tehoa, koska tällä hetkellä monet Suomi24:n sheriffit sensuroivat käyttäjien mielipiteitä poistamalla heidän viestejä ja eivät huomioi valituksia käytännössä ollenkaan. Ylläpitoakaan ei asia aina kiinnosta, koska moniin sheriffivalituksiin ei puututa, eikä puututtukaan koskaan. Tässä asiassa on siis parantamista.

Monesti kysymys on vain siitä, että jokin sheriffi saa päättää mitä poistaa ja mitä jättää poistamatta. Joskus asiallisia viestejä poistetaan, joskus mukaan lähtee jotain ihan muuta mutta se on aina totuus, että valvonta ei toimi sananvapauden kannalta. Joku sheriffi päättää poistettavista viesteistä ja silloin käyttäjän on vain hyväksyttävä asia.

Valittaminen ei aina auta, koska monesti valittamiset menevät poistolistalle. Kyseessä on siis se, että jos valitat moderoinnista, niin viestisi poistaa joko sheriffi tai itse ylläpito. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että sheriffit ja ylläpitäjät päättävät mikä on asiallista ja mikä on asiatonta ja valittaminen ei aina auta. Silloin täytyy vain hyväksyä asia tai valittaa valittamalla uudestaan.

Sananvapautta ei siis ole, koska keskustelijoiden asiattomia viestejä poistetaan armotta mutta samalla myös monet asialliset viestit menevät poistettaviksi, koska joku eli esimerkiksi sheriffi päättää viestien kohtalosta. Jotain asian eteen on tehtävä, koska tietääkseni täällä koti-Suomessa vallitsee sananvapaus, jollaista ainakaan ei Suomi24:n keskustelupalstalla ole, eikä ollut moniin kuukausiin.

Ota kantaa

Mitä mieltä itse olet tällaisesta roskapostittamisesta? Onko asian takana sheriffin toiminta, keskustelupalstan toimivuus vai jokin muu asia? Kommentoimalla voit ilmaista ajatuksiasi ja kertoa vaikkapa ajatuksia tästä roskapostittamisesta tai Suomi24:n moderoinnista.

Kaikki kommentit ovat edelleen tervetulleita ja sananvapautta tuetaan. Kommentoimalla voit olla varma, että tulen julkaisemaan viestisi eli sananvapautta tuetaan ainakin tässä blogissa. Jokainen mielipide on tärkeä ja kommentoimalla annat muille sekä luettavaa, että iloa. Jokainen kommentti roskapostittamiseen ja moderointiin liittyen on erittäin tervetullut tähän artikkeliin.

2 kommenttia artikkeliin “Suomi24: Roskapostittaminen häiriköintinä”

  1. Toukokuun 11. 2008 klo 11:20SagittariusM-61

    Tuota massapostausta tuli jälleen mutta ylläpito oli varautunut tilanteeseen ja viestit poistui nopeasti. Postaaja jatkoi kuitenkin uudelleen ja aamulla oli myös muutaman postauksen saanut aikaiseksi. Tällä kertaa kohteena oli mahdollisimman moni palsta.

    Sain myös ylläpidolta heidän mielipiteensä minun kohdistetusta massapostauksesta mutta en voi kertoa viestin sisältöä koska muuten rikkoisin sopimusta seriffien ja ylläpidon välillä.

    Spämmäri teki kaksi syytteeseen mahdollistavaa tekoa eli tietoliikenteen häirintä joka on täysin ylläpidon harkittavissa jatkotoimenpiteisiin nähden ja toinen oli tekijänoikeusrikos eli Galleriakuvani kopiointi, muokkaus ja lähettäminen 6 eri sivustolle.

    Harkitsen edelleen asiaa ja jäin odottavalle kannalle postausten suhteen eli jos kuvaani vielä häirikkö käyttää niin teen asiasta rikosilmoituksen. Kuvani manipulointi oli epäonnistunut kuvakulman vuoksi mutta selvästi siinä vihjattiin että selailisin mukamas pornosivuja.
    Moderoinnista olen huomannut sen asian että yksikään seriffi ei ole asiallinen eli jos poistat yhdenkin viestin niin olet heti paska ja jos et poistakkaan sitä viestiä niin olet jonkun muun mielestä paska. näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.

    Ennakkosensuurin kannalla en ole sillä se poistaisi valtaosan käyttäjistä. Pakkorekisteröintiä en myöskään kannata samoista syistä.

    Seriffien työkalut oli tosiaan joskus paremmat ja ääritapauksissa niillä sai häiriköt kuriin. Olin Asunnot palstalla seriffinä silloin kun se oli pahimmillaan häiriköinnin kannalta. Jatkuva massapostaus oli eräällä tyypillä verissä ja kehoituksista ja varoituksista huolimatta homma jatkui kunnes jäljitin IP-osoitteen ja varoitin häirikköä näkyvämmin.

    Kaivoin tuon varoituksen arkistoista ja sen linkki on seuraavana.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000007156965

    Häiriköinti loppui tuon henkilön kohdalta heti mutta kirjoittelua hän ei lopettanut. Viestiketjussa eräs heti vetoaa anonyymiyden suojaan mutta hänenkin IP-osoitteen perusteella sain heti tietää että hänkin oli aiheuttanut usein häiriköintiä.

    Tuo valvomani Asunnot-palsta oli yksi eniten häiriköityjä palstoja ja tuo tekemäni viesti siisti palstaa kummasti joskin joitain häiriköitä ilmeni välillä. Nykyään palsta on suhteellisen siisti ja lopetinkin senkin palstan valvonnan alkuvuodesta samalla kun lopetin monen muunkin palstan moderoinnini.

    Minkälaista häiriköintiä tuolla palstalla sitten tehtiin….sen varmaan moni haluaisi tietää. No sitä varten jätin yhden esimerkin poistamatta ja sen linkki on seuraavassa
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000007093132

    Ja noita tuli sitten paljon.

  2. Toukokuun 11. 2008 klo 11:41hpguru

    Kiitos viestistäsi. On totta, että jos jonkun mielestä sheriffi on hyvä, toisen mielestä se voi olla huono. On hyvä, että nyt kuvalaudan viestit on poistettu nopeasti.

    Tästä annan suuret kiitokset ylläpidolle, koska se on todella esimerkillistä toimintaa. Myös sheriffeille saa antaa kiitokset heidän vapaaehtoisesta toiminnastaan. Kaikki sheriffit eivät ole minusta hyviä mutta useimmat hoitavat hommansa hyvin. Radiopalsta tarvitsisi ainakin sheriffiä, koska siellä on paljon asiattomuuksia ja myös kuvalautaa ollut.

Jätä kommentti