Nykyään uutisoitiin laajastikin esimerkiksi Hukalassa siitä, että suomalainen tv-tarjonta olisi pysynyt monipuolisena. Monipuolinen se jossain määrin käytännössä onkin mutta Suomen tv-kanavilla on liikaa interaktiivisia pelejä ja etenkin erilaisia chatteja ja ostosruutuja.
On sanaseppää, sanapalaa, ostosruutua, voittopottia ja ties mitä turhauttavaa ajanvieteohjelmaa. On yleistä, että jos käynnistää television keskellä päivää varsinkin kaupalliselta kanavalta, tulee kanavalta jokin edellä mainituista ohjelmista. Itse haluan nähdä televisiotarjonnasta sisältöä.
Pahimpina aikoina jokaisella kaupallisella kanavalla menee jokin ajanvieteohjelma tai ostosruutu. Silloin katseltavaa on etsittävä omasta elokuvavarastosta tai sammuttaa suosiolla koko televisio. Minusta näille interaktiivisille peleille voisi tehdä kokonaan oma kanava niin, että halukkaat voisivat ne yhdellä kanavalla pelata. Samaan aikaan muilta kanavilta tulisi asiaohjelmaa.
Ostosruutua ala-arvoisempaa ohjelmaa ei ole kukaan keksinyt pitkään aikaan. Samoja tuotteita markkinoidaan päivästä toiseen ja olen itse asiassa lukenut esimerkiksi foorumeilta etteivät kaikki ostosruudun myymät tuotteet edes ole sitä, mitä ohjelmassa väitetään. Ymmärrän, että ostos-tv voi olla jonkun henkilön suosikkiohjelmakin mutta tällaista roskasisältöä on Suomen tv-kanavilla aivan liian paljon. Tämäkö on monipuolista tarjontaa?
Ylen kanavilta tulee yleensä parempaa ohjelmaa eikä interaktiivisia pelejäkään ole vaivaksi asti. Kaupallisilla kanavilla on taas enemmän mainoksia ja interaktiivisia pelejä kuin hyvää sisältöä yhteensä ainakin omasta mielestäni.
Kaikista puuduttavimmat ovat chat-ohjelmien juontajat, jotka innostavat väkisin ihmisiä osallistumaan ja lähettämään viestejä. Siinä joku tekopirteä juontaja puhuu kuin itsekseen ja kommentoi käyttäjien kommentteja ja väliin näyttää tatuointinsa, niin hetken päästä tulee kasoittain kysymyksiä liittyen juontajan tatuointiin. Näin niitä keskustelijoita saadaan lähettämään viestejä.
Minusta jos haluaa keskustella tuntemattomien ihmisien kanssa, on tähän parempikin ratkaisu kuin kännykän näppäimistön kuluttaminen - kaikenlaiset keskustelupalstat ja internetin chat-huoneet.
Minusta Suomen tv-tarjonnassa olisi reilusti parannettavaa. Ensimmäiseksi interaktiiviset pelit ja ostosruudut omalle kanavalleen ja muille kanaville asiasisältöä. Sellaista vaan ei ole tulossa. Pidätkö itse Suomen tv-tarjonnan monipuolisena vai ala-arvoisena? Lähetä kommentti.
Avainsanat: Televisiotarjonta
Muita samankaltaisia
tai sitten ei... [?]
- Elokuvatarjonta vaihtelee tv-kanavittain
- NRJ hittiasemana numero yksi
- Suomi24, tämä on loistavaa!
- Digiboksimarkkinat käyvät kuumana
- MTV3 tarjoaa enemmän kotimaista
Arvioi artikkeli
(1 ääntä, keskiarvo: 3 / 5)
Marraskuu 5, 2007 klo 15:42
Kyllähän se niin on että Yleltä tulee se laadukkaampi ohjelmisto, ja mainoskanavilta sitten se laaduton sisältö, amerikkalaiset huippusarjathan tosin tulevat nimenomaan mainoskanavilta, mutta niidenkin tasosta voi olla montaa mieltä.
Tuleehan MTV3:lta tosin lifestyleasiaohjelmia ja uutisia, mutta aika lohduttoman yksipuolinen se ohjelmisto kuitenkin on. “Oikeita” asiaohjelmia ei ole Huomenta Suomea ja 45 minuuttia lukuunottamatta.
Nelosen ja SubTV:n ohjelmistot ovat vieläkin yksipuolisempia. Yle Extralla taas ohjelmat muutenvain ovat vähissä ja aika halvalla tehtyjä…
JIMin esittämät remonttiohjelmat Nelonen on saanut kylkiäisenä huippusarjojen sopimuksien yhteydessä ja ne ovat b-luokkaa. Dokumentit ovat yleensä aika laadukkaita.
Marraskuu 6, 2007 klo 16:42
Ylen ohjelma tv:ssä on lähes yhtä kuivaa kuin ylen radioillakin , liikaa asia ohjelmia … no pääasia että lotto tulee joka lauantai ja viking lotto keskiviikkoisin , mutta ei niistä koskaan mitään voita kuitenkaan.
mtv3:n ohjelmisto sitten onkin pelkkää interaktiivista paskaa että huh huh , oksat pois ja pala latvaa , tässä tapauksessa Chatit pois ja parempaa tilalle … ketä kiinnostaa katsoa interaktiivista tv visailua jossa höpistään viisi minuuttia yhtä soittoa ja kysytään oikeaa vastausta siihen mikä eläin on kyseessä … ja Valmiiksi annetut vihjeet on jo Koir_ ja mikä kirjain siitä puuttuu .. oliskohan a ? vai sittenkin b ? ja kesäisin tulee pelkkiä uusintoja
ja suomalaiset maksaa tv luvan ? miksi maksaa paskasta ? ei mitään järkeä
Joulukuu 3, 2007 klo 18:21
Moro
siirryimme jokin aika sitten digi aikaan.
Sen jälkeen saimme tv toimittajilta pyyhkeet. Koska heidän omien mokijen vaikutuksesta tv luvan maksajat lähtivät. Toivoisin muidenkin katsojien seuraavan heidän jälkiään. Perustelen edellisen.
Jokin aika sitten seurasin tv lähetyksiä ja huomasin esim; elokuvien loppuvan täysin ja totesin mainoksien tai muun sellaisen siihen verralisen täyttävän tv ruudun. Kohta tv saa luvan urkkia maksullisten kanavien katsojien tiedot ja sen jälkeen heille kaikille tulee korotettu maksu. Suomi perseestä??????????????????????
Joulukuu 3, 2007 klo 19:25
Suomen tv-tarjonta on tosiaan kyseenalaista. Mainoksia pitää olla, varsinkin kaupallisilla mutta kun niitä tuntuu olevan liian usein. Elokuvat ovat sinällään ihan ok, mutta niin sanottu puffaaminen eli lopputekstien kutistaminen ja seuraavien ohjelmatietojen näyttäminen on ärsyttävää.
Interaktiiviset pelit ovat myös sellaista roskaa, että en usko sitä, että joku pitäisi niitä suosikkiohjelminaan. Katsottavaa ohjelmistoa edelleenkin tulee, mutta jostain muualta sitä hyvää tv-tarjontaa tahtoa löytyäkin, ei vaan Suomesta.
Itse katselen lähinnä dvd-elokuvia ja satunnaisesti esimerkiksi Nelosta ja JIMiä. Suomen tv-tarjonta on kyseenalaista ja paikoin tuntuukin, että ei oikein Ylen kanaviltakaan saa vastinetta lupamaksuille. Kaupalliset ostavat mainosvaroilla massatuotantoa ja kierrättävät sitä milloin kerkeävät kanavalta toiselle. Sisältöä kiitos, sanoisin tässäkin tilanteessa.
Joulukuu 5, 2007 klo 17:11
Tuolla lopputekstien kutistamisella ja seuraavan ohjelman mainostamisella pyritään siihen, etteivät katsojat vaihtaisi kanavaa. Siitä oli tehty jokin tutkimus, että suuri osa katsojista kun vaihtaa kanavaa melkeinpä heti kun lopputekstit alkavat…
Mutta ärsyttävää se on silti.
Joulukuu 5, 2007 klo 18:45
Nimenomaan. Toisaalta itselleni puffaaminen esimerkiksi JIMillä tuo mieleen osaamisen, koska siellä puffaaminen on tehty varsin tyylikkäästi. JIMillä on toki panostettu tyylikkyyteen ja kieltämättä kanavan omat mainokset, esimerkiksi “Seuraavaksi mainoskatko” näyttävät varsin upeilta tuon tyylikkyyden hionnan johdosta.
Ei ihan joka kanavalla ole näin tyylikkäitä kanavan omia mainoksia ja sen sellaisia. Miehille tämä kanava on suunniteltukin ja eipä oikeastaan ihme, että tyylikkyys loistaa kanavan ohjelmavirrassa. Logokin on suoraan sanottuna erinomainen, omasta mielestäni.
Puffaaminen on JIMillä häiritsemätöntä ja jopa tyylikkäästi tehtyäkin. Muilla kanavilla se puffaaminen onkin sitten mitä on. Maksullisilla kanavilla tosin puffaaminen voisi jättää pois, ilmaiskanavilla se on kyllä periaatteessa minulle samaa, koska en minä kanavan ohjelmistosta maksa vaan mainostajat maksavat. Toisaalta, eipä ole kokemuksia maksullisistakaan kanavista, mutta ainakin jotkut niistä kanavista harrastavat sitä puffaamista.
Joitakin elokuvia saatetaan näyttää ilmaiskanavilla puffaamatta sen lopputekstit mutta yleensä se puffaaminen on kyllä varsin yleistä niin ilmaiskanavilla, kuin monilla maksullisillakin. On se tosiaan tutkittuakin, että monia ei voisi vähempää kiinnostaa se, että puffataanko elokuva lopusta vai eikö.